3909 Antworten in diesem Thema

[Mishra]

Widerspreche dir in keinem Punkt.

Ich gehe aber eher davon aus, dass das nächste Set das Problem lösen soll und kein ban. Mal sehen was die PT bringt. Theoretisch haben wir ja schnellere combodecks (die halt an Teferi krepieren) und auch Aggro ist nicht so schlecht dagegen.

Insgesamt finde ich auch die Spiele gegen Golos nicht besonders unfair, habs selbst nicht gespielt aber die Winrate gegen den Rest des Feldes wird nicht so übertrieben sein.

Unfun ist es, kann ich nachvollziehen. Glaube das ist aber eher ein Faktor für künftige Designentscheidungen als f<r bannings.

[Assimett]

Wenn wenigstens Field of Ruin oder Ghost Quarter legal wären...

[pseudo]

Ich gehe aber eher davon aus, dass das nächste Set das Problem lösen soll und kein ban.

Bedenke, dass Wizards weiß, was im nächsten Set drin ist. Wenn dort auch nix gegen FotD kommt, wird es ein Bann sein müssen, falls das Land überhand genug nimmt.

[Brennender_Mondi]

Wenn wenigstens Field of Ruin oder Ghost Quarter legal wären...

Oder TecEdge, oder Land Destruction ein Deck wäre..

[Herr Waschbär]

Da für die Field Decks Golos der Enabler ist, denke ich eher, dass wenn ein Ban kommt, es ihn treffen wird. Wenn man Field nich zieht, kann das Deck auch nich wirklich was (hatte grad so ein Spiel - weder Field noch Golos gezogen). So is mit Golos auf jeden Fall ein Field da. 

 

Bei Fires warten wir mal ab, das kommt mit Sicherheit auch noch auf die Ban List.

[P0LTERGEIST]

oko halte ich für

 

er ist nichtmal in den 2 stärksten decks.  Zwei meistgespielten / meist veröffentlichten Decks

 

und das sind wohl die golos/field decks und die fires of invention decks.

 

oko is halt zu langsam gegen field.

Tunr 1 Affe, Turn 2 Oko, Turn 3 Questing Beast und field schiebt zusammen. 

 

es geht übrigens nicht darum wie schnell sie gewinnen, sondern wie wenig interaktion dagegen möglich ist.

 

es ist einfach scheiße öde.

Du kannst quasi nichts dagegen machen, wenn field liegt.... nichts sinnvolles zumindest. und das ist das problem. Die mangelnde interaktion mit dem scheiß.....

 

Beim Rest stimme ich zu. Aber beim Aggro gibt es auch alternativen zum klassischen Turn 2 drei eins Drops legen und hoffen das es reicht. 

[Dein Freund der Baum]

Warum sollte Fires of Invention gebannt werden? Die Decks sind einerseits nicht deutlich stärker als der Rest des Feldes, andererseits kann man Fires auch einfach kaputt machen.

[KimO]

Field Bann wäre fair. Für alles andere gibt es ordentliche Lösungen nur für diese Karte nicht.

[Wrathberry]

hier is der metagame breakdown für die mythic championship an wochenende:

 

https://magic.wizard...down-2019-10-14

 

damit steht der golos field ban wohl fest? xD

[Mishra]

Schnell noch alles craften, dann hat man die Karten für Historic. :-D

[Wrathberry]

die bans kommen für gewöhnlich nicht von jetzt auf gleich. d.h. kannste normal noch machen wenn es dann announced wird

[Choke]

Hätte am Sonntag ein Qualifikationsturnier für ein Invitational, gibt es etwas das man gut zocken kann, wenn man von früher alle Shocklands/Tempel hat und sich Okos ohnehin besorgen möchte, aber sonst nicht so viel aktuelles Zeug hat?

[Mishra]

Hätte am Sonntag ein Qualifikationsturnier für ein Invitational, gibt es etwas das man gut zocken kann, wenn man von früher alle Shocklands/Tempel hat und sich Okos ohnehin besorgen möchte, aber sonst nicht so viel aktuelles Zeug hat?

 

Riecht fast danach als bräuchtest du mindestens Gilded Goose, Hydroid Krasis, Nissa, Once Upon a Time und Questing Beast.
 

[shecki]

Sagt mal, gibt es überhaupt keine Coverage in Textform zur MC 5? Ja der Metagame-Breakdown hier, aber sonst?

 

mtg mythic championship 5 coverage <- das sollt per Google doch irgendwas finden, tuts aber nicht wirklich. Schon irgendwie traurig.

[Wrathberry]

Die läuft erst ab Freitag

Der meta game breakdown wurde schon vorher released, weil die decks wohl schon registriert werden mussten

Bearbeitet von Wrathberry, 17. Oktober 2019 - 09:19.

[shecki]

hmmm das ergibt mir viel zu viel Sinn, die sollen gefälligst zocken, wenn die Listen raus sind und nicht die Leute auf die Folter spannen.

[Wrathberry]

Btw: immerhin 6 decks auf der Mythic championship, spielen kein Grün xD.

Irgendwie gehört da glaub auch irgendwas gebanned..

Nissa? Krasis?

[TRO]

ist glaub ich biased, bedingt durch FotD (die Ramp-Spells). Würde bei den Bannings Fast One Upon a Time über Nissa sehen (=> Krasis ist zu "fair" ohne Nissa etc pp)

[Wrathberry]

ja, auf jeden fall entweder nissa oder krasis. nicht beide... würde ja nissa tatsächlich besser finden, einfach weil die zu kranke sachen macht und auch zukünftig den designspace einschränkt.. weil du keine zu guten ramp pay offs drucken dafst, solange sie im format ist