3231 Antworten in diesem Thema

[Assimett]

Einerseits finde ich es ja gut dass man an die Listen kommt, aber warum zur Hölle sind die Listen alphabetisch nach Namen getrennt und auf verschiedenen Seiten? Mich interessieren in erster Linie gewisse Archetypen, und dass ich nicht gezielt danach suchen kann, nervt mich gerade ein bisschen (oder ich habe die Funktion noch nicht gefunden).

[Rotband]

Formatskenntnis wird doch nicht belohnt, du siehst doch alles. Ein "er legt das Land, also ist er zu 80% dieses Deck" ist damit tot und ich sehe es als wenig Skill Maindeck Rest in Peace zu spielen um es gegen Dredge, was ich zu 100% weiß durch die Deckliste, aggressiv zu mullen

[Dein Freund der Baum]

Ich hab natürlich noch nie eine PT gespielt, aber man hört immer wieder, dass gerade die großen Teams ziemlich gut im Scouten sind und recht schnell wissen, wer was spielt. Wer Teil eines großen Teams ist, nimmt dann auch ohne offene Decklisten den Mulligan auf das MD Rest in Peace. Was halt nicht mehr geht, ist den Gegner durch irgendeine Secret Tech zu überraschen. Aber ernsthaft: Wie oft passiert das schon? Da finde ich es wichtiger, die Coverage zu verbessern und die Listen mit Cardboard Live zu zeigen.

[Rotband]

Da ich auch nur Scrublord bin und maximal ab und zu ne MKM Series zocke ist mir das was die bei der PT machen auch egal. Hoffe aber es wird eben dort bleiben und nicht bis auf die kleineren Turniere ausstrahlen, denn ich bin da einfach kein Fan von, auch wenn es sicherlich Upsides hat.

[Rotband]

Duke is von 3:0 auf 5:3 gefallen. Was isn die Win-Rate? ^^ Nelson hatte einen 4-1 Record meine ich, immerhin.

Und 80% meint 4 Decks. Nur um mal die Zahlen ein wenig greifbar zu machen.

[Optisch Überlegen]

Die Conversion rate sagt hat mal nichts aus. Wenn 4-4 für day 2 reicht kann jeder 3-0 drafter im Modern 1-4 gehen und macht mit dem Deck dann day 2

[Rotband]

Sag doch gleich, dass du dich auch nur über Jund lustig machen möchtest

 

Finde den Fokus auf Combo-Decks, der bei der Erklärung warum London Mull okay ist grad gemacht wird, ziemlich ungünstig und einen Hint, dass die Entscheidung gefallen ist. Allerdings eben mit falschem Fokus, da eigentlich fast alle bereits wussten, dass die meisten Combo-Decks gar nicht so groß profitieren. Und das Argument "besser auf Hate mullen" greift auch vor allem gegen GY Decks und schon viel weniger gegen Tron.

 

Ich finde es schon bezeichnend wenn bei einer Pro-Tour das meist gespielte Deck eines mit diesem Ruf ist, wo Pros sonst viel lieber zu Decks greifen wo das Skill-Cap höher liegt und man darüber mehr erreichen kann.

Hier die Conversion-Rates, aber wie schon gesagt wurde: 4-4 reicht und es waren drei Draft-Runden dabei die die Wertigkeit sehr beeinträchtigen.

 

[Rotband]

Ja, London ist eher Showcase und PR, hoffen wir einfach das sie wirklich MTGO als Basis nutzen. Sind eh viel relevantere Daten, da einfach eine relevantere Menge.

Und um die Coverage wieder zu feiern: Statt Basic-Lands kleine Schildchen um flooting Mana zu symbolisieren. Geniestreich!

[Dein Freund der Baum]

London wird wohl eher insofern relevant sein, dass sie die Spieler fragen werden, wie es ihnen gefallen hat. Man kann WotC ja viel Inkompetenz unterstellen, aber selbst sie werden verstehen, dass die Ergebnisse eines kleinen Turniers jetzt keine gigantische Stichprobe sind.

[Arbaal]

Wobei man schon auch bedenken muss, dass nirgendwo härter getryharded wird als auf der pro tour, insofern hätte ichs schon wirklich sehr viel lieber ohne die bekannten Decklisten.

Mehr sinnvolle Daten sind immer lecker und ich glaube auch, dass open decklists die Daten verzerrt.

[flamedragons]

Watanabe Banned wegen marked tron lands so sad...

 

Ansonsten meine ich schon gesehen zu haben wie ein UW Spieler einfach mal gegen UR Phönix auf Rest in Peace g1 gemulliganed hat. Da dachte ich mir dann auch jo, Turnier ist wertlos.

[Rotband]

Ansonsten meine ich schon gesehen zu haben wie ein UW Spieler einfach mal gegen UR Phönix auf Rest in Peace g1 gemulliganed hat. Da dachte ich mir dann auch jo, Turnier ist wertlos.

 

Genauso wie Ruel gegen Dredge einen One-Lander Game 1 gehalten hat mit seinem Esper, weil er Snapcaster und Surgical Extraction hatte. Is schon eine neue Dynamik mit Decklisten, die man nicht unbedingt mögen muss.

[Ungestüm]

Banned oder DC?

[Assimett]

DQ, gebannt wird man doch erst nach Investigation und so schnell kann das nicht gehen...

Bearbeitet von MattRose, 27. April 2019 - 22:09.

[Rotband]

Top 8:

 

1. Nguyen - Titanshift

2. Loveman - Menschen

3. Hayne - Tron

4. BBD - Menschen

5. Zhu - Tron

6. Kvartek - Menschen

7. Dominguez - Izzet Phoenix

8. Sperling - Affinity (mit Experimental Frenzy Spice)

 

[Ungestüm]

Wenn man weiß was der Gegner im Deck hat. Ist Meddling Mage einfach.