Es mag diese "Turbo"-Decks geben, aber ich glaube nicht das man anhand der geringen Anzahl solcher Decks effektive Metaanalysen anfertigen kann.
Wäre diese Variante auch nur im Ansatz ähnlich erfolgreich wie die normale Liste würde sie wahrscheinlich wesentlich öfter gespielt.
Wird sie nicht, also halte ich sie auch nicht wirklich für allzu metarelevant.
Das Kategorisch auszuschließen halte ich für falsch.
Die Liste dürfte viel, viel besser im Mirror sein, weil sie schneller ist und 4 Ballisten hat, während sich die konventionelle Liste nur mit Pontiff zur wehr setzen kann, der deutlich langsamer ist.
Ferner sollte man nicht verkennen, dass man eine 2 Karten Combo hat, die mit 13 anderen Karten im Deck sofort gewinnt (4 Ballista, 4 Recruiter, 4 Chord & 1 Rhonas) zudem hat man mit Coco und Recruiter auch in grindigen MU Möglichkeiten dagegen zu halten, wenn auch weniger als die konventionelle Liste mit Witness/Finks.
Die Zeit wird zeigen welche Liste wie erfolgreich ist, dieses Format hat zu viele Decks gesehen, die nach kurzfristigem Erfolg in der Versenkung verschwunden sind, als dass ich jeden Hype kaufen würde, allerdings sind nicht wenige von ihnen auch gekommen um zu bleiben.