Ich muss dir ans Herz legen, dass du vielleicht deine Deckwahl für dich persönlich oder deinen Spielstil überdenken solltest denn einiges was du da fasselst ist purer Unsinn bzw. man könnte meinen du hast dein eigenes Deck nicht verstanden.
Aus diesem Grund ist es ja auch die Blaue Bant Liste. Ein bisschen mehr Controlle, ein bisschen weniger Aggro.
Das ist gelinde gesagt Quatsch. Du spielst ein Aggrodeck also bist du ein Aggrodeck, du willst kein Controldeck sein. Man spielt in Burn, Affinity, Infect etc auch nicht mehr Controleffekte und macht die listen controlliger und denkt es ist eine gute Idee.
Zumindest ist es bei mir so, das das überfahren nicht immer klappt. Das es einfach Störungen gibt oder der andere einfach schneller ist.
Das liegt vielleicht daran weil du deine guten Karten für Karten cutest die nicht zum Deck passen?
Ok da muss ich dich noch bisschen aufklären: Es ist normal das ab und zu der Gameplan nicht völlig aufgeht bei jedem vergleichbaren Deck und das soll auch so sein sonst hätte das Deck eine Siegchance von nahezu 100% und wäre overpowered. Aber du musst deshalb nicht seltsame Karten spielen. Du spielst ein Deck das eine Grindengine hat mit Blink auf ETB Eldrazi, tonnenweise 5/5er und 4/4er und den stärksten Cantrip im Format um die Karten zu finden. Sprich du hast genug Lategame von Haus aus falls überfahren nicht sofort klappt.
Ich gebe ein bisschen von meinem Aggroplan auf ein Smasher und ein Bird und bekomme dadurch Reaktionsmöglichkeiten auf meinen Gegner.
Das funktioniert in dem Deck aber nicht. Ich zeig dir mal kurz auf wann ein Deck Counter spielen kann und vielleicht auch soll und wann es eher Unsinn ist.
Nehmen wir mal ein Deck wie Grixis, egal ob Delver oder Controlvariante. Dieses Deck spielt ab und an einige Counter. Warum kann man das in dem Deck machen?
1.) Sie haben Kreaturen mit Flash wie Snapcaster Mage oder Clique bzw. allgemein viele Spontanzauber und können sich somit das Mana offen halten zum reagieren
2.) DIe Kreaturen kosten nur 1 Mana (Delver, Tasigur bzw. Angler wenn man den Grave wegschaufelt) und haben deshalb danach noch Mana frei zum reagieren.
Deine Kreaturen kosten 3 Mana bis 6 Mana und du musst sie alle in der Mainphase spielen, keine hat Flash. Es wird also fast niemals nen Zeitpunkt geben an dem der Counter gut ist weil du zwangsläufig die Wahl hast zwischen Kreatur legen und kein Mana mehr haben und nix tun und hoffen dass der Gegner was spielt was relevant wäre. Das ist einfach nicht gut in einem Deck was durch erhebliche Boardpräsenz gewinnen will.
Condescend ist superflexible ab Runde zwei haben wir gegen Aggro, Combo etc. einen Counter und bereit. Nebenbei ist es Stiring 5-6
Vergleiche bitte nicht Scry 2 mit sowas wie Look at Top 5 cards, take 1 into your Hand. Das ist ein meilenweiter Unterschied. Es ist nichtmal in der selben Liga wie ein Ancount Stirrings.
Nein es ist nicht super flexibel. Wenn du was countern willst kannst du in dem Deck nichts anderes tun. Ohnehin was willst du gegen Aggro in Turn 2-3 groß Countern? Man will doch unbedingt Boardpräsenz aufbauen damit sie nicht ohne zu traden in dich reinlaufen können bzw du Gegendruck aufbauen kannst und nächsten Turn noch was krasseres nachlegst. Warum sollte man Turn 2 oder 3 nix tun gegen ein Aggrodeck und vielleicht Kleinkram oder nen Burnspruch countern wollen für 2 oder 3 Mana?
Die Widness ist sowohl Earlygame als auch Lategame eine Bombe und hat mir schon so viele Spiele gewonnen.
Also bitte, die Witness ist die Definition von "nicht gut im earlygame" weil sie für 3 Mana erstmal eine 2/1 ist. Wenn du das im early Game einfach so hinlegst ist das mega schlecht. Sie ist nur im Lategame eben gut weil sie Kartenvorteil macht. Ich hab nix gegen die Karte als 1 oder 2-off in Bant Eldrazi aber ich konnte den falschen Satz nicht stehen lassen da der ziemlich gut zeigt, dass du entweder das Deck oder das Spiel an sich irgendwo etwas falsch verstanden hast.
Wenn du so spielen magst wie in den letzten Posts beschrieben solltest du vielleicht ein anderes Deck nehmen etwa sowas wie Grixis. Das dürfte wohl deinem Spielstil besser entsprechen.
Bearbeitet von Drak, 17. März 2017 - 09:01.
), da dieses für viele Fälle einen Nutzen aufweist. 3-farbig ist natürlich super-greedy in einem quasi-4-farbigen Deck. 
