102 Antworten in diesem Thema

[Brennende_Liebe]

Hm, ich werde mir wohl zum ersten Mal überhaupt ein Display zum draften kaufen.

[Hummingbird]

Der Human ist Klasse! Wenn ich Sam Stoddard richtig verstanden habe, bekommen scheinbar alle Tribes von Innistrad einen (Pseudo-)Lord im Rare-Slot:

 

"What I pitched to the design team was designing five different tribal lords at rare that would all function differently and support the kind of deck each tribe wanted to make. And that meant they didn't all have to give +1/+1, if that wasn't what the tribe was doing. One of them does, though, and I'll introduce you to it—Thalia's Lieutenant."

 

Vermutlich sind dann der Wolf und der Zombie von gestern, der Falkenrath Gorger, sowie der Flash-Geist die anderen.

[Schlaubi]

Wenn ich Confi, den neuen Vampir liegen habe und keine Karten in der Hand. Kann ich doch die Trigger stacken wie ich will. Also erst Vampir, dann Confi, dann normaler Draw und ich hab 3 Karten in der Hand?

Edit: andersrum, erst Confi dann Vampir

Bearbeitet von Schlaubi, 18. März 2016 - 16:49.

[Quentin Coldman]

Wenn ich Confi, den neuen Vampir liegen habe und keine Karten in der Hand. Kann ich doch die Trigger stacken wie ich will. Also erst Vampir, dann Confi, dann normaler Draw und ich hab 3 Karten in der Hand?

Ja, deine Trigger kannst du stacken wie du willst.

Edit: Natürlich muss man die Trigger richtig stacken, also erst Confi Trigger auf den Stack legen, dann den Vampir damit der Vampirtrigger zuerst verrechnet wird.

Bearbeitet von Quentin Coldman, 18. März 2016 - 16:48.

[pseudo]

Nein du musst die trigger so stapeln, dass der neue Vampir als erstes verrechnet wird, da seine Bedingung auch bei Verrechnung geprüft wird.

[OldSchool]

Übrigens hat Eternal Vigil die Setnummer 001. Dementsprechend gibt es keine Farblosen Karten in SOI außer Artefakte.

Allerdings ging ja auch niemand davon aus, dass es bereits in SOI soweit wäre. Emma hat also ihren großen Auftritt in EMN. . .

[Xardas]

Bin ich der einzige der denkt, dass Second Harvest in einem GW Token nicht auch super mit der neuen Sigarda und Secure the Wastes synergiert?

Mal davon abgesehen, dass wie erwähnt die Secure Tokens keine Humans sind *hust*, musst du schon so 4 1/1er Tokens haben, damit der Spell halbwegs effezient ist ( oder 2 1/1er und nen 2/2er vll). Das sind natürlich machbare Bedingungen, allerdings macht die Karte 0 alleine, je mehr dein Gegner interagiert, desto schlechter wird es ( wir haben mit Kozileks Return sogar instant Pyroclasm atm) und dann ist das nichtmal krass. An dem Punkt an dem die Karte ihre Effezienz für 4 Mana weit übertreffen würde hat man in der Regel schon ein starkes Board und der Effekt der Karte ist schnell Win more. Gegen Decks mit Wrath kann man einfach damit nichts tun als overextenden.

Die Karte hat SO viele Probleme, dass das selbst auf Casualebene oft fragwürdig ist.

 

Das einzige Format, dass einen solchen Effekt brauchen kann, ist Multiplayer EDH. Speaking off

 

Second Harvest ist Crap genau wie all die anderen Karten die Token verdoppeln. 

 

Najo, Doubling Season, Paralles Lives ( teilweise auch Primal Vigor) und nicht zu vergessen Rhys the Redeemed sind zumindest solide fürs EDH, was aber daran liegt, dass sie alle ein konstanter Thread in Tokendecks darstellen und beantwortet werden muss und nicht nur so ein alberner 1 Shot ist ( und Rhys kann sowohl Commander sein bzw ist als grüne Kreatur doch eher einfach tutorbar^^)

 

@Vampir:  Blood Scrivener hat sich nicht sonderlich bewährt. Der hier ist natürlich in einiger Hinsicht besser ( Stats, Madness), aber was die Karte endlich funktional macht vll ist die Tatsache, dass wir Karten ziehen können für die nicht vorhadenen Karten beim Gegner.

Für Jund /Abzan ist mir das zu verspielt. Die Karten in diesen Decks müssen effezienter sein und man will oft nicht die eigene Hand leer spielen in vielen Situationen, weswegen man Lili auch simpel manchmal "anders" spielt bzw Länder abwerfen kann um sein Removal auf der Hand zu halten.

 

Ich habe aber keinen Zweifel, dass einer der ersten Ausagen--> super für 8Rack, nicht absolut zutreffend ist. Der Dude synergiert SO gut mit dem Deckziel und Lili, dass er einfach Play sehen muss. Muss ja Bob nicht ganz ersetzen. Bob als Vampir 5-6? xD

 

 

 

 

 

Bearbeitet von Xardas, 18. März 2016 - 21:01.

[No Steppy on Snek]

und ich kaufte mir 4 Confis für mein Vampirdeck.. nun gibts ne 3/1 der das gleiche besser macht (da ich zusätzlich noch discarde)

 

freue mich trotzdem das Ding in die Hand zu nehmen

 

Bearbeitet von Bieridiot, 18. März 2016 - 21:57.

[timeless]

und ich kaufte mir 4 Confis für mein Vampirdeck.. nun gibts ne 3/1 der das gleiche besser macht (da ich zusätzlich noch discarde)

 

freue mich trotzdem das Ding in die Hand zu nehmen

 

Kannst ja auch nen Mix spielen. 2 Bob 4 Asylum ^^

[Mr. Goodkat]

Heute gab es leider nur Schrott, der Flavour bleibt aber nice!

[Rotband]

Auch wenns eine ziemlich verhasste Phrase ist, aber Multi EDH ist nunmal ein Format und dort ist Doubling Season durchaus eine ziemlich gute Karte. Ist nunmal ein Durdle-Format und daher erlaubt es solche Spielereien. Avenger of Zendikar damit ist nice, wobei ich immer eher Fan vom direkten Tamiyo-Emblem war Im 60 Karten Constructed offensichtlich mies und auch um Duell-Commander praktisch irrelevant, dennoch hats ja einen Grund das die Karte 20€ kostet, weil sie eben auch in etwas besseren Multi-EDH Decks Platz findet.

[Brennende_Liebe]

Nunja EDH ist halt kein Turnierformat. Aber da nun jedes Jahr Commander-Decks mit extra dafür designten Karten rausgebracht werden, kommt man wohl gar nicht drumherum es als ein offizielles Format mit Support zu sehen (kann man von Legacy nicht unbedingt behaupten:P) . Und ja, es gibt gute und schlechte Karten, auch im EDH und die Kosten auch richtig Geld.

[Turandot]

Ist Doubling Season im EDH so toll? In unserer Runde spielt fast jeder Grün und keiner hat sie Season im Deck. Man kann es sich bei uns einfach nicht erlauben, eine 5 Mana-Karte zu spielen, die keinen direkten Impact auf das Board hat und gleichzeitig Support braucht. Ich hab kurz überlegt, sie zu spielen, da sie mit Ghave schon richtig gut ist, und man auch infinte gehen kann mit Earthcraft, aber hab sie dann doch als nicht gut genug empfunden. 

[Wrathberry]

Im kitchen table EDH schon. Im Competitive EDH sicher nicht. Die meisten Spielen hält nur so durdle Decks, deshalb kann man dann Ewigkeiten irgendwelche Klobo Combis aufbauen.

[Genu]

Der Vampir ist wirklich gut und hat einige schöne Dinge für sich, aber ich denke nicht dass es mit Bob so richtig mithalten kann.

Er ist nett mit einer eigenen Lili, aber mit einer gegnerischen schon komischer - Man zahlt ein Lebenspunkt damit der Gegner dir eine Handkarte nehmen kann wenn beide im Topdeckmodus sind.

Und wenn er Karten zieht, dann wohl meistens auch nur eine - In der Upkeep des Gegners. Wenns halt kein Instant ist, kannst du von deiner Upkeep nicht zusätzlich profitieren.

Ein anderer Vorteil von Confi ist eben, dass man ihn Turn 2 aufs Feld jammen kann und er ab da gehandelt werden muss und somit von anderen Karten ablenkt. Dieser Vampir hier kann erstmal 2-3 Runden vernachlässigt werden und gibt dem Gegner somit mehr Reaktionszeit im early-Game.

Auch wenn er im Topdeckmodus attraktiv aussieht - ziehe 2 Länder und du hast die nächste Runde keinen eigenen Draw-Trigger mehr. Wenn der Gegner selbst eine Karte auf der Hand behält, hat man einen Zug auch nichts gezogen.

 

Dieser Vampir ist sicherlich gut in Decks, die auch die Hand des Gegners entsprechend Kleinhalten können, um eben konstanter vom Bonus zu profitieren, in erster Linie wohl listen mit 4x Lili, oder an der Seite von Blightning, Blackmail oder Esper Charm (Discard, der Länder trifft, da diese sonst einfach auf der Hand behalten werden um ihn abzuschalten).

 

Im Gegensatz zu Bob muss also das Deck schon drumherum gebaut sein.

 

Im Vergleich ist Bob eben eine Karte in jeder eigenen Upkeep, nur abhängig davon, dass er noch auf dem Feld lieg.

Der Vampir hat eben eine ganze Stange an Prämissen, die nicht unbedingt einfach zu erfüllen sind.

 

[Dulatus]

Ich finde den Vampir vor allem im Standard interessant. Dort ist es mit den gespoilerten Vampiren jetzt schon möglich ein solides Deck zu bauen. Vor allem sollte es durch mehrere discard outlets in so einem Madness Vampir Deck kein Problem sein value aus dem discard und darauffolgenden Arena Effekt des Vampirs zu generien.

 

Aber weiterhin keine interessanten Madness Spells, wo bleiben sie nur?

[Wrathberry]

Die meisten werden wohl common oder Uncommon sein. Deshalb haben wa davon noch nicht viel gesehen.

[Joke]

@ Wrathberry: Möglich, oder es gibt schlichtweg nicht allzu viele. Normalerweise werden nicht viele Karten mit einer speziellen Mechanik geprintet, siehe Dredge zB. Vielleicht kommen in SOI nur 6,7 Madness Karten? Was natürlich in Anbetracht des Wunsches nach dieser Fähigkeit vollkommen erbärmlich wäre... Aber das sind wir von WotC ja ohnehin gewohnt .

[Schlaubi]

Zum Thema "Grind King" Vampir. Also ich werde ihn definitiv im Jund ausprobieren. Entwerfer im 3/3 oder 4/2 Split mit Confi. Die Synnergie mit der eigenen Lili steht ja außer Frage. Aber auch wenn eine gegnerische Lili liegt, er mir in der Gegner Upkeep eine Karte gibt, kann das ja sehr wohl ein Instant sein, im besten Falle ein Decay oder Bolt für seine Lili. Wenn es ne Kreatur, sorcery oder Land ist, so what? Landet sie halt in Grave und ich ziehe in meiner Upkeep wieder eine nach. Hab 2 leben verloren, was der Confi auch leicht hin bekommt. Folgendes Play stelle ich mir auch stark vor: T1 nix relevantes, T2 Goyf/Ooze, T3 kommt vom Gegner eine Lili, räumt unseren Goyf/Ooze ab, wir spielen nix, T4 Gegner discarded über Lili, wir spielen den Vampir mit Madness und im Idealfall Bolt auf Lili.

Ich hatte gestern auf nem Turnier das letzte von 5 Spielen gegen Grixis Control, wir waren in Topdeck Modus und hätte ich ihn in dem Moment liegen gehabt, hätte er mir nen immensen Vorteil gebracht. Hab das auch laut gesagt, wie geil der jetzt wäre, die Zuschauer haben mir auch beigepflichtet. Mit ihm hätte ich sicher gewonnen, was mir Platz 1 beschert hätte, so wurde es ein Draw und ich bin 3. geworden. ^^

Ich denke die 3 vorne sollte man auch nicht ignorieren, räumt zur Not Nacatl, Affen, Löwen ab, zusammen mit Bolt sogar 6 Thoughness Kreaturen.

Ich finde er wertet auch unseren Topdeck discard auf. Liegt er oder spielen wir ein discard auf dem Gegner seine letzte Handkarte und legen ihn danach, zieht er uns eine Karte, was er ohne den Discard vorher nicht gemacht hätte.

Wenn Kalitas neben ihm lieg und er sich nen Removal fängt, könnte man ihn sogar für 2 1/1 Marken in Kalitas saccen. Das ganze funktioniert auch geil im Blockstep. Chumpen, Saccen und Kalitas räumt zB nen 4/5 Goyf ab. Wird wohl nicht oft vorkommen, aber finde die Möglichkeit sollte erwähnt werden.

Klar alles Theorie, aber ich freue mich schon ihn zu testen und dann wird sich zeigen ob er meine Erwartungen erfüllt.

Bearbeitet von Schlaubi, 20. März 2016 - 14:29.