235 Antworten in diesem Thema

[Hanmac]

@Snake_Charmer wenn Maro sagt das wir 3 bekommen und erstmal 2 gespoilert sind, bekommen wir noch einen.

[OldSchool]

Ja aber das wird ja Nissa...

 

[Assimett]

Dann aber bitte mal mit splash.

Eine GR angry nissa hätte was.

[OldSchool]

Für mich sieht die Dame leider ziemlich Mono Grün aus : /

[Assimett]

Ja ich befürchte auch. Denen gehen doch irgendwann mal die Effekte für mono Grüne planeswalker aus...

[Snake_Charmer]

Aktuell stehen wir bei 9 Mythics. 

 

Zehn :

1. Gids
2. Lili
3. Oketra
4. Kefnet
5. Hazoret
6. Grüner Vizier
7. As Foretold
8. Cruel Reality
9. Combat Celebrant
10. Angel of Sanctions

[thiefAaron]

 

Zehn :

1. Gids
2. Lili
3. Oketra
4. Kefnet
5. Hazoret
6. Grüner Vizier
7. As Foretold
8. Cruel Reality
9. Combat Celebrant
10. Angel of Sanctions

 

 

virtuell 12... weil den schwarzen und grünen Gott kannst du noch mit einplanen.
 

[Hanmac]

While we couldn't bring back Desert, the card, we definitely could bring back Desert, the subtype. The theme shows up lightly in Amonkhet, but will evolve quite a bit with Hour of Devastation.

Quelle: http://magic.wizards...rt-2-2017-04-10

DESERT (Subtyp) Returns!

[Wrathberry]

Gott sind diese Aftermath-Karten alle schlecht.... Und dafür wurden sooo viele Rares verschwendet... das ruiniert tatsächlich das komplette Set.... so viel Crap aufm Rareslot durch diese ganzen viel zu schlechten Aftermath-Karten.. dazu noch nen haufen schlechter Mythics.. also es gibt echt wenig, was das Set jetzt noch retten kann...

[Márton Stromgald]

Gott sind diese Aftermath-Karten alle schlecht.... Und dafür wurden sooo viele Rares verschwendet... das ruiniert tatsächlich das komplette Set.... so viel Crap aufm Rareslot durch diese ganzen viel zu schlechten Aftermath-Karten.. dazu noch nen haufen schlechter Mythics.. also es gibt echt wenig, was das Set jetzt noch retten kann...

 

Dazu noch die rare Tap-Duals...Auch wenn man sie fetchen und cyclen kann, finde ich die nicht so toll.

 

Da Set ist wie das gemeinsame Kind von Theros (flavor / rare tap-duals) und Dragon Maze (Aftermath / Fuse-Karten). Diese Sets waren von der Stärke her auch nicht so der Burner. Schlechte Eltern, schlechtes Kind.

[Nerezzar]

Muss ich zustimmen.
Bei der Hälfte der Aftermath Karten denke ich "joa, als UC vertretbar" und dann schaue ich auf die Rarity und denke mir nur "wtf".
Als wäre deren Gedankengang: "Könnte die Karte gut sein für cmc2/3?" "Ja" "Potentiell broken?" "Wahrscheinlich nicht." "Nur wahrscheinlich nicht? Macht beide Hälften cmc1 teurer."

Auch die Götter sind bisher ziemlich langweilig. Double Strike macht die weiße Göttin minimal spannender und sie passt gut in mein Iroas Equip EDH aber das Design ist einfach mega generisch.

[DragooNick]

Um dem allem noch einen drauf zu setzten:

Ein Flop Set bedeutet ja auch immer gleich auch, dass vorallem unser neuer Gideon oder andere einzelne starke Karten ein potenzieller neuer BabyJace werden...

Bearbeitet von DragooNick, 11. April 2017 - 08:06.

[Brennende_Liebe]

Naja eine gute Sache gibt es schon, dass die Aftermath-Karten nicht gut sind... man ist nicht gezwungen dieses Kartendesign in Modern oder so zu spielen und sie rotieren irgendwann weg.

[timeless]

Das Entwicklerteam hat sicher Angst dass es wieder so in die Hose geht wie mit Delve ( TC , DTT ). 

Bei den Cyclekarten sind sie bislang auch noch sehr vorsichtig.

[Gast_Vistella_*]

Ist es denn schlimm, wenn der Rareslot durch die Bank mies ist, wenn die Commons und Uncommons Bombe sind?

[Nerezzar]

Die Cycling Karten sind imo spielstärker und ganz definitiv interessanter.

Selbst der Cycling Force Spike ist ohne viel Gemecker besser als fast alle Aftermath Karten.

Und das trotz Rarity.

[Márton Stromgald]

Ist es denn schlimm, wenn der Rareslot durch die Bank mies ist, wenn die Commons und Uncommons Bombe sind?

 

Gute Uncommons machen ein Set natürlich um so attraktiver. Die Dichte an starkten UC fand ich z.B. in Kaladesh und AER sehr gut. Aber in AKH warte ich immer noch auf die UC-Bomben.

[thiefAaron]

Welche uncommons sind denn bisher Bombe für dich?

[Pee-Dee-2]

Was soll man zu der Edition sagen? Also als Setting ist das interessant. Die Ideen der Mechaniken sind auch interessant und Cycling ist eh schön. ABER: Die Karten sind soooo uninteressant. Viel zu viele Rareslots wurden mit eher mäßigen Karten gespickt (bisher). Ich habe keinen Überblick, wie viele noch nicht gespoilert wurden, aber irgendwie ist das schade. Es sind (Standard und limited)ein paar Karten dabei, die langfristig Potential haben. Allerdings macht das Boosterkaufen keinen Sinn und ob der Draft Spaß machen wird, weiß ich auch nicht. Ich kann mir allgemein vorstellen, dass im Limited wieder extrem die Bomben entscheiden werden. Es ist eben ein Unterschied, ob man ein Land öffnet oder dann doch einen Walker oder einen Gott.  

 

Die Kehrseite wird sein: Sofern die Edition nicht übermäßig gerupft wird, so werden dann relevante Staples teuer (langfristig). Welche das hier aber sein werden weiß ich nicht. Ist schwer zu sagen.

 

Just my 2 Cents und spontaner brainstorm

[ElAzar]

Ist es denn schlimm, wenn der Rareslot durch die Bank mies ist, wenn die Commons und Uncommons Bombe sind?

Ja, weil die wenige Rares/Mythics um so teuerer werden, denn das Set wird nicht gekauft, der Fall Baby JAce wurde ja schon angesprochen, es gab aber auch Faxen wie Kokusho für 25€ der so gut wie kein Competitive Play gesehen hat, Pithing Needle die ebenfalls kaum gespielt wurde für 15, Twincast für 12, etc. Kamigawa war einfach scheisse...