159 Antworten in diesem Thema

[Wrathberry]

Es macht nen riesen Unterschied weil 2/2 Tokens Gideon Tokens traden könnten.

Ich weiß echt noch nicht was ich von der Nissa halten soll.
Wird wohl nur spielbar sein, wenn es tatsächlich nen Deck gibt, was mit -1-1 Synergie arbeitet.

Mal gucken
Und ganz ehrlich.. in Zeiten von Gearhulks beeindruckt mich die Hydra 0..

[Xardas]

@Lazo: Joa. hatte den Wurm genommen weil beides Kreaturen. Roar ist natürlich in der gleichen Konversation, wenn man Sorcery/Kreatur mal beiseite lässt ist die Hydra eigentlich einfach stricly better.

 

@Vistella: Es ist einfach die Tatsache, dass diese ccm 3 Sorcery Removal fucking awful sind. Niemand will das spielen, aber du musstest oft genug in der Vergangenheit 1-2 Kopien spielen wegen "toller" Karten wie Gideon etc. Die Karte hier ist immer noch kacke und best case ein notwendiges übel, aber im T2 werden die Leute einfach drauf scheissen, weiterhin Unlimited Desintregration zocken und damit Planeswalker bedrohen/handeln.

 

@Pseudo: Die Farben waren in dem Format zwar nicht so das Problem, aber der Vergleich taugt einfach nicht. Der Wanderer ist halt kein potenzieller Kartenvorteil und praktisch garantierter 2 vor 1 im Lategame. Zudem dein Kommentar wohl als "Gegenargument" zu verstehen ist haut es nicht sonderlich hin, der Wanderer sah teilweise play im T2. Er hat das Format sicherlich nicht umgekrempelt, aber war spielbar und die neue Hydra hier ist locker gut genug für FNM Level, im Gegensatz zu den meisten Hydren, welche wir sehen.

[Ceòthach]

Edit: Oder es ist ein Planeswalker, der aufs leere Feld hochoffiziell GAR NICHTS machen kann. Würde ich WotC auch zutrauen.

 

Die Karte ist doch extra so gewordet, dass sie auf einem leeren Feld was machen kann. Wäre das Wording "Create [token]. Put a -1/-1 counter on target creature you control.", dann müsste man schon bei der Aktivierung ein Ziel haben. So, wie es da steht, muss man den Counter aber erst verteilen, wenn der Token bereits existiert, daher ist die Fähigkeit immer aktivierbar.

Das "target"-Wording hier übrigens das selbe wie bei Channeler Initiate.

[Gast_Vistella_*]

@Vistella: Es ist einfach die Tatsache, dass diese ccm 3 Sorcery Removal fucking awful sind. Niemand will das spielen, aber du musstest oft genug in der Vergangenheit 1-2 Kopien spielen wegen "toller" Karten wie Gideon etc. Die Karte hier ist immer noch kacke und best case ein notwendiges übel, aber im T2 werden die Leute einfach drauf scheissen, weiterhin Unlimited Desintregration zocken und damit Planeswalker bedrohen/handeln.

du meinst nicht jede neue Karte ist instant ein 4off in jedem Deck?

@ Ceothach:
Leider nein.

Wenn eine Fähigkeit das Wort target beinhaltet, muss das Ziel angesagt werden, wenn du die Fähigkeit aktivierst, egal wann während des Resolvens das Target relevant wird

Bearbeitet von Vistella, 10. April 2017 - 17:09.

[bushidoNeuling]

Das finde ich nicht intuitiv - wieso nicht die Reihenfolge der Sätze vertauschen, um Missverständnisse vorzubeugen? 

Bearbeitet von bushidoNeuling, 10. April 2017 - 17:10.

[Helios]

Ceotach, es gibt halt einen Unterschied zwischen aktivierten Fähigkeiten und Triggern. Channeler Initiate hat einen Trigger. Nissa hat eine aktivierte Fähigkeit. Kann sein, dass bei Nissas Token der Trigger implizit dabei sein soll, dann müsste aber mE das Wording anders lauten, nämlich "Create token with 'When this enters the battlefield, put a -1/-1...'".

Mal schauen, was die Release Notes zu der Karte sagen.

[Gast_Vistella_*]

Wenn die Nissa überhaupt echt ist, auf reddit ist man sich da nicht sicher, auch aufgrund des Artworks.

Und das Wording der + Fähigkeit ist einfach sowas von daneben durch das "target"

[Aven Augur]

 [...] So, wie es da steht, muss man den Counter aber erst verteilen, wenn der Token bereits existiert, daher ist die Fähigkeit immer aktivierbar. [...]

 

Aber muss man das target nicht beim aktivieren der Fähigkeit wählen? Zu diesem Zeitpunkt ist der Token noch nicht im Spiel.

 

Bis ihre Echtheit bestätigt wurde glaube ich daran, dass sie fake ist. Das Wording kommt mir komisch vor, außerdem ist ihre -2 Fähigkeit nur ziemlich eingeschränkt nutzbar.

[Helios]

Ist das nicht exakt das Artwork von den "geleakten" Boostern, das jetzt auch auf der Karte ist? Würde doch eher für einen Fake sprechen, oder?

PS: Zumal Reddit jetzt nicht so die geile Quelle für einen Spoiler ist.

Bearbeitet von Helios, 10. April 2017 - 17:15.

[ElAzar]

@Lazo: Joa. hatte den Wurm genommen weil beides Kreaturen. Roar ist natürlich in der gleichen Konversation, wenn man Sorcery/Kreatur mal beiseite lässt ist die Hydra eigentlich einfach stricly better.

Roar hatte halt die Upside, dass man ihn auch mal für 7 casten konnte und so 2 Critter bekam (was man im sensationell besten Legacy Deck aller Zeiten - Über Madness - zuweilen auch tat, während im Extended Länder v.a. Pumpspells waren), aber ich halte die Hydra auch für die bessere Karte.

[Sim]

Naja, miniminimal besser als ruinous path könnte es sein... aber warum...

Man merkt stark, dass das Set in der Annahme designed wurde, dass BFZ und OTG rausrotiert sind.

Ruinous path is ja alles andere als Unspielbar, der neue Spell wird auch play sehen.

 

Ruinous Path wird eben nur aufgrund mangelnder Optionen im Standard gespielt, da man nicht gar nichts gegen PW's haben will.
Er ist aber eben meist nur ein 1 oder 2-Off.
Vergleicht man dies nun mit Hero's Downfall damals, welcher eigentlich immer 3-4 mal in jedem schwarzen Deck war, ist der Unterschied wohl eindeutig

 

Ich muss dazu natürlich gestehen, dass ich bei meiner Aussage auch mal wieder eher meine "Control-Brille" aufhatte, da dies nunmal mein bevorzugter Archetype ist und diese Sorcery-Removal da einfach unspielbar sind.

 

 

Quelle: https://twitter.com/...3548416/photo/1

 

 

Wow, einfach wow ... bester Carddraw im Standard seit Sphinx's Revelation .. wird bestimmt kein 4-Off, da man nicht eben ne "kleine Rev" zünden kann aber dieser Spell wird definitiv play sehen, sollte irgendein Control-Deck auch nur ansatzweise viable sein.

 

 

Den Cycle-Force Spike finde ich auch super.

Selbst wenn der Gegner drum herum spielt, verlangsamt er damit seine Clock und curved eben nicht aus ... genau was Control will .. und nebenbei kann man den dann eben einfach cyclen, hat also noch nicht einmal eine tote Karte.(+ eventuelle Cycling-Synergien)

[V!peR]

Die Nissa ist ziemlich sicher ein Fake, da die Loyalty-"Boxen" vom alten Pre-M15-Frame sind (erkennt man an dem Bevel-and-Emboss-Effekt des Randes).

[Xardas]

du meinst nicht jede neue Karte ist instant ein 4off in jedem Deck?
 

 

Nein, sondern das diese Art von Karte nicht in der Art wirklich zweckdienlich ist. Hero's Downfall war eine super Karte, welche aber niemals unfair ist, weil nen ccm 3 Removal. Diese Sorcery Variante ist einfach zu schlecht. Es funktioniert nicht und die oftmals völlig irrelevanten Upsides ändern daran auch ziemlich gar nichts. Weder Awaken noch Aftermath macht das wett.

 

Den Status als mieserables notwendiges Übel ist einfach nichts, was irgendwie erstrebenswert ist oder irgendwas besser macht. Es ist ja nichtmal eine wirkliche Choise beim Deckbau. Du packst 1-2 rein, weil du musst, Ende der Geschichte. Diese Karte ist praktisch symbolisch dafür was an den "Threads vs Antworten" Part im T2 momentan so dermaßen kaputt ist. Hätten wir Hero's Downfall im Format wäre eben jenes deutlich ausgeglichener, weil man eine tatsächlich spielbare Karte vs HoK und Gideon hätte.

Ich mein, du hinterfragst in deinem ersten Statement einen extrem basic fact. Ich gebe dir das Beispiel weswegen wir wissen, WIE groß der Unterschied ist und jetzt ist es schlecht, wenn man einfach klar macht, was die neue Karte ist? Schrott, der ab und zu gespielt werden muss und über den sich niemand freuen sollte?!

Edit: Sim versteht wo der Hase läuft
 

Bearbeitet von Xardas, 10. April 2017 - 17:51.

[Hanmac]

Ich mag den Cycle Counter.
Man kann ja warten bis der Gegner was spielt, und wenn er versucht herum zu spielen (also genug mana offen lässt um die Kosten zu zahlen), kann man den zauber immernoch für Cycling abwerfen.

Unburden reprint:
 IMG_20170410_125456.jpg   105,28K   0 Mal heruntergeladen
Quelle : https://mobile.twitt...478143743401984

Bearbeitet von Hanmac, 10. April 2017 - 18:02.

[Redstern]

Gott, Unburden sieht so derbe geil aus. Genau wie im alten Ägypten.

[Retronasale Aromatherapie]

Geh mal zum Augenarzt... Da steht eindeutig Target. Daher hat er recht.

Die +1-Ability mag als Trigger des Tokens gedacht gewesen sein. Dann ist sie aber falsch gewordet. So, wie es da steht, muss schon ein Target haben, wenn man die +1-Ability aktivieren will. Sonst hätte da stehen müssen "Create a 2/2 token with 'When this enters the battlefield, put a -1/-1 counter on target creature you control". Oder ganz ohne Target: "Put a -1/-1 counter on a creature you control".

Also, das ist schon sehr seltsam. Entweder die Nissa ist nicht echt, oder da gibt es ein Erratum...

Edit: Oder es ist ein Planeswalker, der aufs leere Feld hochoffiziell GAR NICHTS machen kann. Würde ich WotC auch zutrauen.

 

Ich wollte jetzt grade schreiben "genau das steht doch drauf", aber jetzt weiß ich worauf ihr hinaus wollt.

Ist in der Tat seltsam geworded, könnte fake sein.

Aber wizards macht ja ständig solche Fehler, von daher ...

[Hanmac]

 C9EcPpcXsAA3V2C.png   198,28K   21 Mal heruntergeladen

Quelle: https://mobile.twitt...492862520963075

[Trannelix]

Didgeridoo hype incoming

 

Ich finde den Minotaurus ziemlich cool, wobei ich mit sowas absolut nicht gerechnet habe.

Für Casual und Commander absolut super. First Strike und +2/+0 kann schon echt fies werden.