6641 Antworten in diesem Thema

[Assimett]

Ich sehe schon, ich werde nochmal 50€ in das Spiel stecken müssen... Wenigstens macht mir das Draftformat Spaß

[DragooNick]

Aber das ist vermutlich zu casual.

 

Gold sollte damit locker machbar sein. Habe ebenfalls kein ganzes Tier Deck und schaffe es immer auf mindestens Gold.

Brauchst halt bissel mehr Zeit als mit den offensichtlichen Tier Decks.

[Rotband]

Finde Juza extrem gut guckbar, wesentlich mehr als Turtenwald beispielsweise. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Wenn deine Lösung der skip-Probleme darin bestand, "einfach schnell ctrl zu smashen", und du jetzt ein ähnliches Verhalten als paranoid bezeichnest

 

Es ist immernoch eine Situation, die nie kaputt war und wenn ich jetzt hinter jeder Ecke des Clients ein Problem vermute, wo es effektiv einige (wenige) spezifische Situationen sind, dann ist das eben durchaus schon eine gewisse Paranoia. Natürlich nicht im krankhaften Sinne der zum Doktor führen sollte, aber in einem wo ich mich wundere wie man die Motivation findet das Spiel zu spielen. Effektiv gehen nahazu alle Aktionen korrekt und problemlos, kein Grund also sich irgendwie selbst einzureden man müsste richtig lauern, damit das Game einen nicht rauscheatet.

Bearbeitet von Schaufelbagger, 19. März 2019 - 11:46.

[Rotband]

Vllt kriegen sie das ja bald besser hin, aber es ist auch schwierig zu unterscheiden zwischen den verschiedenen Multifunktions-Ländern (Arch of Orazca, Treasure cove, ...)

 

Womit der Auto-Tapper outside Assistance für taktisch besseres Play geben würde. Generell ist Auto-Tapper eh schon kritisch was das angeht, aber ist ein Flow-Kompromiss. Also hier einen schlechten Auto-Tapper kritisieren ist nicht sinnvoll, weil es ja nicht seine Aufgabe ist auf gute Lines zu achten und es sogar richtig kacke wäre, wenn er das tun würde.

Denkbar wäre manuelles setzen von Flags "nicht für Auto-Tapper nutzen" oder so, glaube aber dann ist die Oberfläche einfach wieder viel zu verbastelt und das ist nunmal der große Unterschied zu MTGO.

Bearbeitet von Schaufelbagger, 19. März 2019 - 12:03.

[Dämonenpinguin]

@Matt: Im Bo1 bin ich mit Gates zügig bis Gold durchmaschiert (und hönge jetzt fest).
Wenn es nur um die Saisonbelohnung geht, ist Bo1 nach meinem subjektiven Eindruck günstiger, der Grind geht ja auch schneller.

[Rotband]

@Matt: Im Bo1 bin ich mit Gates zügig bis Gold durchmaschiert (und hönge jetzt fest).
Wenn es nur um die Saisonbelohnung geht, ist Bo1 nach meinem subjektiven Eindruck günstiger, der Grind geht ja auch schneller.

 

Denke ich btw auch, weil da so viel Mono Rot rumläuft was du frühstücken kannst. Also wenns nur um Gold geht is Bo1 Gates ne solide Wahl.

[Rotband]

habe nie geschrieben dass er sich aus Lines die bessere aussuchen soll.
Bei Azcanta steht einfach generell die Aktivierung dessen im Raum, weshalb man es generell und nicht situations-spezifisch eher offen halten möchte, da gehts überhaupt nicht darum ob sich der auto-tapper iwas von der Hand oder so anschauen sollte, sondern darum, dass es bei Azcanta evtl eine Verbesserung des Auto-tappers und des flows wäre, wenn Azcanta einfach immer der letzte Tapp-Vorschlag wäre anstatt der erste.

 

Wo wäre das ne Verbesserung? Denn dann wärst doch du auch wieder der erste, der direkt schreiben würde "bei XY hat Auto-Tapper Azacanta und Swamp offen gelassen und Spieler Color-Screw gemacht". Ergo müsste der Tapper schonmal, damit das nicht passieren kann, beachten ob Azcanta aktiviert werden kann oder nicht und wir wären wieder bei der Assistance. 

 

Man kann ja manuell in den Pool ziehen und anstatt jetzt das Programm zu kritisieren wäre es eben einfach die bessere Lösung die Möglichkeiten des Programms zu nutzen. Der Fehler liegt hier ganz unzweifelhaft bei Juza selbst und nicht am Programm, denn es darf nunmal nicht die Aufgabe des Auto-Tappers sein auf sowas zu achten.

Was man an Arena kritisieren kann ist, dass es zum unachtsamen Spielen verleitet, aber das ist ne Frage der Disziplin. Ich sehe ja sogar VORHER was der Tapper tappen will, muss also nur mal kurz gucken was er vorschlägt und kann dann entscheiden ob mir das gefällt oder nicht. Imo ist an dieser Stelle das Programm bereits optimal.

Bearbeitet von Schaufelbagger, 19. März 2019 - 12:14.

[Rotband]

Da ist eben kein Problem, das ist der Punkt. Du hast die Wahl Auto-Tap zu deaktivieren oder nicht. Du hast, wenn du Auto-Tap nutzt, VOR dem Casten des Spells die Übersicht was er tappt und was nicht und kannst, trotz Auto-Tap, manuell tappen. Tust du das nicht, hast du an zwei Kreuzungen eine falsche Abzweigung genommen und es auch verdient suboptimale Resultate zu erhalten. Ist sogar ziemlich parallel zu Paper-Magic, wo Leute unachtsam tappen und dann blöd gucken. Auch hier ist es nicht das Spiel, sondern die Unachtsamkeit des Spielers.

 

Was du also als "verbesserungswürdiges Problem" benennst oben, um damit wieder zu zeigen wo überall der Client fehlerhaft ist, ist einfach keines. Hier hat der Spieler durch den aktuellen Stand des Clients alle sinnvollen Optionen und ist vollkommen Herr der Situation, wenn er nicht dumm handelt. Und was du forderst wäre eine krasse Verschlechterung des Ist-Zustands, da es Spielern noch mehr erlaubt hirnlos durchzuclicken, weil das Programm noch mehr das Spiel korrekt umsetzen soll um automatisch taktisch clevere Entscheidungen zu treffen.

Muss aber in dem Zusammenhang leider Juza doch ziemlich kritisieren, da er eben wieder Teferi slammt ohne 2 Sekunden zu gucken und dann jammert, dass der Auto-Tapper ihn reingeritten hätte. Bin da grad etwas enttäuscht wie er so lernresistent ist und den Fehler auch nur am Programm sucht, anstatt an seiner eigenen Hastigkeit.

Bearbeitet von Schaufelbagger, 19. März 2019 - 12:38.

[Helios]

Ist aber echt ungünstig, wenn man im Invitational nicht permanent Full Control anmachen darf, man aber manchmal einfach durch die Interaktionen und fehlenden Interaktionsmöglichkeiten getrollt wird, wenn man es nicht tut...

Neulich hat sich mein Gegner in meinem EoT ausgetappt für eine Flash-Kreatur, trotz Instant Removal auf meiner Hand geht es direkt in seinen Turn, wo er dann natürlich Dive Down hatte...

So schnell konnte ich gar nicht Full Control anmachen, das ist alles sofort resolvt.

Man darf auch nicht vergessen, dass es immer mehr Leute geben wird, die über Arena Magic lernen... Blöd, wenn das Spiel dann den Neulingen falsche Sachen beibringt.

[Rotband]

Man darf auch nicht vergessen, dass es immer mehr Leute geben wird, die über Arena Magic lernen... Blöd, wenn das Spiel dann den Neulingen falsche Sachen beibringt.

 

Bin ich vollkommen bei dir und daher halte ich die von dir beschriebene Situation auch für einen relevanten Fehler im Programm, den man halt immer melden sollte. Falls da mittelfristig nichts getan wird (ob es von heute auf morgen umsetzbar ist können wir halt kaum ermitteln als Außenstehende) haben wir da ein ganz konkretes Problem.

Als (schlechten) Workaround gibt es aktuell leider nur die Möglichkeit den EoT Stop zu setzen, was ja ein wenig wie bei MTGO auch ist.

[Assimett]

Wenn man es eh manuell setzen kann, verstehe ich nicht warum es nicht per Default setzbar ist. Spielfluss kann nicht das Argument sein, denn es stört den Spielfluss noch mehr wenn man dort jede Runde drauf klicken muss.

[Rotband]

Ich vermute, dass sie das nicht wollen, weil sie keine Bluffer/Roper wollen. Da das Spiel kostenlos ist hast du nunmal eine völlig andere Klientel als auf MTGO. Da liegt der große Drawback am FTP System, du hast wesentlich mehr Trolle.

Wobei das natürlich sehr halbherzig wäre, weil Roping eh besser um Full Control geht. Vielleicht kommt es also noch, dass man permanente Stops setzen kann, wie bei MTGO. Fänd ich auch gut, wobei ich eh jeden Phasenwechsel gerne selbst bestätigen möchte, immer.

Ränge können doppelt vorkommen?

 

[Retronasale Aromatherapie]

Also hier das versprochene Update, ich bin jetzt abgesackt auf Rang 452 seit meinem letzten Spiel gestern.

Also ca. 60 Ränge.

 

Edit: grad gewonnen und auf Rang 254 gesprungen.

Wie jetzt mehrfach erwähnt macht ein einziger Sieg halt echt Welten aus.

Man traut sich kaum noch zu spielen.

 

Bearbeitet von Cola, 19. März 2019 - 19:28.

[Rotband]

Die Sprünge sind auch zu extrem, in drei Spielen kann man von 1100 auf 300 kommen und umgekehrt. Daher wäre es ja spannend wie genau sich die Ladder errechnet, denn das System wirkt nicht sehr gut.

[Assimett]

Kann man immer nur eine 750er Quest haben, oder wenn ich z.B. 2 500er dazu habe, habe ich dann eine Chance, eine davon ebenfalls in eine 750er umzuwandeln?

[wicht]

Ja, du kannst mehrere 750er haben, es können alle 3 gleichzeitig 750 sein.