Oldschool - Quo Vadis ?
#41 Geschrieben 27. Oktober 2018 - 08:27
Leiwand kenne ich ja noch... aber Zach is neu ?!
#42 Geschrieben 27. Oktober 2018 - 08:34
Google Treffer 1 sollte selbst euch Preissn möglich sein...
„Das Jugendwort ‚zach‘, ein echter ‚Austriazismus‘, sei derzeit unter Jugendlichen stark in Verwendung. ‚Seine ursprüngliche Bedeutung 'zäh' wurde massiv erweitert, sodass es heute jede Art Negatives meint und damit für alles verwendet wird, was mühsam, schwierig, problematisch usw. ist‘, so die Jury.“
Bearbeitet von HaVoC, 27. Oktober 2018 - 08:35.
- King Suleiman und Vico haben sich bedankt
Oldschool: Arboria Control, Erhnam Jund'em
Legacy: Eternal Garden, Lende, Burn
Standard:
Modern: Jund
Pauper: Control
#43 Geschrieben 27. Oktober 2018 - 08:46
Hatte den King mit vielerlei alten Leckereien in Verbindung gebracht, aber nicht mit Jugendsprache:D
- King Suleiman hat sich bedankt
#44 Geschrieben 27. Oktober 2018 - 10:10
Und man sieht ja auch gleich hier, warum es so zach ist.
Früher Jesus
Besch!
#45 Geschrieben 17. Dezember 2018 - 14:04
Kurz und knapp:
Reprints nonfoil und mit Originalartwork - voll ok
Strip Mine - Restricten weil man ohne Fetchlands eh genug Landdestruction spielen kann, wenn man will
Fallen Empires - Meinetwegen gern aber dann bitte Hymn restricten. Ist Mind Twist ja auch.
Sehe ich genauso.
- Reprints unbedingt im altem Frame.
Cool dass das Format jetzt auch hier angekommen ist. Spiele eig. seit 10 Jahren nur "Classic" Magic, also
nur Karten im alten Frame und nach Möglichkeit alte und vor allem Karten mit Falvor. (Foglio ftw)
Bearbeitet von MasterCain, 17. Dezember 2018 - 14:18.
#46 Geschrieben 18. Dezember 2018 - 16:14
Ich habe offensichtlich einiges verpasst.
Collectors und International Edition dürfen gespielt werden? Ich bin sehr positiv überrascht. Ich habe 94 angefangen und das ist genau das Format mit dem ich groß geworden bin. Ich werde mal versuchen ein paar Leute von damals zu motivieren. Habe ich echt Bock drauf.
Macht ihr euch eigentlich keine sorgen wenn ihr mit einem Deck mit P9 und Co. rumlauft? Ich habe das Format vor Jahren aufgegeben als ich meine unlimited Power verkauft habe und war schlicht und einfach nicht bereit, mit Alpha zu spielen. Wir reden hier ja nicht mehr von ein paar Hundert Euro wie damals, sondern mal schnell von einem mittleren fünfstelligen Betrag. Wie handhabt ihr das mit den teuren Karten?
#47 Geschrieben 18. Dezember 2018 - 16:21
Macht ihr euch eigentlich keine sorgen wenn ihr mit einem Deck mit P9 und Co. rumlauft? Ich habe das Format vor Jahren aufgegeben als ich meine unlimited Power verkauft habe und war schlicht und einfach nicht bereit, mit Alpha zu spielen. Wir reden hier ja nicht mehr von ein paar Hundert Euro wie damals, sondern mal schnell von einem mittleren fünfstelligen Betrag. Wie handhabt ihr das mit den teuren Karten?
Wenn man besoffen in der Gosse liegt mit den Decks im Rucksack, dann denkt man sich immer wieder am nächsten Tag: Glück gehabt!
Früher Jesus
Besch!
#48 Geschrieben 19. Dezember 2018 - 18:53
Auch wenn ich mich für Deinen Beitrag bedankt habe Roman, möchte ich Glück nicht dafür verantwortich machen... es bedarf ja einiges an Planung, Durst, Durchhaltevermögen, etc. um die perfekte Tarnung zu erhalten.
In diesem Sinne: Ich freue mich aufs Zocken bis die Tarnung perfekt ist.^^ Nächstes mal beim Berserk Battle. :-)
#49 Geschrieben 26. Juni 2020 - 13:10
alles gesagt zur Ausrichtung des Formats ? Alle happy wie es läuft?
Einheitliches Regelwerk außer Scwhedenregeln kein Thema mehr ?
Singleton-Format der neue Hype ?
#50 Geschrieben 26. Juni 2020 - 13:18
Ich spiel seit kürzerer Zeit wieder regelmässig OS bei einem im Forum angemeldeten User und bin zufrieden (Schweden Rules). Ab und an probieren wir neue Sachen (4 Strips oder so). Meta ist bei uns sehr divers.
Hat schon mal jemand Typ 1.5 gespielt??? http://emeraldcitytr...ty_control.html
Was ist die Meinung zu Scryings?
#51 Geschrieben 26. Juni 2020 - 13:24
Wo wird das gerade gespielt?
#53 Geschrieben 26. Juni 2020 - 13:31
Ich spiel seit kürzerer Zeit wieder regelmässig OS bei einem im Forum angemeldeten User und bin zufrieden (Schweden Rules). Ab und an probieren wir neue Sachen (4 Strips oder so). Meta ist bei uns sehr divers.
Hat schon mal jemand Typ 1.5 gespielt??? http://emeraldcitytr...ty_control.html
Was ist die Meinung zu Scryings?
Alles noch nicht ausprobiert. Denke das kann alles eine nette Ergänzung sein, um doch Abwechslung in das Format bzw. Meta zu bringen. So wird man ermutigt mal etwas zu brewen und nutz auch eher Underdogkarten. Also theoretisch finde ich das gut.
Habe nun auch mit einem Freund Highlander angefangen zu probieren... aber mit der "normalen" schwedischen Banlist. Wieso sollte man Power im Highlander bannen? Wir wollen lieber volle Brutatlität und kaputte Moves :-)
Ohne Ancestral spielen fühlt sich halt immer falsch an^^
#54 Gast_bitte lösch mich_* Geschrieben 26. Juni 2020 - 13:42
Typ 1.5 ist kein Singleton Format, sondern man nimmt halt die Standard 9 Karten aus jedem Deck plus ein paar Mehr für mehr Abwechslung.
#55 Geschrieben 26. Juni 2020 - 15:45
Da wo OS immer gespielt wird.... an Küchentischen und in Kneippen ^^
Ok... Frage war auch doof gestellt... ich dachte eher ob das auch so ein Schweden Ding ist.
#56 Geschrieben 26. Juni 2020 - 16:46
Ich spiel seit kürzerer Zeit wieder regelmässig OS bei einem im Forum angemeldeten User und bin zufrieden (Schweden Rules). Ab und an probieren wir neue Sachen (4 Strips oder so). Meta ist bei uns sehr divers.
4 Strip sicher nicht
Bearbeitet von Der Schneider, 28. Juni 2020 - 13:10.
Fullquote, gekürzt
Früher Jesus
Besch!
#57 Geschrieben 18. August 2020 - 10:32
4 Strip sicher nicht
Was ist an 4 Strips so schlimm? Ich finde es viel Schlimmer, wenn einer auf der ersten Hand eine Library hat und der Gegner die nicht los wird. Damit ist das Spiel schon fast gelaufen.
#58 Gast_bitte lösch mich_* Geschrieben 18. August 2020 - 11:56
4 Srtip Mine oder 1 Strip Mine ist eine nie endende Diskussion.
Das gleiche kannst du auch auf erlaubte Editionen etc ausweiten.
Die subjektive Wahrnehmung ist immer das Problem.
Es gibt aber die Norther Paladins, die aktiv Versuchen das Problem (und weitere) mit einer modifizierten BR List zu beheben.
Quelle: http://northernpalad.../paladin-magic/
The following cards are banned in Paladin Magic 93-94:
• Bronze Tablet
• Contract from Below
• Darkpact
• Demonic Attorney
• Jeweled Bird
• Rebirth
• Tempest Efreet
• Strip Mine *Modified EC*
• Mind Twist *Modified EC*
• Library of Alexandria *Modified EC*
• Invoke Prejudice (as of 6/11/2020) *Modified EC*The following cards are restricted in Paladin Magic 93-94 tournaments (maximum of 1 of each card per deck):
• Ancestral Recall
• Balance
• Black Lotus
• Braingeyser
• Chaos Orb
• Channel
• Demonic Tutor
• Mana Drain
• Mox Emerald
• Mox Jet
• Mox Pearl
• Mox Ruby
• Mox Sapphire
• Recall
• Regrowth
• Sol Ring
• Time Vault
• Time Walk
• Timetwister
• Wheel of Fortune
• Mishra’s Workshop *Modified EC*
• Mishra’s Factory *Modified EC*
• The Tabernacle at Pendrell Vale *Modified EC*
• Maze of Ith *Modified EC*
Das sieht jetzt nicht wirklich schlecht aus und hatte darüber nur positives gehört.
Bearbeitet von merhans, 18. August 2020 - 11:56.
#59 Geschrieben 19. August 2020 - 06:13
Und warum Tabernacle restricten?
Die Karte spielt Original keiner
Früher Jesus
Besch!
#60 Gast_bitte lösch mich_* Geschrieben 19. August 2020 - 06:54
Die nehmen die EC BR Liste und haben sie angepasst (modifiziert) und alles was bei den Paladinen abweicht haben sie kenntlich gemacht.
Ich vermute mal, dass 4 Tabernacle ohne Strip Mine für viele Decks unfun sind. Ich meine, das ist nicht Swedish, Kreaturendecks trifft man da deutlich mehr.
Wenn sie eh keiner spielt, kann es aber auch egal sein, wenn man sie nur einmal spielen darf.