Zum Inhalt wechseln


Foto

(MH) Modern Horizon 14 Juni


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
220 Antworten in diesem Thema

#61 Nekrataal der 2. Geschrieben 01. März 2019 - 11:05

Nekrataal der 2.

    Big Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 9.250 Beiträge

Finde es erst einmal super, dass wieder ein interessantes Set zum Draften rauskommt. Die Idee speziell für Modern Karten zu bringen ist super. Genau das hatte ich ja schon in einem anderen Thread kürzlich als gute Lösung herbeigesehnt. Sich an starken und interessanten Karten in Legacy o. Vintage zu orientieren, diese entweder für Modern zu reprinten und/oder in abgewandelter Form, um das Powerlevel anzugleichen wie beim Cabal Therapist, ist zwar eine etwas billige aber durchaus einleuchtende Strategie. Zusätzlich gibt es viele Karten, die in diesen beiden genannten Formaten über die Jahre "outdated" wurden wie z.B. besagtes Vindicate, welches durchaus im Modern interessant sein könnte. Natürlich kann man so auch ganze Archteypen portieren. Reprint Argothian Enchantress. Mirri's Guile, Elephant Grass oder Solitary Confinement z.B. Einen entsprechenden Wunschlisten Thread gab es ja schon einmal hier: https://www.mtg-foru...n-modern-sehen/

 

Tatsächlich sehe ich diesen Versuch auch leicht kritisch. Zwar rechne ich nicht mit Daze, Force, Wasteland Reprint, aber das Ansinnen grundsätzlich alte Karten ins Modern zu bringen korreliert für mich damit, die beiden alten Formate weiter abzusägen u.a. weil damit auch eine MTG Arena Erweiterungsstrategie viel  weniger Jahre umfassen würde, wenn man alle aus WotC relevanten Formate damit abdecken möchte. Sinn ergibt das alles zusammen schon :/


Bearbeitet von Nekrataal der 2., 01. März 2019 - 11:13.


#62 Otter Geschrieben 01. März 2019 - 11:29

Otter

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.092 Beiträge

Wenn das Set wirklich "nur" 5 Reprints enthält, ansonsten aus neuen Karten besteht und zusätzlich noch fürs Draften konzipiert wurde, dann sollte man sich nicht so ins Hemd machen. Da wird schon genug Überschuss für die Realisierung bananiger Draft-Archetypen bei sein, dazu kommen dann noch Adaptionen älterer Karten in schwächerer/abgewandelter Form (Ghettofäuste gehen raus an Cabal Therapy) und das Abhailen von alten, mehr oder weniger story-relevanten Charakteren. Natürlich wird das einen Einfluss haben, aber doch keine Dekonstruktion des gesamten Formats.


Ehemals: Assimoff
 
Anstatt zu prokrastinieren, lieber den Po krass trainieren.


#63 smurt Geschrieben 01. März 2019 - 13:47

smurt

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 296 Beiträge

Wenn das Set wirklich "nur" 5 Reprints enthält, ...

 

Wie kommst du auf nur 5 Reprints, ich denke, die 5 Karten die sie da öfters ausnehmend erwähnt haben waren die 5 Basiclands. 



#64 Assimett Geschrieben 01. März 2019 - 14:18

Assimett

    Little Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.772 Beiträge

Das Problem an dem Set ist imo eher dass es für Neueinsteiger unübersichtlich wird, welches Sonderset jetzt modernlegal ist und welches nicht siehe z.B. Eternal Masters.

95% der Spieler netdecken eh und den restlichen 5% traue ich zu, dass sie im Zweifelsfall in den Gatherer schauen.

Empathielosigkeit auf Berry-Niveau


#65 Rotband Geschrieben 01. März 2019 - 14:47

Rotband

    RSS Bot 2.0

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.459 Beiträge

Und wenn nicht lernen sie es auf die harte Weise. Bei uns war auch jemand mit Glimpse of Nature im Elfen. Gameloss, Basic ins Deck und der Fehler passiert nie wieder.


ehemals Otters Kroxa


#66 Assimett Geschrieben 01. März 2019 - 15:08

Assimett

    Little Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.772 Beiträge

Und wenn nicht lernen sie es auf die harte Weise. Bei uns war auch jemand mit Glimpse of Nature im Elfen. Gameloss, Basic ins Deck und der Fehler passiert nie wieder.

Vor allem hat das nichts damit zu tun, welche Editionen legal sind.

Empathielosigkeit auf Berry-Niveau


#67 Avis Geschrieben 01. März 2019 - 16:42

Avis

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.421 Beiträge

Jein. Man könnte schon argumentieren, dass man wenn man sich eh über die Banliste informieren muss, ja auch mal schaun kann welche Editionen so generell legal sind.


"He raged at the world, at his family, at his life. But mostly he just raged."


#68 pseudo Geschrieben 01. März 2019 - 23:10

pseudo

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.202 Beiträge
Super ein Set das nix an der Verfügbarkeit von Karten ändert von denen wir bereits wissen, dass dringender Bedarf besteht. Stattdessen kommen mehr Karten, welche schwer zu bekommen sein werden mit nur einem Druck in einem Set welches wohl kaum für unter 4€ pro Pack verkauft werden wird. Ich wage mal zu behaupten, dass das nicht hilfreich ist den Einstieg in Modern zu erleichtern.
Dem Set fehlen einfach die jetzt bereits modern legalen reprints. Mit diesen wäre es exakt was das Format braucht. Ohne sie ist es wohl das schlimmste Signal was man hätte senden können. Sicherlich sind 254 (-Basics) neue Karten im Format von denen man viele bereits kennen wird interessant. Aber das bekommt man über 1,5 Standardsets ohnehin.

Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.

Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :

http://mtgcast.com/m...plicit-language

Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.


#69 Brennender_Mondi Geschrieben 02. März 2019 - 11:16

Brennender_Mondi

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.701 Beiträge
Standstill, Stifle und, wenn sie ganz ausgefuchst sind, Brainstorm werden reprintet.

Skat spielt man btw um Geld.
ach du scheisse
wir sind schon wieder besoffen

#70 Kulifumpen Geschrieben 02. März 2019 - 12:28

Kulifumpen

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 968 Beiträge
Bitte hört auf schlecht über Skat zu reden! Nehmt dafür bitte Mau Mau oder so.


Brainstorm? Denke eher das dann erstmal preordain kommt.

#71 Wrathberry Geschrieben 02. März 2019 - 12:39

Wrathberry

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.214 Beiträge

Bin ich der einzige Pessimist hier, der beide Karten für nur mit viel Mühe überhaupt modern spielbar hält?

Ich spiele kein modern, aber zumindest beim pw halte ich die +1 für zu schlecht, als dass sie wirklich gut wäre.

PLUS ULTRA!!!

Farewell "one for all"

 

!!!Free Retro!!!


#72 Brennender_Mondi Geschrieben 02. März 2019 - 12:50

Brennender_Mondi

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.701 Beiträge
Ich meinte das nicht schlecht bzgl Skat, und Brainstorm wäre obv der größte Fehler, den sie machen könnten.
ach du scheisse
wir sind schon wieder besoffen

#73 Gast_Frauke Huber_* Geschrieben 02. März 2019 - 13:00

Gast_Frauke Huber_*
  • Gast

Es gibt dazu nicht mehr zu sagen, es sei denn die Begriffe Fließen und Text sind noch unbekannt. Solche grundlegenden Begriffs­erklärungen sprengen allerdings den Rahmen einer generischen Textseite.


Bearbeitet von Margarete, 25. Juni 2019 - 17:56.


#74 Kulifumpen Geschrieben 02. März 2019 - 17:38

Kulifumpen

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 968 Beiträge
Ich weiß aber es wäre extrem unlogisch brainstorm auf das format loszulassen und preordain auf der banlidt zu belassen. Das wäre selbst für wotc verhältnisse extremst behindert.

#75 I use Arch btw Geschrieben 02. März 2019 - 17:57

I use Arch btw

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.487 Beiträge

[...] bestimmt wird ordentlich NicFit-Kram dabei sein.


NicFit und Commander Spieler sind eh immer alle super hyped weil "zu schlecht für Legacy" gleich mit "Nic Fit/Commander Staple" übersetzt wird. :D

@Mods
Macht es Sinn, zwei gleiche Threads bzw. Diskussionen hier und im Modern Bereich zu haben?

Bearbeitet von JDK, 02. März 2019 - 17:58.

I use Arch btw


#76 Assimett Geschrieben 02. März 2019 - 19:23

Assimett

    Little Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.772 Beiträge

@Mods
Macht es Sinn, zwei gleiche Threads bzw. Diskussionen hier und im Modern Bereich zu haben?

 

Eigentlich nicht, aber irgendwie sind wir auch schon über den Punkt hinweg, alle Threads zu verbinden...

 

Vermutlich werden wir alle bis auf einen schließen, aber imho ist ein noch nicht erschienenes Set in der Rumor Mill schon richtig aufgehoben.
 


Empathielosigkeit auf Berry-Niveau


#77 Lurrus Geschrieben 03. März 2019 - 13:33

Lurrus

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 54 Beiträge
Es gibt einen Kompromiss für das Set . Sie reprinten das meiste aus dem Merkadische Masken - Block oder Homelands. Rhystic Study bräuchte dringend einen Reprint für Commander. Mein Bauchgefühl sagt mir, das sie wahrscheinlich überwiegend Sachen zwischen Merkadische Masken - Onslaught-Block reprinten. Sagte Gavin Verhey nicht mal, das seine Idee für ein Modern-Format mit Invasion startete? Das würde ich begrüßen. Dann kommt bestimmt so'n Landcycle, wie die dreifarbigen Drachenhorte zum bouncen aus Planeshift. Oder der gesamte Elfen-, Goblin-tribe aus Onslaught. Birchlore Ranger anstatt eine Modern-Karte wie Heritage Druid zu reprinten. Man sollte lieber gedanklich tiefer stapeln! Im Moder sind viele Decks dreifarbig, die Drachehorte sind billige dreifarbige bouncer im Common oder Uncommonslot. Birchlore Ranger im Modern wäre eine ebenfalls dann gut als Alternative für Heritage Druid für Budget-Spieler. Es wird auch Downgrads für Pauper bestimmt geben.

Bearbeitet von Friesen, 03. März 2019 - 13:54.


#78 Gast_Octopus Crash_* Geschrieben 03. März 2019 - 13:56

Gast_Octopus Crash_*
  • Gast

Sagte Gavin Verhey nicht mal, das seine Idee für ein Modern-Format mit Invasion startete?

Ja er sagte dass er schon an einem Modern-Format gearbeitet hatte, bevor es eben Modern gab, und dabei war sein persönlicher Ansatz, bei Invasion anzufangen. Und er sagte auch, dass es mehr oder weniger unerheblich sei, wo genau man dort die Grenze zieht, weil alle Argumente ihre Pros&Cons haben.

Einfach ab Modern-card-frame anzufangen wie es Wizards letztendlich tat ist sowas wie die "fuck it, it doesnt matter, lets just make it simple" Version.



#79 Lurrus Geschrieben 03. März 2019 - 15:30

Lurrus

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 54 Beiträge
Also ich habe zwar 3-4 Modern-Decks als Standard und Casual-Spieler ( CoCo Elves, Bogles, Dredge u. Phoenix). Modern ist aber langweilig für mich , trotz angeblicher~50 Tier 1 Decks. Das Format braucht ein Set wie Modern Horizons, statt ständiger Reprints aus den Masters-Sets.Für. Netdecker ist das natürlich ein Horror, wenn plötzlich starke alte Karten Modern bereichern. Ich freue mich sehr auf das, was an alten Commons und Uncommons kommt. Rares und Mythics sind da zweitrangig. Ich experimentire bereits mit der Emmara, Nettle Sentinel, Convoke-Mechanik + Elfenkarten des Onslauhgt- & Lorwyn- Blocks. Ein Selesnya-Elves- Token-Deck hätte gute Chancen im Modern.

#80 ElAzar Geschrieben 03. März 2019 - 16:08

ElAzar

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.753 Beiträge
Möchtest du mal kurz elaborieren, warum das für Netdecker der "Horror" sein soll?
Bis deine Experimente irgendwelche Früchte tragen habe ich mit meinen Netdecks schon 3 Mal irgendwo gewonnen, wenn ich FotM spiele.

Eingefügtes Bild





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.