875 Antworten in diesem Thema

[Ceòthach]

Ich hatte mir es jetzt so vorgestellt:

Runde 1: 8~12 Teilnehmer
Runde 2: 5 Teilnehmer (oder 6, wenn rel. viele abgeben)
Runde 3: 3 Teilnehmer

Theoretisch waere es auch denkbar alle fuer alle Runden zuzulassen (und mit einem Punktesysten zu arbeiten), aber ein Ausschiedverfahren erspart mir als Bewerter (unter anderem) einfach ein bisschen Zeit und Aufwand Ausserdem denke ich, dass es wirklich mal was anderes waere.

Man koennte es auch so machen, dass sich alle Teilnehmer nach jeder Runde gegenseitig bewerten, aber das wuerde wohl die Teilbahmebereitschaft eher senken. Tendenziell wollen die Leute ja ihre Karten bewertet haben, vermeiden es aber - soweit moeglich - selbst zu bewerten zu muessen.

Bearbeitet von Ceòthach, 24. April 2018 - 18:27.

[KimO]

Das wichtigste ist einfach mal so was zu machen und dann aus dem Resultat die Handhabe eines solchen Contests zu verfeinern.

Wenn das erste mal KO Runde wäre ich trotzdem mit dabei und würde hoffen nicht wegen schrecklichen Wordings direkt

auszuscheiden.

[Ceòthach]

OK, ich denke ich werde den Wettbewerb eroeffnen, sobald ich mit den Bewertungen zum CCC24 fertig bin.

Bearbeitet von Ceòthach, 26. April 2018 - 02:51.

[RainJosh]

Den CC 22 hat Yaloron gewonnen, er müsste eigtl einen nächsten CCC aufmachen, meine ich... Oder will/soll das jemand anderes machen?

[Yaloron]

Meine Güte, ich wusste nicht mal mehr, dass ich da mitgemacht habe, geschweige denn, dass ich erster wurde.

Tut mir leid, dass ihr wegen mir warten musstet.

 

Die Leitung kann gerne der Zweitplatzierte bzw sonst einfach irgendjemand der Lust hat übernehmen.

[Herr Mannelig]

Hallo, eigentlich bin ich nicht der Ruling-Nazi, aber 12 Tage Zeit zum erstellen einer Karte reicht doch. Doch 2 Tage NACH der Deadline noch eine Verlängerung zu wollen ist aber arg dreist. Wozu gibt es dann die Deadline, wenn eh jeder sie beliebig verlängert haben will.

[avedon]

Na dann schreib dem Wettbewerbsleiter ne private Nachricht und beschwer dich mal richtig bei ihm. Er hätte ja auch "Nein" sagen können.

 

Sorry, aber was ist so schlimm daran? Ich weiß das ich manchmal etwas schusselig bin und vergesse meine Karten hochzuladen (gerade weil ich sie auf meinem PC auf Arbeit mache und halt am Wochenende da nicht ran komme), aber sie war nunmal schon fertig und daher hab ich halt mal gefragt.

[pseudo]

Möchte nicht der Nettigkeitennazi sein, aber man kann sich auch über noch weniger wichtige Dinge aufregen.

 

Ich persönlich hatte den Wettbewerb schlicht aus den Augen verloren, was z.T. an der Zweistufigkeit der Austragung (Themenfindung+eigentlicher Wettbewerb) liegt und zum anderen an meiner Unfähigkeit auseinander zu halten für welche Wettbewerbe Themen ausgewählt wurden, für die ich etwas einreichen wollte. Der Casual Contest, der gerade zu Ende gegangen ist, hatte mich nicht gereizt ein Deck um eine der seltsamen Karten zu bauen. Irgendwie muss ich das Gefühl auf den CCC25 übertragen haben und ihn geistig abgeheftet. Da kam die "zufällige" Verlängerung oder eher Erinnerung gerade recht.

 

Aber ja, es ist schon dreist um etwas mehr Zeit für freizeitlichen kreativen Meinungsaustausch zu bitten. Ich hab noch ein Ticket nach Nordkorea rumliegen, wenn dir Regeln so viel bedeuten. /unnötiger Sarkasmus

[Herr Mannelig]

Wozu gibt es Regeln ...... klar, um beliebig geändert zu werden ......... freie Meinungsäußerung bezieht sich wohl nur auf Zustimmungen, alles andere ist ja Nordkorea-Like. Ich bin also Schuld das ich innerhalb der Frist angegeben hab....

Gut, schuldig.......


PS.: Die 30-Minuten-Änderungsregel ist dann wohl in Zukunft auch Verhandlungssache?


PSS.: Kein Bock mehr auf die Nummer! Viel Spaß!

Bearbeitet von Herr Mannelig, 04. Juni 2018 - 19:55.

[Redstern]

 

Ich bin sehr froh über die Verlängerung. Gab doch viele Zuschriften.

[Lee]

Das ist doch kein Grund, jetzt so dünnhäutig auf Gegenmeinungen zu reagieren und deine Einreichung zu löschen. Man ist als Wettbewerbsleiter immer in der Zwickmühle, ob man lieber einen Contest mit zwei Karten auswertet oder die Deadline verschiebt. Natürlich wäre es schön, wenn alle sofort ihre Entwürfe posten würden. Erfahrungsgemäß braucht es aber bei vielen Designern Extraaufrufe. Und selbst wenn man die Deadline von vorneherein auf vier Wochen setzen würde, dann würden sich trotzdem immer noch einen Tag nach deren Ablauf Leute melden, die es in dem vorgegebenen Zeitraum "einfach nicht geschafft" haben. Im vorliegenden Fall hat es immerhin noch für vier Nachzügler gereicht. Der Ablauf hat sich leider so eingeschlichen, aber er funktioniert. Mit Dreistigkeit hat das nichts zu tun und in einem vernünftigen Ton kann das sicher angemessen diskutiert werden (wenn es auch absehbar am Ergebnis nichts ändert).

 

Die 30-Minuten-Änderungsregel wurde vor geraumer Zeit mehr oder weniger einvernehmlich aufgehoben und gilt im Grunde nur noch, wenn sie im Eröffnungspost explizit erwähnt wird. Die Regel war und ist nämlich nur sinnvoll für Wettbewerbsleiter, die schon während des Contests die bis dahin eingereichten Designs bewerten möchten. Das macht aber tatsächlich kaum jemand, daher kann man die Restriktion auch sein lassen.

[avedon]

Salt: vermutlich hat er sich schon gefreut das es so wenig 'Konkurrenz' gibt.

[avedon]

@Redstern
Ernsthaft? Wenn du es weißt erklär es mir doch bitte. Ich blicke da halt es nicht durch.

[Redstern]

Du lädst das Symbol runter und lädst das Teil dann im Card Editor wieder hoch. Set Info -> Symbol -> Edit -> File -> Open

[pseudo]

Weil die designer ja auch für layout verantwortlich sind.....
Aber ok, wenn das dein Anspruch ist, war es das für mich gewesen. Viel Spaß mit deinen null Einsendungen.

[SimonSays]

Weil die designer ja auch für layout verantwortlich sind.....
Aber ok, wenn das dein Anspruch ist, war es das für mich gewesen. Viel Spaß mit deinen null Einsendungen.

Man kann davon ja halten, was man will (so wie ich denke, dass dein Post hier unnötig aggressiv ist), aber letztendlich ist es Redsterns Wettbewerb mit Redsterns Regeln und Redsterns Konsequenzen.

[Lee]

Wäre halt nur, wenn es ihm so explizit wichtig ist, gut gewesen, das vorher anzusprechen. Und es ist nicht gerade so, dass überhaupt jeder weiß, wie man das Setsymbol ändert, geschweige denn ein fremdes importiert. Ich habe einmal mit Setsymbolen herumexperimentiert und dabei mein altes gelöscht (man kann wohl im MSE immer nur eins gleichzeitig speichern?), seither lasse ich die Finger davon.

 

Zudem ist es halt auch wirklich nur Optik und wenn die Aussage dann sinngemäß lautet "ohne diese Optik haben eure Karten das Thema verfehlt", finde ich angesichts der sehr überzeugenden bisher eingereichten Karten sehr harsch. Dann muss sich Red darauf gefasst machen, dass seine Karten künftig genauso gründlich gewertet werden. ;)

[pseudo]

Ich werde seine Karten grundsätzlich nicht mehr bewerten.

[SimonSays]

Ja, ungewöhnlich harsch fand ich es auch. Da geb ich euch schon Recht.

[Redstern]

Ich hatte das eigentlich für eine Selbstverständlichkeit gehalten und dachte eigentlich, dass jeder damit umgehen kann. Sollte nicht harsch sein, aber ich habe auch meine Grenzen!