177 Antworten in diesem Thema

[Hippie]

2 4/4 Engel oder 5 1/1 Soldaten gewinnen aber nicht, da Tick zu dem Zeitpunkt nur noch 4 Leben hat und deswegen den Atog kein einziges mal mehr durchkommenlassen darf.
=> beide Seiten Gestallt => 2/2

Stimmt, ich war davon ausgegangen, dass die jeweiligen Spielsteine den Atog totblocken, aber der greift einfach nicht mehr an.

Edit: Warte mal, es ist noch anders.

Wenn Haakon anfängt trifft meine Beschreibung oben zu.
Wenn Tick anfängt hat er auf 4 Leben 8 Mana und kann genug Soldatenspielsteine produzieren um den Atog totzublocken. Dann greift Haakon also nicht an. Foglich legt sich Tick Ende des Zuges wieder eine Marke auf die Fountain. Das macht so lange bis er genug Spielsteine zum Gewinnen hat. Sobald Haakon angreift, verliert er den Atog und Tick behält mindestens 1 Spielstein.

Ergebnis: Tick - Haakon 4-1

Bearbeitet von Hippie, 02. März 2009 - 02:11.

[dieinnerestimme]

Edit: Warte mal, es ist noch anders.
...
Ergebnis: Tick - Haakon 4-1

Stimmt! ^^
Hatte hier ganz vergessen, dass das Cyclen nicht nur uncounterbar, sonder auch noch mit Instantspeed möglich ist!
dann gewinnt Tick tatsächlich, wenn er anfängt auf 4 leben durch beatdown eines einsamen 1/1 Soldatenspielsteins, weil dieser (zusammen mit 4 Freunden) mit instantspeed kommt und den Zeitatog totblockt
(oder der Atog lässt sich eben nicht totblocken, aber dann kommen einfach 3-X Engel (oder ca. 12 Soldaten) und machen den Sack zu.

[Tick05]

Na das ging ja nochmal nach hinten los. Aber das freut mich: Es kommt fahrt aka neue Decks auf.

Wenn ich das jetzt also richtige lese:
lOput gleich mal wieder mit 5 Pkten vorne.
Dann Haakon mit 3.
Alle anderen (ausser mir) mit 2
Ich: 1!

@Soereal: Banning?

Cheers,
Ich

Bearbeitet von Tick05, 05. März 2009 - 09:05.

[dieinnerestimme]

Wenn ich das jetzt also richtige lese:
lOput gleich mal wieder mit 5 Pkten vorne.
Dann Haakon mit 3.
Alle anderen (ausser mir) mit 2
Ich: 1!

um 9 ins Bett gehen hat dir anscheinend gar nicht gutgetan, Tickilein...

Außer, dass Haakon 2. ist, stimmt nichts

richtige Platzierung:
1. Hippie 5Pkt
2. Haakon 3Pkt
3. Ich (DieinnereStimme, und zwar alleine) 2Pkt
Rest: 1 Pkt
okay, dass du einen Punkt bekommst war auch richtig :-P
Aber halt noch zusammen mit n paar mehr ^^


großes e: Aber ja: Soe, wie schauts n aus? Regeln für runde 2 ??

Bearbeitet von dieinnerestimme, 05. März 2009 - 12:21.

[Soerael]

So Todeslinie für berichtigungen ist zu ende.

so, ich sage mal 17.3.09 ist die DL für das nächste Format.


Wir machen das ganze mal in Ganz verrückt!
4CB.
D.h, man darf 4 karten spielen.
Alle anderen Regeln gelten natürlich wieder, vorallem die turn 1 kill und mehr als eine Karte Discarden-Regeln sollten nicht unwichtig sein.


Anregeungen bitte posten

[lOput]

Was ist mit dem banning-Prinzip?
Müssten jetzt nicht Nyxathid und Magus of the Moon gebannt sein?
Also ich wäre stark dafür. Magus auf jeden Fall. Über den anderen lässt es sich streiten.

PS: Hast Post bezüglich Gimmikrunden

Bearbeitet von lOput, 12. März 2009 - 02:20.

[Tick05]

Was ist mit dem banning-Prinzip?
Müssten jetzt nicht Nyxathid und Magus of the Moon gebannt sein?
Also ich wäre stark dafür. Magus auf jeden Fall. Über den anderen lässt es sich streiten.

Die Regeln sagen eigentlich "1e der Karten".

Magus würde ich noch nicht gebannt sehen wollen.
Der hat mich zwar frisiert, aber das ist doch schon eine MetaControl Karte, die man zumindest zu diesem Zeitpunkt noch einberechnen sollte.

Aber ja, WIR WOLLEN BANNINGS

Lotus Bann?! *Scherz*

Bearbeitet von Tick05, 12. März 2009 - 11:26.

[StarFox88]

"- ein Deck hat 3 Karten, die man zu Anfang in der Hand hat"

Heist das man spielt nur mit 3 karten?
Das klingt nach ziemlich eintönig, wenn man evtl 2 länder und 1 CC2 Krea nur spielen kann.

[nagaroth]

Wenn du dir mal die Siegerdecks anschaust wirst du sehen dass das ganze eine andere Forma annimmt.

[Tick05]

Das klingt nach ziemlich eintönig, wenn man evtl 2 länder und 1 CC2 Krea nur spielen kann.

Stimmt.
Ist total langweilig

Nein - ernsthaft:
Das Spiel ist wie Stein-Schere-Papier, mit gefühlten 9.999.999 Möglichkeiten.
Es geht nicht so sehr um das Spiel als solches, sondern um den Deckbau (der letztendlich sich mehr wie ein Sideboard baut)

Kurz gesagt: Die (erfolgreiche) Antizipation der gegnerischen Decks ist das, was hier Spaß macht.

€: ich kann da meinen Blog empfehlen - vorallem die alten Einträge

Bearbeitet von Tick05, 12. März 2009 - 13:03.

[lOput]

Die Regeln sagen eigentlich "1e der Karten".

Magus würde ich noch nicht gebannt sehen wollen.
Der hat mich zwar frisiert, aber das ist doch schon eine MetaControl Karte, die man zumindest zu diesem Zeitpunkt noch einberechnen sollte.

Aber ja, WIR WOLLEN BANNINGS

Lotus Bann?! *Scherz*

Naja, Magus is schon wichtig fürs Meta und so, aber es wird auch ohne Magus ein Meta geben und ebendieses soll sich ja fortwärend ändern. Wenn wir jetzt irgendeinen random-Klobo bannen, ändert das garnix.

Deck

• Maindeck (3 Karten)
• 1
  Black Lotus
• 1
  Magus of the Moon
• 1
  Spellbook

Deckstatistik

3 Karten im Deck, 0 im Sideboard

hätte auch gewonnen. Hätten wir dann Spellbook gebannt?


€dit: Hier mal eine Idee für die Gimmikrunden von mir, mich interresiert was ihr und vorallem unser Herr Season-Leiter dazu sagen:
Basic CB:
Jeder hat zusätzlich ein unendlich großes Deck mit Basics nach Wahl.
Wäre bestimmt interressannt.

Bearbeitet von lOput, 12. März 2009 - 16:39.

[Soerael]

Mhm, Basics-CB ist halt fast das selbe wie Manapool leeren sich nicht, nur mit einer noch komplizierteren Sache drumrum.


Bannings: Ich würde Magus of the Moon vorschlagen. Lotus Bann schließe ich aus, und den Random Fattie zu bannen, bringt auch nicht so viel.

Punkte: Siehe Stimme, kommt gleich auch in den Startpost.



Und nicht Vergessen, DL: 17.3.09

[Soerael]

Hier Mal die Anmeldeliste:


Haakon, Geißel der anderen
lOput
Tick05
Hippie
DrLambda
Dieinnererstimme

Bearbeitet von Soerael, 17. März 2009 - 21:50.

[Hippie]

Wer hat denn bis jetzt schon sein Deck eingeschickt?
Und Magus zu bannen ist durchaus gut, er behindert wenn man anfängt nahezu alle Strategien außer Lotus -> Win-option

[lOput]

Mhm, Basics-CB ist halt fast das selbe wie Manapool leeren sich nicht, nur mit einer noch komplizierteren Sache drumrum.


Bannings: Ich würde Magus of the Moon vorschlagen. Lotus Bann schließe ich aus, und den Random Fattie zu bannen, bringt auch nicht so viel.

Punkte: Siehe Stimme, kommt gleich auch in den Startpost.



Und nicht Vergessen, DL: 17.3.09

Unterschiede zwischen kein manaburn und basic CB:
-Man kann auch Decks ohne Manaquellen spielen
-Man kann auch Kram spielen, bei dem man selber discarden muss
-Man kann Kram spielen, der viele Länder benötigt
usw.

[Tick05]

Also den Magus zu bannen finde ich halt schon hart.
Es gibt da halt die 3 AntiManabase Karten, Trinisphere, Magus & Glowrider.
Und ich finde die sollte man so früh nicht bannen...

Und für cc3 finden sich nicht so viele Fatties.
Vor allem nicht solche, die auf dem "Draw" Platz von imposant das Feld von hinten aufräumen können...

[dieinnerestimme]

Also ich gebe Tick schon insofern recht, dass es schade um den Magus ist.

Allerdings Nyxathid zu bannen ist völliger Quatsch. weil der einfach genau 0 dazu beigetragen hat, die Runde zu gewinnen.
Siehe Beitrag #31 von lOput.
der erklärt das imho sehr treffend, warum man hier den Magus bannen MUSS. (wenn man nicht doch auf Blöd Lotus bannt... Aber ich denke dann gäbe es noch viel mehr "Geschrei" )

Ich werde mein Deck pünktlich bis Dienstag einreichen.
Nur 1. wollt ich halt definitiv die Bannings abwarten
und 2. ist im 4CB soooo viel möglich, dass man gar nicht alles in Betracht ziehen KANN..!
zu dem ist es 3. Das erste mal 4CB, so das eigentlich jeder nur ins Blaue rsten kann...

es wäre sogar möglich bis zu 4 Winconditions zu spielen..! (da Arbor ja unbanned ist)
Oder eine gigantisch mächtge.. (Lotus, Lotus, Lotus, Myojin of Cleansing Fire )
Oder einfach total kränke trix (Unmask, Funeral Charm, Mishra's Factory, Gemstone Caverns was halt z.b. alles was die 4 karten benötigt (siehe beispiel darüber) sogar on the draw wegputzt)

also werd ich noch ein bissl grübeln

[lOput]

Also ich gebe Tick schon insofern recht, dass es schade um den Magus ist.

Allerdings Nyxathid zu bannen ist völliger Quatsch. weil der einfach genau 0 dazu beigetragen hat, die Runde zu gewinnen.
Siehe Beitrag #31 von lOput.
der erklärt das imho sehr treffend, warum man hier den Magus bannen MUSS. (wenn man nicht doch auf Blöd Lotus bannt... Aber ich denke dann gäbe es noch viel mehr "Geschrei" )

Ich werde mein Deck pünktlich bis Dienstag einreichen.
Nur 1. wollt ich halt definitiv die Bannings abwarten
und 2. ist im 4CB soooo viel möglich, dass man gar nicht alles in Betracht ziehen KANN..!
zu dem ist es 3. Das erste mal 4CB, so das eigentlich jeder nur ins Blaue rsten kann...

es wäre sogar möglich bis zu 4 Winconditions zu spielen..! (da Arbor ja unbanned ist)
Oder eine gigantisch mächtge.. (Lotus, Lotus, Lotus, Myojin of Cleansing Fire )
Oder einfach total kränke trix (Unmask, Funeral Charm, Mishra's Factory, Gemstone Caverns was halt z.b. alles was die 4 karten benötigt (siehe beispiel darüber) sogar on the draw wegputzt)

also werd ich noch ein bissl grübeln

Oh nein, wieso hast du allen verraten, dass man 4 winconditions spielen kann? Jetzt wird mein schönes 2 Dyrad Arbor mit 2 Grizzly Bears total untergehen! btw. hat Progentius mit Dramatic Entrance mehr style als so ein Myojin, wobei der sogar gegen die gute Hydra gewinnen würe.
Das letze Deck ist halt Arbor Force mit nem 2/2 Klopper.

Bearbeitet von lOput, 13. März 2009 - 21:04.

[Soerael]

So, die DL ist rum, hier die ergebnisse der neuen Runde:


5 counter
18 life tick, 19 life Hippie.
4 counter
17 Life, 1 tokenn
3 counter
16 life, 2 token, 18 life hipper
2
15, 3 token, 16
1
14, 4 token, 13
0, 3 token.
13 life, 4 token, 10


DAs sind die rechnungen zu Tick vs Hippie, nur so zum nachvollziehen.


http://www.mtg-forum...3CB_Round15.txt

Tick gewinnt ungeschlagen, wenn ich mich nicht irre.
Hippie ist 2ter und der Doc dritter.

Erstmal vorläufig gratz, korrektur bitte

[dieinnerestimme]

lOput und der Doc bekommen 6 Punkte gegen Haakon.
Hast das wohl vergessen, da Haakon sehr wohl 0 gegen die 2 bekommen hat ^^
ändert aber ansonsten nix.

BANN: Blossom oder FoW ??

wär mir beides seehr recht, da mir die 2 Karten in dem Format doch ein ziemlicher Dorn im Auge sind... Vor allem Blossom...


Edit: da ich davon ausgehe, dass jetzt wieder 3CB sein wird, kann man Force eben nur noch mit Arbor spielen.
Das schwächt ihn schon arg.
Blossom wird aber dadurch kaum schwächer...

Aber beides Bannen fänd ich auch okay.

Bearbeitet von dieinnerestimme, 18. März 2009 - 23:57.