kostenlose Alternative zu MTG-Online
#61 Geschrieben 11. April 2009 - 17:55
#62 Geschrieben 11. April 2009 - 18:44
Ich frage, weil ich heute mit Verblüffung festgestellt habe, dass die Domains magic-online.net und magic-online.org noch nicht vergeben waren. Jetzt sind sie es. :]
Ich denke ich werde diese Domains auch benutzen (kurz und direkt, da weiß jeder Magic Spieler was ihn erwartet). Aber sonst werde ich nicht weiter auf den Namen "Magic Online" eingehen. Das Browsergame wird weiterhin "Magic: The Online Gathering (MTOG)" heißen.
@Lim_Dul: Verwechslungsgefahr? MTOG ist doch auch Magic wie MTG/MTGO... da gibts also nichts zu Verwechseln, da es bei Allem nur um das eine geht: Magic. Und wer denkt, dass mein Browsergame von Wizards ist (was mich jetzt nicht unbedingt stören würde), der hat dann halt nicht richtig die Hinweise auf meiner Website gelesen.
Bearbeitet von FrozenShade, 11. April 2009 - 18:47.
#63 Geschrieben 11. April 2009 - 18:55
Und da ist dein Name verdammt nah dran. Ob der rechtlich haltbar ist, weiß ich nicht, aber das kann nur ein teueres Gerichtsverfahren klären. Dem würde ich aus dem Weg gehen. Es hat schon seinen Grund, warum alle anderen Produkte in dem Bereich relativ entfernte Namen gewählt haben.
Damit du mich nicht falsch verstehst, ich finde dein Projekt gut, auch wenn ich hier im Thread nur warne.
#64 Geschrieben 11. April 2009 - 18:57
Bearbeitet von Alucard1766, 11. April 2009 - 18:58.
#65 Geschrieben 11. April 2009 - 22:49
Übrigens ist es auch ein Unterschied, ob man aus Adidas "Abibas" macht, oder aus Magic: The Gathering "Magic: The Online Gathering". Adidas ist ein Eigenname, Magic: The Gathering sind normale gebräuchliche Wörter, wobei Wizards eben nur genau diese Wörterzusammenstellung als Warenzeichen eingetragen hat. ([OT]Was übrigens in Deutschland gar nicht erst gehen würde. Da müsste mindestens ein Wort abstrakt sein. Beispiel: Nach der Fußball-Europa-Meisterschaft wollte eine Firma den Begriff "Public Viewing" für sich gewinnen. Sie haben ihn auch zuerst bekommen, aber dann (wegen Protesten, ist ja inzwischen auch ein allgemein gebräuchlicher Begriff) wieder aberkannt bekommen.[/OT])
@Alucard1766: Es geht prima vorwärts. Und du wirst sicher auch bald immer auf dem neusten Stand sein, wenn ich mal vom Foren-Team eine Zusage/Absage bekomme bezüglich einer eigenen Forenkategorie hier auf mtg-forum.de, incl. offizielles Diskussions-/Ankündigungsforum und internes Entwicklerforum. Dort werde ich dann ausgewählten (hilfsbereiten) Personen tiefere Einblicke in das Projekt gewähren um mit ihnen zusammen das beste daraus zu machen.
Bearbeitet von FrozenShade, 11. April 2009 - 22:56.
#66 Geschrieben 11. April 2009 - 23:26
Magic the Gathering ist eine eingetragene Marke:
Letztendlich ist es deine Sache. Nur ein Hinweis: Egal ob du im Recht bist oder nicht, bei einem Rechtsstreit musst du erstmal zahlen.Markentext: MAGIC THE GATHERING
Markenform: Wortmarke
#67 Geschrieben 12. April 2009 - 00:01
@"Markenform: Wortmarke": Wenn es sich um eine Wortmarke handelt, wovon ich ja auch die ganze Zeit ausgegangen bin, ist eben nur exakt dieser Markentext eingetragen. Jede Abwandlung - z.B. Hinzufügen oder Entfernen eines Wortes - führt zur Änderung des Markentextes und ist, soweit der neue Text auch nicht eingetragen ist, keinem Copyright unterstellt.
Ich habs zwar nicht so mit Gesetzen, aber das ist alles was ich herausfinden konnte. Wenn mir genauere Informationen verwährt bleiben (Legal Department), kann ich mich soweit auch nicht strafbar machen.
Edit
Schaut mal: http://sites.google....e/announcements
Bearbeitet von FrozenShade, 12. April 2009 - 02:26.
#68 Geschrieben 14. April 2009 - 21:31
Ansonsten würde es mich mal interessieren wie es bedir derzeit steht *gespanntist*
mfg
#69 Geschrieben 14. April 2009 - 23:13
Der Entwickler von Rhizosphere hat mir bei der Entwicklung des "Shared Desktop" (sodass 2 Personen auf einem Desktop agieren können) seine Unterstützung angeboten.
Ich erstelle gerade ein Entwicklungsforum, da ich immer noch keine Antwort von dem Mods hier bekommen habe.
Macht es euch was aus, wenn das Forum englisch-sprachig ist?
Bearbeitet von FrozenShade, 14. April 2009 - 23:33.
#70 Geschrieben 14. April 2009 - 23:40
http://www.magic-lea...ed_upon_us.htmlWe are counsel for Wizards of the Coast LLC (Wizards), the owner of the copyrights and trademarks for the MAGIC: THE GATHERING® trading card game, including the MAGIC: THE GATHERING ONLINE® version of the game. It recently came to our attention that your group has created a website, www.magic-league.com, that touts itself as the place for free online Magic: The Gathering tournament and casual play, using two unauthorized computer programs: Apprenctice and Magic Workstation. These software programs use text and, in some cases, artwork, from Wizards MAGIC: THE GATHERING® cards. Your site also makes available free MAGIC: THE GATHERING® cards. Your use of the Magic-League name and magic-league.com domain name further evidences your bad faith intent to capitalize on the good will associated with Wizards MAGIC: THE GATHERING® trademark, and pass your site off as authorized or associated with Wizards MAGIC: THE GATHERING® game.
Your unauthorized copying and distribution of the MAGIC: THE GATHERING® trading cards text and artwork constitutes copyright infringement in violation of 17 U.S.C. § 501. Your distribution of unauthorized computer programs designed to simulate MAGIC: THE GATHERING ONLINE® game is a clear infringement of Wizards intellectual property rights in the images, layout and game mechanics associated with MAGIC: THE GATHERING ONLINE®. Further, your use of the magic-league name for a site enabling free online playing of Wizards MAGIC: THE GATHERING® game violates the federal trademark laws, including 15 U.S.C. §§ 1114(1) and 1125(a), by creating a likelihood of confusion with respect to Wizards authorization or sponsorship of or association with your commercial activities. Your unauthorized use of the magic-league name is also likely to dilute the distinctive quality of Wizards MAGIC: THE GATHERING® marks in violation of 15 U.S.C. § 1125© and the anti-dilution laws of numerous states.
#71 Geschrieben 15. April 2009 - 00:29
Okay, ich versuche jetzt mal, magic-league.com mit meinem Projekt zu vergleichen.
Ich werde in keinster Weise Apprenctive oder Magic Workstation erwähnen/benutzen, bzw. darauf hinweisen.It recently came to our attention that your group has created a website, www.magic-league.com, that touts itself as the place for “free online Magic: The Gathering” tournament and casual play, using two unauthorized computer programs: Apprenctice and Magic Workstation.
Ich werde auf der Benutzeroberfläche keine Karten-Namen/Karten-Texte/Artwork verwenden. Ich verwende nur die legalen Karten-Scans. Da steht ja auch das ganze Zeug drauf was man wissen will. Zum spielen/verwalten/suchen der Karten arbeite ich zwar mit den Kartendaten, aber nur im Hintergrund.These software programs use text and, in some cases, artwork, from Wizards’ MAGIC: THE GATHERING® cards.
Lol... verschenken die etwa echte Magickarten!? Wenn nicht, dann ist der Satz von Wizards nämlich völliger Schwachsinn.Your site also makes available free MAGIC: THE GATHERING® cards.
Das ist eine reine Behauptung. Ich mache das ganze ja nur aus Liebe zum Spiel. Dazu kommt, dass ich nicht vorhabe, den User denken zu lassen, dass das Browsergame von Wizards stammt. Außerdem trifft der letzte Satzteil auf doch ziemlich "alle" (Fan)Websites zu, die irgendwas mit Magic zu tun haben.Your use of the “Magic-League” name and “magic-league.com” domain name further evidences your bad faith intent to capitalize on the good will associated with Wizards’ MAGIC: THE GATHERING® trademark, and pass your site off as authorized or associated with Wizards’ MAGIC: THE GATHERING® game.
Jo wie gesagt, genau das mach ich nicht. Ich zeige nur die Karten-Scans an.Your unauthorized copying and distribution of the MAGIC: THE GATHERING® trading cards text and artwork constitutes copyright infringement in violation of 17 U.S.C. § 501.
Da ich nicht auf WMS&Co hinweise, hab ich da auch nichts zu befürchten. Außerdem simuliert mein Browsergame kein Spiel: Das machen im Endeffekt nur die User. Und Magic-bezogene Spielmechanismen werde ich auch nicht vorgeben (Die Spielphasen sind keine Mechanismen).Your distribution of unauthorized computer programs designed to simulate MAGIC: THE GATHERING ONLINE® game is a clear infringement of Wizards’ intellectual property rights in the images, layout and game mechanics associated with MAGIC: THE GATHERING ONLINE®.
Eine Domain ist nur ein Name. Sie kann, aber sie muss nicht den Inhalt der Website wiederspiegeln! Also auch völliger Schwachsinn, dass die Domain da erwähnt wird. Die tun da so, als ob der reine Name "Magic-League" was mit Magic: The Gathering zu tun hat. Ich meine....90% der Menschen würden bei den Namen an Zaubertricks denken. Außerdem ist in meinem Fall "Magic-Online" so extrem allgemein gehalten...das kann alles bedeuten. Desweiteren bleibt meine Seite komplett nicht-kommerziell und privat. Missverständlich ist da auch nichts: Ich biete etwas zu Magic "online" an... genauer gesagt: Die Spieler können online Karten anschauen, Decks bauen und zu zweit auf einer Spielfläche agieren.Further, your use of the “magic-league” name for a site enabling free online playing of Wizards’ MAGIC: THE GATHERING® game violates the federal trademark laws, including 15 U.S.C. §§ 1114(1) and 1125(a), by creating a likelihood of confusion with respect to Wizards’ authorization or sponsorship of or association with your commercial activities.
Warum ist der Name "magic-league" überhaupt unauthorisiert!? Der Name is so verdammt allgemein gehalten... die ticken doch nicht mehr richtig. Die fühlen sich viel wichtiger als sie sind.Your unauthorized use of the “magic-league” name is also likely to dilute the distinctive quality of Wizards’ MAGIC: THE GATHERING® marks in violation of 15 U.S.C. § 1125© and the anti-dilution laws of numerous states.
Mein Gesamteindruck: Voll der abgehobene und übertriebene Text. So ein geschwaaafel... ich glaube fast, die wollen damit nur möglichst viel Verwirrung und Ansgt herbeirufen, damit der Empfänger dieses Briefes sofort den Schwanz einzieht und es gar nicht erst wagt, sich zu verteidigen.
Solche Texte speicher ich mir ab. An denen lerne ich, wie ich mein Projekt möglichst legal halten kann, und vor Allem bin ich bereit zu Antworten, wenn die bei mir auch mit so einem Dreck ankommen.
Bearbeitet von FrozenShade, 15. April 2009 - 00:34.
#72 Geschrieben 15. April 2009 - 12:40
wieso kann man denn nun nicht auf deine Seite?
Und steht das Entwicklerforum schon? Du hast gefragt, ob du es auf Englisch machen sollst oder nicht. Da du erstmal nur den deutschen Markt eroberst (oder nicht?) - sollte das Entwicklerforum schon erstmal deutsch sein. Kann sich hier jeder am besten artikulieren und dir somit am besten helfen ;9
Achja, die Idee finde ich gut.
#73 Geschrieben 15. April 2009 - 15:48
Muss aber sagen - super Idee! Wenn das klappen sollte bin ich auf jeden fall dabei.
In der Zeit nutze ich erstmal MWS
Achja, wird das Programm denn nun auch Mac-zugängig sein? MWS geht ja nicht auf Apple...
mfg.legende
Bearbeitet von magic die legende, 15. April 2009 - 15:48.
#74 Geschrieben 15. April 2009 - 15:55
Was die Seite angeht: Sie ist derzeit nicht erreichbar, da nun alles über eine andere Domain erreichbar ist. Den Link etc werde ich später ankündigen, da das Forum noch nicht ganz fertig ist.
#75 Geschrieben 15. April 2009 - 16:46
#76 Geschrieben 15. April 2009 - 17:08
Darf man fragen was WMS ist? Stellt dies eine vorübergehende Alternative für jemanden der ein kostenloses Trading Card Game dar?
Danke für die Antworten.
#77 Geschrieben 15. April 2009 - 20:27
Bearbeitet von FrozenShade, 15. April 2009 - 20:58.
#78 Geschrieben 15. April 2009 - 23:33
http://www.magic-online.net/forum
Bitte ab jetzt dort schreiben, nicht hier
Bearbeitet von FrozenShade, 16. April 2009 - 10:56.