213 Antworten in diesem Thema

[geestyler]

Sehr cooles Feature, da kann man sich die ganze Rechenarbeit sparen. Nice!

[Seelenverheizer]

Zu dem Anzeige Problem:
Das ist neben den Feldern wie "Name", "Typ" etc da wo früher diese Pfeile waren.

Zu den Preisen:
Ich nehme mal den Korlash, Heir to Blackblade als Beispiel:
Deckcheck sagt: 7,50€

Aber wenn man auf dne Link klickt wird
min: 4,85$ angezeigt = 3,5 €
max: 6,99$ angezeigt = 4,95 €

Und das ist schon etwas wild^^

Oder das Playset Mutavault für 91€?? das Playset kriegst du auch für knapp 40€, ich bin schon geneigt einfach den halben Preis hinzuschreiben.

Klar ist ein cooles Feature und war viel Arbeit, aber das find eich mom etwas übertreiben. Das schreckt ja auch ab wenn das Deckcheck den doppelten Preis anzeigt.

Ist nicht böse gemeint ist nur ein feedback^^

[Demo]

Sehr feine Sache! Und sogar Seraphs "Gewinnerdeck" als Standarddeck (yay, Wortspiel) eingebunden, dazu direkt eine Frage: Im Deck sind 2 Mutavault, aber die Manaquellenverteilung zeigt 100% weiß, warum das?. Wie du das zB bei Duals errechnest war mir auch schon immer unklar, mich würde zumindest mal ganz allgemein interessieren wie sich das ganze berechnet.
Aber insgesammt toll, übertrifft jetzt schon meine Erwartungen. Fehlt eigentlich nur noch die Komboberechnung.

[nina]

Cooles feature, auch wenn man den Gesamtpreis am Ende wohl dritteln muss

Ich habe noch ein Problem mit der Deckstatistik:

Und zwar werden, wenn man "Nur Artifact" anzeigen auswählt, nicht alle Artefakte gezeigt in der cmc Liste. Es fehlen die Artefaktkreaturen, -länder, etc. Das finde ich ein wenig doof, da man so alle Artefakte einzeln durchsuchen muss, wenn man mal ein Deck was aus Artefaktsynergien oder Affinity baut.

Wird daran eigentlich gearbeitet? Gab bislang keine Antwort darauf und ich frage mich ob das überhaupt registriert wurde

[Nils]

Zu dem Anzeige Problem:
Das ist neben den Feldern wie "Name", "Typ" etc da wo früher diese Pfeile waren.

Ist jetzt korrigiert, danke fürs Bescheidsagen. Fällt im FF leider kaum auf, im IE schon.

Zu den Preisen:
Ich nehme mal den Korlash, Heir to Blackblade als Beispiel:
Deckcheck sagt: 7,50€

Aber wenn man auf dne Link klickt wird
min: 4,85$ angezeigt = 3,5 €
max: 6,99$ angezeigt = 4,95 €

Und das ist schon etwas wild^^

Oder das Playset Mutavault für 91€?? das Playset kriegst du auch für knapp 40€, ich bin schon geneigt einfach den halben Preis hinzuschreiben.

Klar ist ein cooles Feature und war viel Arbeit, aber das find eich mom etwas übertreiben. Das schreckt ja auch ab wenn das Deckcheck den doppelten Preis anzeigt.

Ist nicht böse gemeint ist nur ein feedback^^

Die Preise sind halt wirklich nur als grobe Einschätzung und zum Vergleich gedacht. Vielleicht sollte ich das noch mal etwas deutlicher hinschreiben...

Sehr feine Sache! Und sogar Seraphs "Gewinnerdeck" als Standarddeck (yay, Wortspiel) eingebunden, dazu direkt eine Frage: Im Deck sind 2 Mutavault, aber die Manaquellenverteilung zeigt 100% weiß, warum das?. Wie du das zB bei Duals errechnest war mir auch schon immer unklar, mich würde zumindest mal ganz allgemein interessieren wie sich das ganze berechnet.
Aber insgesammt toll, übertrifft jetzt schon meine Erwartungen. Fehlt eigentlich nur noch die Komboberechnung.

Was ist denn daran falsch? Farbloses Mana wird komplett ignoriert, weil es ja für die Manaquellenverteilung nicht wirklich relevant ist. Ebenso ja auch bei der Manaverteilung.

Allgemein suche ich nach dem Text "add ... to your mana pool" im Text des Landes und versuche dann entsprechend auszulesen, welches Mana das Land produziert. Ist natürlich nicht 100% genau und übersieht einige Sachen, aber besser werde ich es wohl nicht hinkriegen, ohne manuell für jede Karte in die Datenbank zu schreiben, was es produziert.

Wird daran eigentlich gearbeitet? Gab bislang keine Antwort darauf und ich frage mich ob das überhaupt registriert wurde

Ich habs gesehen, hatte aber bisher noch keine Zeit, mich darum zu kümmern. Wird leider etwas komplizierter. Sorry!

[eidolon]

Servus!
erst mal grosses Lob fuer die coole Deck Application!

ich bin beim eingeben von meinem Cube leider ueber einen Fehler gestosen, der fuer euch intressant sein koennte:
"Summon"-Karten (besonders Infernal Spawn of Evil) werden im obrigen Tortendiagram richtig mies angezeigt: das Teil wird extrem geschrumpft und der Text ueberlagert sich.
hier der entsprechende Link:
http://magic-decks.d...8a47c3e-en.html

[Soldur]

Warum wird in der Manakurve die Kartenanzahl, wenn sie größer ist als 15 pro Converted Cost-Balken, mit Komma angezeigt? Das ist etwas unübersichtlich.
Ansonsten ist die Deckstatistik echt eine super Sache!

[eidolon]

Warum wird in der Manakurve die Kartenanzahl, wenn sie größer ist als 15 pro Converted Cost-Balken, mit Komma angezeigt?

-> Denke mal das diese Diagramme fuer eine deutlich geringere Anzahl Karten gedacht waren und entsprechend skalliert wird.
Aber ich wuerde dir zustimmen, dass hier keine relevante Infromation verloren geht, wenn die Zahlen einfach (ab)gerundet werden.

[eidolon]

doppelte Namen Bug
Eingabe:

//falsch geschrieben
1 Rafiq of the Man

//richtig geschreiben
1 Rafiq of the Many

Ergebnis:
der erste Rafiq wird richtig korrigiert
zu dem korrekt geschriebenen erscheint in der "Typ" Spalte: "Karte unbekannt - Bitte Namen überprüfen! ".

doppelte Namen Bug 2
Eingabe:

1 Okk
2 Okk

Ergebnis 1:
die erste Karte wird zu 2Okk geaendert
die Anzahl Karten wird unten korrekt als 3 angezeigt

Ergebnis 2:
nach dem "Decklink generieren" erhaelt man folgende Anzeige:
die Anzahl der Karten wird als 4 angegeben
die Anzahl der Karten in den Diagrammen und der Starthand Funktion wird als 2 angegeben

[eidolon]

Wann wird es den moeglich sein Zendikar Decks einzugeben?
Der offizielle Spoiler ist ja bereits seit einer Woche auf der Wizard Seite verfuegbar.

[Nils]

Wann wird es den moeglich sein Zendikar Decks einzugeben?
Der offizielle Spoiler ist ja bereits seit einer Woche auf der Wizard Seite verfuegbar.

Sobald die Karten im Gatherer sind kann ich sie importieren.

Das mit den doppelten Namen muss ich mir noch mal in Ruhe angucken. Bis dahin würde ich einfach empfehlen, keine doppelten Namen einzugeben.

[Morti]

Sind sie doch schon oder?

Will natürlich niemanden drängen, schließlich sollte man zufrieden sein, überhaupt so eine großartige Deckstatistik zu haben.

[Nils]

Sind sie doch schon oder?

Will natürlich niemanden drängen, schließlich sollte man zufrieden sein, überhaupt so eine großartige Deckstatistik zu haben.

Es ist zwar auf der Seite verlinkt, aber wenn ich auf den Link klicke findet er nichts. Oder mach ich da irgendwas falsch?

[Morti]

Also wenn ich auf den Link klicke zeigt er mir alle Zendikar Karten angefangen vom Armament Master bis zu den Plains an. Das dürften alle Karten sein.
Weiß nicht wieso du die nicht siehst? Ich hab nach "magic gatherer" gegoogelt und schwups war ich da.

[eidolon]

Also wenn ich auf den Link klicke zeigt er mir alle Zendikar Karten angefangen vom Armament Master bis zu den Plains an. Das dürften alle Karten sein.
Weiß nicht wieso du die nicht siehst? Ich hab nach "magic gatherer" gegoogelt und schwups war ich da.

Kann das nur bestaetigen. Der Link funktioniert bei mir. (ich benutze firefox)

Bearbeitet von eidolon, 03. Oktober 2009 - 12:00.

[Conflux]

Kann das nur bestaetigen. Der Link funktioniert bei mir. (ich benutze firefox)

bei mir funzts auch (ebenfalls firefox)

[Morti]

Ich glaub error hats mitgekriegt, dass das bei uns funktioniert.

[Conflux]

Ich glaub error hats mitgekriegt, dass das bei uns funktioniert.

hoff ich doch lol

[Nils]

Okay, Zendikar ist jetzt in unserer Kartendatenbank: Æther Figment

[Morti]

Okay, Zendikar ist jetzt in unserer Kartendatenbank: Æther Figment

Super! Danke! Endlich!

Man könnte es doch schonmal als T2 Legal markieren oder?

Bearbeitet von Mortiferus, 05. Oktober 2009 - 18:05.