211 Antworten in diesem Thema

[AllStarMomo]

hi
glaubt ihr die vamps werden weiter spielbar sein? also neu auflage der gleichen + neue? weil wäre schon dumm wenn sie jtzt die vamps killen^^
oda?

[RoterBaron]

Was meint hier bekommen die Farben , , und als Schlüsselwort? Bei scheint es ja "Hellsicht" zu sein?
Oder ist das nur ne Ausnahme auf der einen Karte, bzw. kommt das noch in anderen Farben vor?

Mal ne Überlegung:

bekommt vielleicht Bloodthirst
bekommt vielleicht Convoke
bekommt vielleicht Absorb
bekommt vielleicht Poisonous

Alles nur reine Spekulation!

[Korraz]

Ich schätze eher, dass Scry das neue Blau wird. Da sie es anscheinend nicht hinbekommen, guten Carddraw zu balancen, versuchen sie es eben so. Für die anderen Farben wird eher nichts neues kommen.

[Kaguya]

Habe grad gesehen, das laut Mtgs wohl die Shiv's Embrace wiederkommt. Wäre ja dann eigentlich nur logische, das der gesamt Embrace Cycle aus Urza's Saga reprinted wird, oder?

Bearbeitet von Kaguya, 10. Juni 2010 - 11:17.

[sporenfrosch]

Der Embrace Cycle wäre schon was feines fürs Limited
Finde die durchaus spielbar...

[Firestorm]

Eigentlich nicht, da bisher nur Serras Embrace reprinted wurde. Über ein Zephid's Embrace würde ich mich allerdings auch freuen, da es ein absoluter Limitedspoiler ist.

[Rapowke]

Na und Vampiric Embrace würde gerade gut ins Meta passen

Bearbeitet von Rapowke, 10. Juni 2010 - 12:58.

[Lord Darryll]

Ich würde mich auch sehr freuen, wenn nach jahrelangem Warten Vampiric Embrace zurückkommen wird -- die war zu 'Urza'-Zeiten ultrastark.
Der vollständige Embrace-Zyklus wird aber 100%-ig NICHT reprinted, weil .....
a) in Weiß wurde bereits Armored Ascension bestätigt -- zwei Uncommon-Auras mit CMC4 und ähnlichem Effekt wird es sicherlich nicht geben, d.h. kein Serra's Embrace.
b) in Blau ist für eine Karte, die mit Z beginnt laut aktuellem Number Crunch kein Platz mehr, vielleicht kommt aber was Ähnliches in abgeschwächter Form.
c) in Schwarz ist es eine 50/50-Chance -- es wird hier nur einzige Karte geben, die mit V beginnt (#120) -- entweder Vampiric Embrace oder Vampire Nocturnus.
d) in Rot ist Shiv's Embrace schon bestätigt.
e) in Grün (Gaea's Embrace) wäre es aktuell noch möglich.

[PropheT_XXL]

My #M11 spoiler will debut next Friday Hint: Better than Warren Instigator

Quelle

Bearbeitet von PropheT_XXL, 19. Juni 2010 - 08:43.

[Gasgadur]

http://twitter.com/m...tus/16502163241

Wtf Goblin Lackey? Das können die doch nicht ernsthaft so meinen oder? Wie seriös ist den die Quelle?

Bearbeitet von Gasgadur, 19. Juni 2010 - 08:22.

[PropheT_XXL]

Wtf Goblin Lackey? Das können die doch nicht ernsthaft so meinen oder? Wie seriös ist den die Quelle?

Die Quelle ist seriös. Evan Erwin ist der Community-Mitarbeiter von Starcitygames, und er hat in der Vergangenheit schon immer exklusive Spoilerkarten für seinen Podcast bekommen. (Wie auch viele andere Blogs, z.B. Mananation oder Quietspeculation, somit wird es nächsten Freitag mit Sicherheit auch mehr als diese eine Karte zu sehen geben!)

[Kampfgebäck]

Die Quelle ist seriös. Evan Erwin ist der Community-Mitarbeiter von Starcitygames, und er hat in der Vergangenheit schon immer exklusive Spoilerkarten für seinen Podcast bekommen. (Wie auch viele andere Blogs, z.B. Mananation oder Quietspeculation, somit wird es nächsten Freitag mit Sicherheit auch mehr als diese eine Karte zu sehen geben!)

Da kann man zwar einiges hineininterpretieren, aber die Sache ist wohl die das es sich um eine Karte handelt die BESSER als der Instigator ist, der Warren Instigator war seine Zendikar Spoilerkarte, es geht also nicht darum das sie ein besserer Instigator ist, sondern eine "bessere" Karte als eben jener ist. Darunter könnten Karten wie Mana Leak etc. fallen, egal welche Farbe und Funktion, es beschränkt sich auf den Spielwert des Instigators, nicht auf seinen Effekt.

Edit: Was aber auch nicht heisst das der Lackey nicht wiederkommen kann, ich traue Wotc mittlerweile ALLES zu.

MfG

Bearbeitet von Kampfgebäck, 19. Juni 2010 - 10:11.

[Bladewing26]

Das wäre mal der Hammer, wenn der Lackey reprinted würde (als Rare, nehm ich mal an). Und es klingt schon sehr danach, schleißlich ist er die einzige Karte die wirklich besser ist als der Instigator - man kann nicht behaupten Manaleck o.ä. wäre stärker, die beiden Karten sind vom Typ her einfach nicht vergleichbar.
Wirklich schaden würde es imo niemandem. Casualspieler würden leichter an den Lackey rankommen, Legacyspieler würden ihn billiger kriegen (OK, man kann sich beschweren wenn man schon welche hat) und im T2 könnten Goblins dann vielleicht wirklich mal gespielt werden (vorausgesetzt auch der SGC ist in M11).

[Kampfgebäck]

...

Es geht darum das der Instigator seine vorherige Spoilerkarte war, welche wie wir ja bekanntermaßen wissen nicht im T2 eingeschlagen ist wie eine Bombe. Von daher denke ich das er wie schon in meinem obrigen Post steht meint, das es sich um eine Karte handeln wird die im T2 brauchbarer sein wird als der Instigator, man muss ja nicht direkt denken "GEIL DER LACKEY KOMMT ZURÜCK!!11ELF!" wenn gesagt wird das die Karte besser als der Instigator ist.

Trotzdem, natürlich kann auch der Lackey zurückkommen, wenn es gerade eh in Mode ist Karten aus dem Urza Block zu reprinten.

MfG

[sporenfrosch]

Ich denke nicht, dass der Lackey reprinted wird. Ich denke aber durchaus, dass man etwas für Goblins bekommen wird...

Lackey wäre mMn viel zu stark, zumal es ja den Siege-Gang Commander, bzw....kommt der eigentlich wieder ?

[Lord Darryll]

Lackey wäre mMn viel zu stark, zumal es ja den Siege-Gang Commander, bzw....kommt der eigentlich wieder ?

Ich denke schon, dass er wieder kommen wird, auch wenn wir noch keine Bestätigung dafür haben ..... Goblins ohne 'Siege-Gang Commander' geht doch gar nicht, oder ?!

Schaut mal her, wir bekommen einen neuen Archon:



(Bisher gibt es erst drei -- für die zwei, die mit "Archon of ..." anfangen, ist in der Nummerierung kein Platz mehr, und für einen Blazing Archon fehlen im Artwork die namengebenden Flammen.)

[Ampel13]

Ich denke schon, dass er wieder kommen wird, auch wenn wir noch keine Bestätigung dafür haben ..... Goblins ohne 'Siege-Gang Commander' geht doch gar nicht, oder ?!

Denke ich auch...der ist einfach Kult

(Bisher gibt es erst drei -- für die zwei, die mit "Archon of ..." anfangen, ist in der Nummerierung kein Platz mehr, und für einen Blazing Archon fehlen im Artwork die namengebenden Flammen.)

ich bin auf jeden Fall froh, dass es kein Reprint ist, die alten Archons, Archen, Archi, wie auch immer waren immer eher langweilig mMn, besonders der Blazing Archon...

[Bladewing26]

Yeah, ich hatte schon Angst dieses geniale AW wird für den Archon of Redemption verschwendet. Inzwischen haben die bisherigen Archons aber nichts mehr miteinander zu tun, deshalb wüsste ich nicht wie so eine Karte aussehen würde. (Naja, sie hat flying, obv)

[Korraz]

Naja, sie hocken auf nem Vieh, haben Fliegen und einen sehr speziellen Effekt. Also, mal sehen...

[Lord Darryll]

Yepp, ich finde das Archon-Kreaturendesign auch eher suboptimal ..... denn von der Optik her müsste man ja davon ausgehen, dass ein Archon ein weißer Specter ist (da in beiden Fällen: gesichtsloser Reiter auf geflügeltem Vieh).
Während aber alle Specter mehr oder weniger die selbe Grundfähigkeit haben (nämlich feindlicher Kartenabwurf bei Kampfschaden), gibt es bei den bisherigen Archons absolut nichts, was sie außer ihrer Flugfähigkeit miteinander verbinden würde.
Ich bin recht interessiert, in welche Richtung sich das in den nächsten Jahren entwickeln wird .....