Bearbeitet von ReyaD, 20. April 2011 - 09:43.
[NPH] New Phyrexia - Spekulationsthread
#901 Geschrieben 20. April 2011 - 09:41
#902 Geschrieben 20. April 2011 - 14:05
Das stinkt gerade zu nach Fake.
Und echt saubere Arbeit an den, der die Karten gepostet hat, aber ich hätte ja gewartet, bis die Karten wirklich bestätigt sind, so istn Haufen Arbeit einfach futsch.
Genau das sehe ich anders. Das Powerlevel ist zwar höher, aber realistisch, die Karten passen Flavourmässig etc. Ich hab die Edi mehrmals durchgeguckt und kann nicht glauben, dass es Fake ist. Wenn, dann ist es der Fake des Jahrhunderts und dann wäre der Fail mit der Arbeit nur berechtigt
Fehlt auch noch einiges, mehr habsch nit geschafft, bevor mein Körper pennen wollte
Success!(21:53:51) ElAzar - ich habe im übrigen festgestellt, das man sich auch gut abregieren kann, wenn man sich 3 min synonyme für falsch überlegen muss,d anach ist man viel relaxter...
Mein Blog rund ums Limited und aktuellen Setreviews
Limited-Talk
Alles zu den Zendikar Expeditions!
(Viele Infos entsprechen auch der Masterpiece Series)
#903 Geschrieben 20. April 2011 - 14:16
Nur eins will ich noch: dass sie die Targetbestimmung beim SoWaP auf Kreature or Player und nicht nur auf Player machen, weil das einfach mal sowas von keinem CA machen kann, aber vom Rest, den ich kenne, bin ich zufrieden.
Wenn Gott allmächtig ist, kann er dann einen Stein erschaffen, den nicht mal er hochheben kann?
#904 Geschrieben 20. April 2011 - 14:40
Also wird nun noch mehr gepostet?Genau das sehe ich anders. Das Powerlevel ist zwar höher, aber realistisch, die Karten passen Flavourmässig etc. Ich hab die Edi mehrmals durchgeguckt und kann nicht glauben, dass es Fake ist. Wenn, dann ist es der Fake des Jahrhunderts und dann wäre der Fail mit der Arbeit nur berechtigt
Fehlt auch noch einiges, mehr habsch nit geschafft, bevor mein Körper pennen wollte
Fähigkeiten auf dem Stapel sind unabhängig von ihrer Quelle.
Stell es dir vor wie ein Soldat der eine Granate nach dir wirft. Du kannst zwar den Soldaten erschießen, aber die Granate fliegt trotzdem weiter und wird explodieren.
Es gibt auch kein Ende vom Stapel. Der Stapel is eine Spielzone in der sich Sprüche und Fähigkeiten befinden die auf ihre Verrechnung warten.
Der Stapel ist immer da, aber manchmal ist er einfach nur leer.
#905 Geschrieben 20. April 2011 - 15:44
Also wird nun noch mehr gepostet?
Theoretisch joa.
Aber wenn dann arbeite ich über Nacht wieder dran, weil halt... guckt raus und denkt euch sowas wie nen Rl...^^
Hab grade nicht die Zeit dafür.
Success!(21:53:51) ElAzar - ich habe im übrigen festgestellt, das man sich auch gut abregieren kann, wenn man sich 3 min synonyme für falsch überlegen muss,d anach ist man viel relaxter...
Mein Blog rund ums Limited und aktuellen Setreviews
Limited-Talk
Alles zu den Zendikar Expeditions!
(Viele Infos entsprechen auch der Masterpiece Series)
#906 Geschrieben 20. April 2011 - 15:49
#907 Geschrieben 20. April 2011 - 15:53
Es soll nicht zu jeder Gümmelkarte einen Thread geben. Es ist offensichtlich, dass manche Karten mehr Interesse als andere hervorrufen und dass man einige sogar zusammenfassen kann. Dies ist gewünscht!
War bis jetzt auch das "Auswahlkriterium" ^^
Gibt schon noch einiges "diskusionswürdiges"
Success!(21:53:51) ElAzar - ich habe im übrigen festgestellt, das man sich auch gut abregieren kann, wenn man sich 3 min synonyme für falsch überlegen muss,d anach ist man viel relaxter...
Mein Blog rund ums Limited und aktuellen Setreviews
Limited-Talk
Alles zu den Zendikar Expeditions!
(Viele Infos entsprechen auch der Masterpiece Series)
#908 Geschrieben 20. April 2011 - 18:07
{PU}
Socery
look at target opponents hand.
Draw a card.
Das ist ma soo geil!
Es ist ein spell (interessant für Stormcombo, Erayo, Soratami Ascendant, etc.) der 0 Mana kostet und cantript => interessant für JEDES Combodeck, weil er zusammen mit Street Wraith die Mindestanzahl der Karten im Deck quasi auf 52 heruntersetzt UND er lässt Dich wissen, was der Gegner so hält => interessant für jedes Combodeck, weil ich weiß, ob ich gefahr laufe meine Combo gehated zu bekommen, oder nicht. Aber auch für Aggro, weil ich weiß, ob ich overextenden darf, um nächste Runde zu finishen oder besser nicht. Und interessant für Handcontrol, weil es Karten wie z.B.Cabal Therapy extrem aufwertet, wenn man weiß, was man benennen soll.
Die möchte ich im Stormdeck spielen, im MBC, im Fish, im Aggro-control, eigentlich überall wo 2 Leben hin oder her nicht die Welt sind.
Alternative Formate rocken!
Achja übrigens: "Standard" schreibt man mit einem "d" am Schluss... Danke.
#909 Geschrieben 20. April 2011 - 20:58
"Wizards Reacts to Spoiler Leak
During the 19th April, Wizards of the Coast suffered a massive leak of information. A GodBook containing the full spoiler for New Phyrexia was leaked into MtgSalvation. Wizards officials have been trying to get the leak contained but a PDF containing the spoiler was also leaked in the internet, spreading from an Internet Relay Chat server (IRC), SolidIrc, connected with Magic-League. Andy Heckt, who's leading this investigation didn't want to comment but he held a press conference reffering a group of individuals from the IRC server as the main causa for this leak. B-boy aka John Smith was arrested this morning thanks to the investigation and collaboration of Sebas (A mexican player involved in the scandal). As of this moment WoTC is trying to get a court order to retrieve some information from Magic-League, especially IP adresses of Darkblade , jfc and waIfty. People who may provide information about this people can do so through [email protected]. "
Leider ist der entsprechende Blogeintrag schon wieder aus dem Netz verschwunden, d.h. man kann nicht sicher sein, ob das hier nicht eine Art fake ist. Für mich klingt es allerdings einigermaßen seriös und vor allem sehr ernst.
//EDIT: in Entsprechenden MTGS-Thread gibts den Eintrag nochmal: http://forums.mtgsal.......624&page=40
Allerdings wird da schon wieder behauptet, es wäre ein Fake. Kein Plan ob nun fake oder nicht....bildet eure Meinung
Bearbeitet von solring, 20. April 2011 - 21:16.
#910 Geschrieben 20. April 2011 - 21:07
Aber bevor ich die weiter schlechtrede, will ich sagen, dass jetzt irgendwie zu 70% feststeht, dass die Karten echt sind, sonst hätte WotC das nicht gemacht.
Und das Set sieht mal so richtig lecker aus, Hat jemand ne Zeitmaschine?
Wenn Gott allmächtig ist, kann er dann einen Stein erschaffen, den nicht mal er hochheben kann?
#911 Geschrieben 21. April 2011 - 03:12
//EDIT: in Entsprechenden MTGS-Thread gibts den Eintrag nochmal: http://forums.mtgsal.......624&page=40
Allerdings wird da schon wieder behauptet, es wäre ein Fake. Kein Plan ob nun fake oder nicht....bildet eure Meinung
Hier noch ein Link dazu:
http://www.gathering...r-nph-spoiling/
пухом Локомотив Ярославль
DCI Level 1 Judge
#912 Gast_anonymous_* Geschrieben 21. April 2011 - 09:38
Alles in allem ein verdammt lecker ausschauendes Set, vorallem Schwarz erfährt eine enorme Steigerung und macht damit Infect Control Varianten sehr gut spielbar. Mir gefällt's, und je nach Promo Karten werde ich wohl das volle Programm an Pre-Releases mitmachen. + 1 Fatpack und kein Display kauf
Was mir allerdings Sorgen macht, ist das neue Schwert Mussten die da wirklich noch einen draufsetzen? Feast and Famine war schon irgendwo etwas abgefahren, aber das?!
Bearbeitet von anonymous, 21. April 2011 - 09:39.
#913 Geschrieben 21. April 2011 - 09:46
jetzt wo man ja kaum noch über neue Karten spekulieren kann ... was denkt ihr:
Welchen Impact wird das gespoilerte Set auf den neuen T2-Standard haben.
Was wird sich ändern? Werden die großen Decks größer? Wird Jace besiegt?
Welche Überraschungen wird es geben?
Habt Ihr schon coole Ideen?
Grüße
#914 Geschrieben 21. April 2011 - 09:52
mfg Steve, DSD-Steve
#915 Geschrieben 21. April 2011 - 10:27
Die Seite, wo was bezüglich Verhaftung, magic league etc. erzählt wurde war ein Fake.Richitg schlimm sehe ich die Sache als aktiver Magic-League-Spieler. B-Boy ist dort durchaus bekannt und hatte dort etliche Erfolge zu verzeichnen. Außerdem ist bekannt, dass in der Vergangenheit nicht nur einmal Wizard gegen Magic-League schießen wollte. Ich hoffe, dass es nun seitens Wizard keine ML-Kritik geben wird. Ein Spieler macht immerhin kein ganzes System aus. Hier heißt es also abwarten und Kaffee(und Bier) trinken.
mfg Steve, DSD-Steve
#916 Geschrieben 22. April 2011 - 14:19
so viele leute hier meinten ein Schwarzer 1/1 ohne drawback wäre viel zu krass.
ich Finde einen Grünen noch Krasser weil man so in Turn 2 Theoretisch 2 Grüne Mana für Pump Spells Invistieren kann.
das ist viel Krasser als die Schwarze Variante, und dennoch hat Wizards ihn gemacht
Saugeil !
besonders fällt auf, das Grün viel Mehr Infect sachen bekahm als Schwarz, was ich iergentwie Schade finde. bei Schwarz ist die Einzige Infect Karte die ich Halbwegs Brauchbar finde der 1/1 Flying für 1 mit der "Specter" Ability.
#917 Geschrieben 22. April 2011 - 14:33
ich hoffe, ich bin hier richtig. Ab wann darf man die Karten im Legacy spielen? Hab jetzt schon ewig gesucht, aber kein konkretes Datum gefunden, hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen.
Thx!
#918 Geschrieben 22. April 2011 - 14:36
#919 Geschrieben 22. April 2011 - 14:36
Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.
Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :
http://mtgcast.com/m...plicit-language
Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.
#920 Geschrieben 22. April 2011 - 19:22
Also, wie seht ihr das? Welche Karten werden am Prerelease-Tag unschlagbar sein, und welche aus dem neuen Set haben keinen guten Start, denn ich finde, es ist schon auch wichtig, zu sehen, wie sich eine Karte in der Praxis macht.
Kann ja gut sein, dass der Mental Misstep da nicht so gut ist, dafür aber viel anderes Zeug, was manche als Crap bezeichnen.
Wenn Gott allmächtig ist, kann er dann einen Stein erschaffen, den nicht mal er hochheben kann?