710 Antworten in diesem Thema

[Quentin Coldman]

Wenn Elfen und Goblins wirklich deutlich mehr Play sehen ist vll Grim Lavamancer wieder eine Option? Gerade weil wir eh Fetchies zocken. Mit persönlich ist er zu langsam, besonders fürs Maindeck, aber vll im Board? Einen richtigen Sweeper können wir ja leider nicht spielen in so einer Variante, maximal Dinge wie Blazing Volley (obwohl zu schlecht) oder Goblin Chainwhirler (obwohl zu klobig).

[-Valkyrie-]

Find eigentlich auch alle 3 zu schlecht oder zu klobig, wobei der Grim noch die beste Alternative ist.

Allerdings bekommt Goblins den meist auch ohne Probleme wieder entsorgt.

 

Für Chandra's Incinerator spielst Du wahrscheinlich zu wenig Burn. (wobei es mich tatsächlich wundert, warum der noch nicht in Deiner Liste zum testen gelandet ist)

Der hätte Body für Uro und ins Gesicht und stellt gleichzeitig Kreaturen ab. Vielleicht aber auch zu klobig.

 

Back to the roots, man könnte über ein Volcanic Fallout im Sideboard nachdenken, oder die gute alte Cursed Scroll?

 

Edit: Cursed Scroll wäre hier in gewisser Weiße auch Floodprotection, spielt an der Chalice vorbei und wird postboard kaum hate bekommen, da damit keiner rechnet und hate boarden wird.

Bearbeitet von -Valkyrie-, 24. September 2020 - 11:57.

[Quentin Coldman]

Incinarator wollte ich immer mal testen, besonders mit Vexing Devil müsste der geil sein. Leider aber zählt Combatdamage für den nicht und ohne ausreichend Burn wird er wohl meistens die Hand verkloben. Volcanic Fallout killt leider alle unsere dudes, imo nicht das beste für ne Kreaturen lastige liste. Und Cursed Scroll ist imo viel zu klobig. 3 Mana ist schon viel für das deck und dann jede runde... außerdem will man mit dem Hund seine Länder ja legen und nicht discarden

[-Valkyrie-]

Hatte ich mir schon fast so gedacht...

Aber Cursed Scroll mag ich immer noch. Es wird ja nix discarded, dass Land kannst Du immer noch legen, nachdem die 2 Schaden verteilt sind.

Erst einmal kostet sie nur 1 Mana und sobald Du Deine Hand leer gespielt hast, kann die Scroll abgehen. Aber eigentlich wäre das für Elfen wahrscheinlich schon zu spät.

Wenn Du jede Runde etwas umschießen musst, dann kommst Du nicht mehr dazu Tiere zu legen... Wahrscheinlich eher für den Grind zu gebrauchen.

 

Einseitige Boardsweeper sind hier Mangelware, am Ende wird Dir nur bleiben, je nach Meta, mehr Burn im SB zu spielen.

Oder Du testest weiter, bist schnell genug gegen Elfen und Gobos und musst vielleicht gar nichts ändern.

Wie schaut das MU gegen DnT im allgemeinen aus?

Bearbeitet von -Valkyrie-, 24. September 2020 - 16:33.

[Quentin Coldman]

Ist DnT noch ein Deck? Online in letzter Zeit kein mal gegen das Deck gespielt.

[Dein Freund der Baum]

Kommt dank Skyclave Apparition gerade etwas wieder.

[-Valkyrie-]

Ist DnT noch ein Deck? Online in letzter Zeit kein mal gegen das Deck gespielt.

 

Das würde ich aber schon behaupten! Zumindest in paper begegnet es einem nicht wenig. --> https://www.mtgtop8....19&meta=39&f=LE

Hat zwar Plague Engineer bedingt harte Zeiten durchgemacht, aber wie Baum schon schrieb, Skyclave Appartion gibt hier ordentlich Schub.

[Quentin Coldman]

Ist vll auch ne regionale Frage. In Norddeutschland und online begegnet mir das Deck halt garnicht, weshalb ich es als matchup vmtl erstmal ignorieren werde. Andere Frage, wenn ich noch einen Burnspells mehr spielen wollen würde (vmtl statt den Bomat Courier) welcher wäre dann die beste Option? Rift Bolt, Skewer the Critics Lava Spike? Oder vll Bonecrusher Giant? Oder doch Price? Gefühlt ist der Bomat manchmal insane und manchmal mega schlecht, so dass ich gerne mal ne Variante mit etwas mehr Burn testen würde. Die Spektacle Spells synergieren halt auch super mit dem neuen Beast. Brauche Input hier muss es doch noch mehr Feuermagier geben und im Discord hilft einem auch keiner so richtig weiter.

[Nekrataal der 2.]

Da Du in dem Video PoP nicht im Board spielst, was ich würde, würde ich auf 2 main erhöhen.

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 25. September 2020 - 11:09.

[Quentin Coldman]

Das in dem Video bin nicht ich, sondern n Kumpel. Er spielt auch ne deutlich andere Liste als ich.
Btw der Mann ist gestern wieder 4:1 gegangen. Folgt ihm auf Twitch und Youtube für besten Burn Kontent

[-Valkyrie-]

Auf jeden Fall ist der Mann underrated. Schade das da nur so wenige zuschauen, ist guter Content!

PoP ist in so einer Sligh Liste eher winmore, man will den Boden frei bekommen und die Hunde loslassen.

Sicher macht PoP gerne den Deckel drauf und Shumon hatte an einigen Stellen das PoP auch ein bisschen vermisst, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

 

Ich zähle mich nicht wirklich zu den Feuermagiern und grinde leider zu wenig die Prowess Liste, (die sich ähnlich spielt) um verlässliche Aussagen (die über theory crafting hinausgehen) zu treffen.

Rift Bolt geht fast immer nur an den Kopf und trifft selten ein Tier, wenn man unbedingt eins treffen muss.

Lava Spike trifft gar kein Tier.

Skewer the Critics kann nicht safe immer enabled werden, aber meistens schon.

Also lande ich bei Bonecrusher Giant. Trifft immer, 2 mana für 2 Dmg ist clunky aber noch ok.

Ersetzt meiner Meinung nach ein Bomat am besten, weil er ebenfalls virtuellen Kartenvorteil generiert, der Body absolut in Ordnung ist und die Fähigkeit relevant sein kann.

Bearbeitet von -Valkyrie-, 25. September 2020 - 12:55.

[Nekrataal der 2.]

Lavaspike in Sligh Builds ist so eine Sache. So gut ich das Video finde, gibt es imho 2 fundamentale Dinge, die mir auffielen. a) das elfen MU ist für gewöhnlich klar negativ auch für Sligh. Nur das Eidolon gibt einem eine reele Chance. In den beiden Spielen vs. Elfen hatte er einfach massiv Schwein, dass der Elfenspieler ihn nicht einfach überfahren hat und er teilweise multiple Eidolons hatte. Der Punkt b) ist, dass man im Mirror bzw. Sligh vs andered Aggro den Burn immer auf die gegn. Tiere spielt, damit die eigenem Tiere durchkommen. Denn Tiere machen über mehrere Turns immer mehr Aua als Burnspells. Das hat im Video im Mirrormatch nicht gut funktioniert und statt die gegn. Tiere wegzubrennen, gabs halt die falschen Plays und auf die Fresse. Gerade in Spiel 1 im Mirror wird zu lange gezögert, die 2 Tiere zu verbrennen. Stattdessen wird ein Eidolon gespielt, was prompt zerstört wird und die 2 Kreaturen kommen abermals rum. Daher bin ich halt kein Freund von Spike in Creature Heavy Builds.

[-Valkyrie-]

Lavaspike in Sligh Builds ist so eine Sache. So gut ich das Video finde, gibt es imho 2 fundamentale Dinge, die mir auffielen. a) das elfen MU ist für gewöhnlich klar negativ auch für Sligh. Nur das Eidolon gibt einem eine reele Chance. In den beiden Spielen vs. Elfen hatte er einfach massiv Schwein, dass der Elfenspieler ihn nicht einfach überfahren hat und er teilweise multiple Eidolons hatte. Der Punkt b) ist, dass man im Mirror bzw. Sligh vs andered Aggro den Burn immer auf die gegn. Tiere spielt, damit die eigenem Tiere durchkommen. Denn Tiere machen über mehrere Turns immer mehr Aua als Burnspells.

 

This! Deswegen hatte ich auch gemeint, dass er bei dem Game gegen Elfen verdammt gut weggekommen ist.

Und Goblins haben zwar nicht das Combo Potential, möchten aber das selbe machen wie Du. Außer das sie Dich konstant mit Muxus overwhelmen und wenn es soweit ist, dann ist das Dmg Race ungewinnbar.

Dazu kommt, dass sie Dein eigenes Zeug auch wegräumen können und Du kannst nicht im Prowess Style instant Deine Hunde pushen, damit sie vielleicht überleben.

Also muss man in beiden MU von Anfang an grillen können um Runde 3 zu gewinnen. Bei Goblins kommt noch dazu, dass sie mit Lakey und Muxus am Eidolon vorbei spielen.

 

Insgesamt kommt es darauf an, wie oft Dir die beiden Haufen wirklich begegnen. Bin mir aber recht sicher, dass das in Zukunft wieder öfter passieren wird...

[Quentin Coldman]

also ich hab ebisher wenige Probleme in den Kreaturenmatchups, aber ich teste mal weiter und berichte

[Quentin Coldman]

Die folgende Burnliste ist auf modo 5:0 gegangen. Maximal weird, aber doch iwie mega interessant. Aber vor allem doch iwie seltsam hoch zehn.

Deck

• Creature (12 Karten)
• 4
  Bomat Courier
• 4
  Monastery Swiftspear
• 4
  Simian Spirit Guide

• Sorcery (12 Karten)
• 4
  Chain Lightning
• 4
  Lava Spike
• 4
  Skewer the Critics

• Instant (16 Karten)
• 2
  Fireblast
• 4
  Lightning Bolt
• 4
  Price of Progress
• 4
  Risk Factor
• 2
  Spikefield Hazard
• Enchantment (4 Karten)
• 4
  Roiling Vortex
• Land (16 Karten)
• 16
  Mountain

• Sideboard (15 Karten)
• 3
  Agent of Treachery
• 4
  Faerie Macabre
• 2
  Pyrostatic Pillar
• 4
  Red Elemental Blast
• 2
  Smash to Smithereens

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

[The Beast]

Das sieht aus als wenn Daniel wieder Burn zockt...
Das Hazard finde ich super interessant, hatte auch schon überlegt, ob die Modal Lands gut genug für Legacy sind, um Varianz rauszunehmen. Vor allem in Decks ohne Brainstorm etc

[Quentin Coldman]

Kein Goblin Guide, keim Eidolon, dafür 4 Risk Factor bei mir 18 Ländern? Klar er hat die Affen aber trotzdem fühlen sich hier viele Dinge falsch an. Ich wünschte der Pilot würde auftauchen und seine Intention erläutern. Finde die neuen Land, Spells interessant denke aber im Burn sind die falsch.

[Nekrataal der 2.]

Ganz deiner Meinung. Die Liste ist schlecht. Auf Guide und Eidolon kann man nicht verzichten ... Spirit Guide???? Warum? Über den Rest lässt sich diskutieren ...

[Quentin Coldman]

Spirit Guide hab ich schon mal getestet und fand ihn nicht schlecht, Dinge wie Turn 1 Eidolon oder Turn 1 Roiling Vortex sind ziemlich krass. Aber auf Eidolon zu verzichten kann nur falsch sein

[Nekrataal der 2.]

In Burn heisst -1 Handkarte aber meist auch -3 Schaden. Eidolon vs. Combo früh zu legen fände ich noch OK. Vortex T1 finde ich dagegen eher wayne bzw. klar schlechter.