Mett v. Schleck

gleichzeitige Bans und Unbans finde ich riskant, zumindest weil man hinterher nicht genau sagen kann worans gelegen hat, wenn wieder was aus dem Ruder läuft.

Idealerweise würden sie in einem Monat dann was entbannen.

Moore County, Tennessee, Heimat u.a. der Jack Daniels Destillerie, gehört ironischerweise bis heute zu den US-Bezirken, in denen die Prohibition noch aktiv ist, also kein Alkohol verkauft werden darf.

Throwback Thursday

Wenn die Ampel auf die Idee kommt, Alkoholverkauf einzuschränken, gehen die CSU Umfragewerte auf 200% hoch.

Dino EDH

Alle EDH-relevanten Dinos gehen gerade mehr oder weniger nach oben.

[...] auch mal unpopuläre Dinge anzugehen. Dazu müsste der Rückhalt in der Bevölkerung aber auch vorhanden sein.
[...]

Hier noch ein besserer Vergleich, da sieht man dass es wirklich bis ins kleinste Detail 1:1 ist

 mtg.png   1,5MB   0 Mal heruntergeladen

Erinnert an den Fall mit Ugin bzw. Crux of Fate, wie ist das eigentlich ausgegangen?

Es ist sogar einer der Künstler, die für das selbe Set gearbeitet haben xD wie dreist kann man sein...

Und maximal ironisch, dieser Eintrag auf seinem Artstation-Profil: https://www.artstati.../artwork/DA05z0

Ja, das müsste funktionieren.

 

707.12. An effect that instructs a player to cast a copy of an object (and not just copy a spell) follows the rules for casting spells, except that the copy is created in the same zone the object is in and then cast while another spell or ability is resolving.

https://mtg.fandom.com/wiki/Copy

Du musst aber mit der Formulierung aufpassen. Nicht der Spell wurde vom Szepter ins Exil geschickt, sondern die Karte. Nur darum funktioniert das überhaupt. Eine Kopie eines Spells wird immer direkt auf dem Stapel erzeugt. Das macht das Szepter aber nicht.