RerNat

Ich spiele gerne Controldecks. Das aktuelle Meta macht es meiner Erfahrung nach aber oft schwer auf Hardcounterspells zu setzen (frühe  effektive Enchantments) und in UB sind die Massremovals derzeit zu ineffizient. Viele Spells im Meta ersetzen sich selbst oder sorgen zumindest dafür, dass man mit einer klassischen UB-Control Liste entweder überrannt wird oder schon nach kurzer Zeit weniger Karten auf der Hand hat als der Gegner. 

Ich habe mir daher eine Liste überlegt, die direkt die Hand des Gegners angreift und tief ins eigene Deck hineinschaut.

Ich will spätestens Turn 2 die Hand meines Gegners kennen und störe dabei idealerweise seinen Spielaufbau. Das verschafft meist Zeit, um in das Deck zu graben oder/und The Meathook Massacre effektiv einsetzen zu können.

Otherworldly Gaze schmeißt die Flashback-Spells auf den Friedhof und sorgt für hochwertige Draws. Zu teurer, oder ansonsten später mit Lier, Disciple of the Drowned wiederbelebbare Spells, fliegen auf den Friedhof. Ich versuche in der Regel The Meathook Massacre oder Lier, Disciple of the Drowned zu finden.

Jace, Mirror Mage konnte ich selten so effizient einsetzen wie in diesem Deck selbst ungekickt gespielt bringt er mir hier sehr viel.

Statt der beiden Curses könnte man vielleicht auch etwas Anderes spielen, aber sie machen sich gar nicht schlecht. Curse of Leeches stabilisiert gerne mal die Lebenspunkte und Curse of Surveillance versorgt im Lategame mit Kartennachschub. Da man i.d.R. gut in das Deck schaut, fliegen die beiden zum Unzeitpunkt entweder in den Friedhof oder unter die Bibliothek.

Winconditions sind vor allem Lier, Disciple of the Drowned und Xanathar, Guild Kingpin .

Bei einem liegenden Lier, kommt der Gegner selten zurück ins Spiel, solange er nicht on the draw einen Removal spielt. Auf der Hand hat er in meist dann keinen mehr oder bekommt Sorcery-Speed-Removal mit einem Flashback-Dicard gezogen. Was er an Kreaturen spielt, wird mit Flashback-Removals erledigt.

Xanathar bleibt ebenfalls häufig liegen und macht dann den Sack zu.

Ich spiele das Deck zhur Zeit auf Arena und es funktioniert unglaublich gut. Vor allem macht es Laune die Gegner dort so richtig dumm aus der Wäsche schauen zu lassen.

Welche Karten würdet Ihr ersetzen? Ideen für ein Sideboard?

Grüße, R

Diese Genugtuung Omnath-Decks mit Budget-Decks zu verkloppen: unbezahlbar.

Cobra gleich mit Shock zerhauen und den Omnath aus 2x Escape to the wilds immer wieder mit Unsummon direkt zurück gegeben und beim 3.Mal weggekontert. Der Spieler war gleich angefressen, was an dem TimeOuts-Use zu bemerken war... köstlich

Imo ist Bloodchief's Thirst momentan der vmtl beste Removal-Spell in Standard, sprich der sollte definitiv im Deck sein (sehr gut gegen Aggro, Midrange und Control .. sprich in jedem MU relevant)

Dein Deck sieht an sich sehr schlecht gegen Aggro aufgestellt aus .. ich vermute da kamen deine meisten Losses her.

 

Ich würde auch Cling to Dust im Main spielen .. selbst wenn Uro gebannt ist, ist die Karte eine CA-Engine und hated Rogues.Dec.

 

Discard würde ich im Main auch nur die Pelakka Predations spielen.

Jace und Lili finde ich beide nicht sonderlich gut.

Würde als Finisher noch Crawling Barrens spielen.

Das Deck sieht jetzt so aus. Die Empfehlungen waren gut. Ich habe die ganze Nacht BO3 Standard-Event gespielt. 2 mal gegen Rogue, die räumt man gut weg. Einmal gegen ein Multicolor-Control mit dem B/R-Uro, was ich verloren habe. Aber das gegener Deck hat mir gut gefallen, braucht man aber die Fliplands. Die restlichen Spiele waren ausnahmslos gegen Omnath. Nicht völlig aussichtslos dagegen, aber schon extrem hart. Mir fällt auch nicht wirklich etwas ein, wie man dagegen boarded, vor allem haben die Gegner auch oft richtig clever gegen Control geboarded. Nagut, mitten in der Nacht sind wohl auch nur noch die Hardcorespieler am Start . Eventuell muss ich mir auf das Sideboard eine andere Strategie legen. Jedenfalls kann man mit 8-8 gegen T1 Decks doch ganz zufrieden sein. Mit Uro hatte ich ehrlich bis dato gesagt nicht soviele Probleme. Es gab bzw. gibt soviel Spells, die ihn einigermaßen in Zaum halten konnten. Aber gegen diese Omnath Landfalldecks bin ich derzeit etwas ratlos. Es fehlt halt irgendwas gutes im 1er Slot mit instant-speed.

Rogue Rogue Rogue. Seit 3 Tagen seh ich mind. jedes zweite Spiel ein Rogue-Deck. Dabei sind die nichtmal gut. Spiele mit diversen Decks dagegen deutlich über 50%. Aber ich kann diesen Netdecking *§"$%&/* einfach nicht ersehen.

An die verheirateten Dudes und Gurlz hier, was habt ihr so für eure Hochzeitsfeier gelöhnt? Was mich interessiert ist Gästeanzahl und ~Kosten.

Geht mir einfach darum, einordnen zu können wo wir so liegen. Finde das eigtl voll in Ordnung, dafür dass es kein billiger Laden ist wo wir feiern.

Lazorino hatte irgendwann schonmal von seiner Festlichkeit berichtet, aber mein modriger Schweizerkäse hat das irgendwie ausgesiebt

150 € die Ringe

80 € der Blumenstrauß

7 € für 2 Döner

150 € für 2 Karten zum "PartySan Metal OpenAir" (Flitterwochenende)

Und dann nochmal für ca. 500 € die engsten Verwanten und Freunde zu einer sehr spaßigen Gartengrillparty eingeladen.

Ganz ehrlich, wenn Gastwirte, Floristen, Konditoren, Hoteliers etc. pp das Wort "Hochzeitsfeier" nur hören, sieht man doch nur noch $ in den Augen.

Sinnloser Konsumschwachsinn in meinen Augen.

Aber klar, man braucht da auch ne Frau, die das auch so sieht.

Nachdem jetzt soviel gebannt wurde, bastle ich gerade an einem Gruul-Ramp-Deck.
Bisher noch ein ganz schöner Haufen, aber fetzt bereits ganz gut. Man könnte alternativ eventuell direkt auf Rythm of the Wild gehen, statt über Domri. Das werde ich auch nochmal probieren. Jedenfalls geht Terror of the Peaks echt gut ab. Wenn der vom Gegner nicht schnell gehandled werden kann, bieten die Hydras oder die darauffolgenden Dicken lustige Optionen.
Ich weiß nicht, ob es an Arena liegt, aber ich floode mitt dem Deck häufig. Was meint Ihr, den Ramp-Anteil etwas reduzieren?

Ok, ich habe jetzt doch ein Rhytm Deck daraus gemacht:

Du wiederholst deine Argumente... und ich stimme dir da auch sogar zu.

Eine Rare & eine Uncommon als Mindestpreis entspricht wirklich etwa dem Gegenwert eines halben Boosters/500Gold. Das ändert aber nichts daran, dass ab da an die Preise nicht wirklich sonderlich verbessern. Für die volle Siegesserie gibt es dann nur nochmal 600 Gold zusätzlich.

 

Vermutlich würde mich dies weniger stören, wenn nicht das vorherige Format, welches sogar weniger Diamanten zum teilnehmen (nochmal hah!) gekostet hat, eben eine wesentlich bessere Preisausschüttung und Wahrscheinlichkeit gehabt hätte.

^Was genau meinst Du mit "vorherigem Event". Falls Du das Constructed Event meinst, da dachte ich auch erst, dass Singleton dieses abgelöst hat. Tatsächlich kann man das aber noch spielen. Nur kann man es aktuell nicht mehr über den Home-Screen direkt starten. Man muss auf "Play" gehen und dort kann man es dann aus der Liste auswählen.

https://mobile.twitt...737433103794176

Ich drücke immer auf dem Skorpion rum, wenn der Gegner so lange überlegt. Dann rennt er schnell weg.

AUf den ersten schnellen Blick würde ich sagen, Du solltest weiß, schwarz, grün spielen. Dort hast Du gute Kreaturen und Value. So einen Sealed-pick hätte ich auch gern mal, ich hatte schon 2 Sealt mit absolut beinahe komplett usnpielbaren Rares und in allen farben nur ganz wenige Kreaturen.

Klasse Deck! Expansion // Explosion habe ich dann gestern auch noch in meiner Liste getestet, die Karte fetzt wirklich: "Decisions Decisions"

Mit Devious Cover-Up als wichtiges Element, dass einem der Burn in der Bibliothek nicht ausgeht, hätte ich ein wenig Bedenken. Dass die Gegner allein wegen Shockduels und Ionize schon bei 10-12 stehen, ist schon sehr optimistisch und auch 10-12 muss man dann erstmal noch (nur mit Shocks und Strikes) wegburnen, vor allem wenn man bspw. gegen Tokens spielt. Ich werde die Idee aber auch mal testen.

das Schöne an dem Deck ist, dass man das Removal des Gegners (außer gegen Search for Azcanta) zu toten Karten macht. Da die Spiele sich wahrscheinlich in die Länge ziehen, wird das der Gegner wahrscheinlich erkennen und diese boarden. Daher wäre es vielleicht eine Idee, das Deck beim Boarden für Runde 2 komplett umzukrempeln und Crackling Drake , Wee Dragonauts und Niv-Mizzet, Parun gegen2x  Devious Cover-Up, 2x Beacon Bolt, 2x Blink of an Eye zu boarden.

Ich spiele auch verschiedene Decks. Am meisten macht mir aktuell ein Izzet-Control-Deck um Niv-Mizzet, Parun Spaß. Dieses läuft, von dem was mein Kartenpool hergibt bislang auch am konstantesten.

Es sieht aktuell in etwa so aus.

Ich würde gern mehr Ionize spielen und auch Risk Factor würde ich gern noch ins Deck aufnehmen. Mt den 4 Sniper-Kreaturen bin ich noch nicht so richtig zufrieden. Man will sie ja prinzipiell möglichst früh spielen, was aber oft das Controlling unterbricht. Auf der anderen Seite ziehen sie halt auch die Removals des Gegners, die man später ungern auf Niv-Mizzet sehen möchte. Wee Dragonauts oder mehr von den enthaltenen Drachen wären sicher auch eine gute Alternative.

Niv-Mizzet, Parun macht jedenfalls unheimlich viel Spaß, wenn der einmal liegt ist das sehr oft das Ende.

Welche Decks verfolgt Ihr aktuell mit Priorität?

 

 

Ich habe mal noch ein ganz anderes Thema. Hat sich seit dem Wochenende mal jemand Gems gekauft? Ich kann da zwischen € und $ wechseln und bekomme bei beiden 99,99 angezeigt. Ist das ein Scherz, oder kann ich dann tatsächlich 99 $ zahlen und 10 € sparen? 

 

In Dollar fällt leider noch die US SalesTax an (da die MwSt. in den USA Bundesstaaten-Sache ist). Hasbro sitzt im Bundeststaat Washington wo die SalesTax mit 6,5% vergleichsweise (also mit anderen Bundesstaaten) hoch ist. Auf die 99,99 $ kommen also nochmal etwa 6,5$ drauf. Man sollte also günstiger kommen, als in Euro. Aber lieber nochmal etwaige Umrechnungskosten von seinem Kreditkartenanbieter überprüfen. Du kommst da also bei den 99,99$ auf 106,6 $ was wiederum etwa 93,00 € entspricht + etwaige Kreditkartenkosten.

Ich weiß allerdings jetzt gerade nicht 100%ig ob der Vertrieb der Karten aus dem Bundesstaat Washington läuft. Diese Steuer haben die leider seit 2013 eingeführt, davor hat es z.B. auf MTGO noch richtig Spaß gemacht in Dollar zu bezahlen, vor allem wo der Kur noch bei knapp 1,30 € lag.

@RerNat: Wenn einem keine Argumente mehr einfallen, kann man dem anderen einfach unterstellen, er würde "wettern". Aber dann muss man auch damit leben, von mir nicht mehr ernst genommen zu werden.

Und ich spiele, wenn es um Paper-Magic geht, auch nur spaßige Decks, die garantiert nicht Tier1 sind. Aber auch die sind keine Haufen und wären mit der aktuellen Economy von Arena nicht zu haben.
Wenn du weiter so tun willst, als würde es Spaß machen, Haufen zu spielen, tu das. Ist halt nur albern.

Wenn Du Dich wegen des Begriffes "wettern" angegriffen fühlst, dann sorry. Dann bezeichne ich es wahlweise als "echauffieren" oder "sich erregt fühlen" whatever.

Jedenfalls bist Du ja offensichtlich mit der Economy vor allem deshalb nicht einverstanden, weil Du nicht binnen kürzester Zeit jedes Deck bauen kannst was Du willst. Aber wie gesagt, dafür gibt es ja auch noch andere Möglichkeiten, ja sogar welche, die gar kein Geld kosten. Ich finde die Economy bislang wirklich gelungen, denn ich habe Spaß daran ein Deck auch mal Stück für Stück zu verbessern, indem ich neue Karten freischalte. Dabei enteckt man auch mal andere Karten für sich oder eien Idee, die man sonst vielelicht gar nicht so wahr genommen hat. Für viele zentrale Karten gibt es ja auch oft Alternativen, die vielleicht nicht ganz so gut sind/ in den Deckplan passen. Und wenn es nun mal ausgerechnet ein Deck mit einem Playset gan spezielle Mythics sein soll, mein Gott, dann muss man eben mal daraufhinarbeiten und derweil ein anderes Deck spielen. Das man hier gezwungen ist Haufendecks zu spielen ist einfach nicht richtig. Es sei denn Du bezeichnest ein exemplarisch ein ControlDeck,was beispielsweise 4 unterschiedliche, aber allesamt starke, Finisher enthält, als Haufendeck, wenn der ganze Rest drumherum ein klassisches Control-Built ist.

Für zahlreiche eigene witzige Deckideen, die einen vernünftigen Plan verfolgen und nicht mit einem bunten Haufen spielen müssen, habe ich jedenfalls bereits jetzt genug Karten. Klar verbessern liesen diese sich aktuell alle noch und wenn es nur die Manabase ist, aber sie sind kein zusammengewürfelter Müll.

Moin,

 

ein kurzer Hinweis von meiner Seite:

 

Ich habe am Wochenende insgesamt 4 Pre release gespielt und sogar noch ein Pack extra gekauft weil ich auf Arena sealed spielen wollte und nicht n 10er dafür zahlen möchte (dann gleich mtgo) Habe dann zu Hause leider feststellen müssen, dass man wohl nur 1 (oder 2, bei nem Spezl gingen 2, bei mir nur ein Code) nutzen kann. Wer also mit dem Gedanken spielt, deswegen noch auf MKM eins zu ersteigern, lasst es.

 

Die Tatsache, nimmt mir perönlich gerade auch die Lust weiter zu machen, da es nicht erwähnt hat und ich auch gar nicht so oft teilgenommen hätte (sind ja auch immer 25 Euro) wenn ich gewusst hätte, dass eine Begrenzung vorliegt.

Werde ich def. auch noch dem Support melden, da es in meinen Augen echt frech und unnötig ist.

 

Lg

Also auf der Wizards Website steht das zumindest eindeutig da, 1 Code pro Account:

 

Guilds of Ravnica: Prerelease

Guilds of Ravnica is here! Participate in a prerelease event at a WPN member store to receive a unique code in your prerelease pack that redeems for one entry into a Magic: The Gathering Arena sealed event.

The fine print: Code expires July 1, 2020. Limit 1 per account. MTG Arena (and its game codes) are not available in all regions and languages. Account registration required. Prerelease space is limited; contact your WPN member store for details.

https://magic.wizards.com/en/mtgarena

Nachdem ich gestern mal in den store geschaut habe muss ich sagen: Arena ist viiiiiiiiiiiiiiieeeel zu teuer, was man für drafts zahlen muss ist ein Witz. (aktuell habe ich noch Preisgems, aber man geht nicht jedes mal auf 4+ wins)

Und zwar im Vergleich zu Hearthstone, Gwent, usw.

Dass man keine Gems farmen kann und somit für draft, sealed usw. immer zahlen muss ist sehr bedenklich.

Damit werden sie nie gegen konkurrierende Produkte gegenhalten können.

 

Es kann aber sein, dass sie das so machen müssen um papermagic und magic online nicht zu killen.

 

Bei den competitive drafts draftet man mit bots oder?

Da bin ich anderer Ansicht. Es gibt Events, die kann man auch ohne die Diamanten spielen. Z.b. aktuell Draft M19 für 5000 Gold. Ohne Echtgeld auszugeben, kann man am Tag >1000 Gold farmen. Also kannst Du schonmal mindestens 1x pro Woche draften. Bei 0 Siegen in dem Draft bekommst Du einen Preis-Booster, alles was darüber hinausgeht bekommst Du sogar Diamanten und Booster (bspw. 4 Siege = 1 Preisbooster und 450 Diamaneten). Ein Draft mit Diamanten kostet 1000 Diamanten.

Ich habe mir beispielsweise seit Release der Open Beta am Freitag für 19,99 € 3000 Diamanten gekauft und davon, zusammen mit den erhaltenen Preisen, 2x Sealed Ravnica (kostet 2000 Diamanten), 2x  Draft M19 und 1x ein Constructed Event gespielt. Außer bei dem Constructed habe ich zw. 2 und 4 Siegen jeweils eingefahren und dabei insgesamt 8 Preisbooster gewonnen (können auch mehr gewesen sein). Im Vergleich zu MTGO oder physischem MTG ist das wirklich sehr preiswert. Darüberhinaus kann man gerade noch täglich neue Decks freispielen, die teilweise auch ganz gute Karten enthalten. Man bekommt so recht schnell ein solides Standard-Deck zusammen und kann auch ein wenig herumexperimentieren.

Ich find Arena wirklich top, vor allem, da man sich nicht wie für MTGO oder Laden-Events unheimlich viel Zeit freischaufeln muss. Ich kann eine Draft beginnen, mir ewig Zeit lassen mein Deck zu bauen und muss das Turnier-Event auch nicht in einem Ritt abspulen.

Klar, man kann jetzt mit anderen TCGs argumentieren aber MTG ist und bleibt halt vom Spiel her für mich das Beste. Und Arena ist da aktuell für mich die beste Möglichkeit MTG zu spielen, weil vergleichsweise preiswert und vor allem kein Stress bei der Zeit- bzw. Freizeitplanung.