Zum Inhalt wechseln


Buschel

Registriert seit 22. Dez 2013
Offline Letzte Aktivität 19. Jul 2016 07:40

#1249586 "Big Red" - Mono Rot Sneak Attack

Geschrieben von Buschel am 05. März 2016 - 11:28

So, wollen doch mal schauen, ob wir dieses Deck in Zeiten der Eldrazi Überschwemmung nicht wieder reaktivieren können.

 

Ich bin gestern mit der folgenden Liste mal auf einem FNM legacy Event in Bielefeld aufgeschlagen:

 

 

Gespielt wurden leider nur 3 Runden. Ich bin am Ende mit einem Standing von "2-1" 4ter geworden.

 

Gespielt habe ich gegen:

 

Runde 1 - Christoph mit Patriot (1-2)

  • Spiel 1 (0-1) (On the Draw): Er kann alle meine Combo pieces countern und sonst kann ich nichts reinbringen. Somit heut mich sein Delver langsam auf 0 Leben.
  • Spiel 2 (1-1) (On the Play): T1 Challice gefolgt von nem T2 Blood Moon  nimmt ihn aus dem Spiel und ein paar Runden später kann ich über Sneak Attack nen dicken Klopper reinlegen und gewinnen.
  • Spiel 3 (1-2) (On the Draw): Er counter mir 2 Blood Moons und legt ne Needle auf Sneak Attack, legt aber sonst kein Fleisch aufs Board. Ich kann irgendwann einen 3ten Blood Moon resolven. Danach kommen 5 Runden nur Draw+Go bei uns beiden. Am Ende habe ich 3 Sneak Attack und ne Masse Länder gezogen, sonst aber nix. Er entsort dann meinen Blood Moon mit seinem einzigen Plain und nem Wear // Tear. Danach geh ich unter. In meiner Not versuche ich noch einen Worldspine Wurm über 3x Lotus Petal zu spielen, der wird aber gecountert  8[
  • Sideboard Plan: 2x Magus of the Moon - 2x Pyroclasm - 2x Pyrokinesis ; Hab total die Needle vergessen, sonst hätte ich auch 2x Wear // Tear gebordet.

Runde 2 - Bene mit Miracles (2-1)

Runde 3 - Janosch mit Reanimator (2-1)

 

Nachfolgend noch ein paar Gedanken zu dem Deck:

  • Alles in allem ist das Deck so wie ein Stompy Deck sein sollte. Es kann schnell spiele auslocken und dann über Combo gewinnen. Aber ohne Draw-Manipulation ist man halt auf sein Glück beim Ziehen abhängig. 
  • Ich denke im aktuellen Meta, wo viele Eldrazi und Storm Decks rumlaufen, hat das Deck seine Daseinsberechtigung, ist aber ganz klar max. ein T2 Deck. Auf ein größeres Turnier würde ich damit wohl nicht gehen. 
  • Ich habe bisher noch nicht raus gefunden, warum alle anderen Big Red Decks keine Fetchländer zum ausdünnen der Bibo nutzen, sondern immer nur Mountain spielen. Ich mach es jedenfalls  :)
  • 3 Sandstone Needles sind genug, 4 wären mir zu viel. Am liebsten würde ich sogar noch eine durch eine City of Traitors ersetzten. (Aktuell aber aus Kostengründen nicht drin)
  • Den einen Ashen Rider habe ich für einen Wurm ins Deck genommen um auch mal was gegen störenden Permanents T1 (z.B. Ensnaring Bridge) machen zu können.
  • Auf Griselbrand habe ich verzichtet. Der zieht mir zwar schnell weitere Win-Optionen aber ich finde den Wurm irgendwie besser.
  • Sideboard Gedanken:
    • Ich denke der Goblin Rabblemaster kann sehr stark sein in dem Deck. Auch wenn ich ihn an dem Abend nicht einmal gespielt habe, werde ich ihn min. auf 3 erhöhen (Der Revoker wird dann rausgehen)
    • Bei den beiden Wear // Tear bin ich auch noch nicht so ganz sicher. Nur dafür den Weiss splash zu machen, stört mich irgendwie. Aber ich weiss auch nicht, was ich sonst für Artefakt + Enchantment Removal nehmen sollte. Viele spielen ja nur Artefakt Removal, aber ich denke es gibt auch lästige Enchantments die entfernt werden müssen. Alternativ ist mir da sowas wie Chaos Warp durch den Kopf gegangen. Aber in dem Spiel gegen Reanimator mit Animate Dead auf Iona auf Rot war der Wear // Tear halt top und da hätte Chaos Warp nichts gebracht. 
    • Was haltet ihr von dem Split aus 2x Pyrokinesis und 2x Pyroclasm ? 

Ich würde mich freuen, wenn wir zusammen dieses Deck wieder ein wenig nach vorne pushen könnten. Es macht echt ne menge Spass damit zu spielen und man nervt den Gegner doch sehr. (Ich hätte mal die ganzen "Oh man, nicht die Karte" zählen sollten die zu mir an dem Abend gesagt wurden :D)




#1226561 Dülmen 20.12.2015

Geschrieben von Buschel am 22. Dezember 2015 - 09:53

Tom Ross sagt ja, dass das MU positiv ist, was ich nicht beurteilen möchte, aber man muss definitiv seine ganzen Pumpspells auch reaktiv einsetzen, um seine Kreaturen zu behalten. Wenn man natürlich angreifen darf mit mehreren Pumpspells, ist das der Autowin, weil Burn das niemals handeln kann.

 

 

Die Ross-Einstellung zu Burn kenne ich, auch wenn ich leider seinen letzten Artikel noch nicht lesen konnte, da ich kein Premium-Account bei SCG besitze. :(

 

Deine Argumente gegen Burn klingen alle sehr logisch und relevant.

Ich kann das leider von meiner Seite aus noch nicht wirklich beantworten, da ich noch nicht so viele Spiele gegen Burn gemacht habe.

 

Einer deiner Infektgegener vom Dülmen-Turnier ist ein Freund von mir und wir werden uns der Burn-Aufgabe stellen und dieses Matchup nun vermehrt üben.




#1226284 Dülmen 20.12.2015

Geschrieben von Buschel am 20. Dezember 2015 - 21:53

Heute mal wieder die süßen kleinen Infecter auf das Turnier geschleppt und direkt mit nem 5:0:1 am Ende Top1 im Legacy gegangen :D
 
Hier das Deck, welches ich pilotiert habe:


 
Es hat echt Spass gemacht mit dem Deck zu spielen und ich hab herausgefunden, dass BUG ein gar nicht sooo schauriges Matchup sein muss :)
 
Leider habe ich mir keine Notizen zu meinen Sideboarding gemacht. Ich hoffe ihr verzeiht mir das.
 
Hier mal ein kleiner Turnierbericht aus meiner Sicht:
 
 
Match 1 - Michael mit Elven
 
Spiel 1 (On the Play): Ich hau die ersten beiden Turns ein bissel mit Infectern und machen dann Turn 3 mit nem gekickten Vines den Sack zu.
Spiel 2 (On the Draw): Ein super lustiges Spiel. Bis heute hab ich noch nie gesehen, dass jemand im Legacy Melira, Sylvok Outcast spielt. Aber der verrückte Elvenmann machte es. Er meinte, er habe jetzt soooo oft gegen infect verloren, dass er ihn einfach als 1Off ins SB gepackt hat. Tja, was macht man dagegen?!? Einfach mal lucky von Open nen Swords to Plowshare nachziehen... Dann noch ein paar Infect-Marken über den Inkmoth Nexus machen, bevor er mit von einer Pithing Needle aus Gefecht gesetzt wurde. ABER das stört uns nicht weiter, dann halt ein paar Runden später (er haute mich bisdahin auf 10 Leben runter) Plan B, lethal damage: Schwups 3x Invigorate + Berserk auf den Dryad Arbor :D
 
1:0
 
Match 2 - Patrick mit Reanimator
 
Spiel 1 (On the Draw): Turn 2 legt er nen Elesh Norn, Grand Cenobite. Mit ihm greift er mich 2 Turns an. Als ich dann immer noch keinen Berserk gefunden hatte, schiebe ich.
Spiel 2 (On the Play): Ich versuche ein schnelles Rest in Peace zu resolven aber laufe anfängermäßig voll ins Daze rein. Danach reanimiert er sich wieder den Elesh Norn, Grand Cenobite, denn ich dann im nächsten Turn ganz stark mit meinem Beserk entsorge :D. Danach bin ich aber auf 6 Leben runter. Jedoch gelingt es mir mit einem Blighted Agent online zu bekommen und gewinne den nächsten Zug mit Invigorate + Berserk und Noble Hierarch Trigger.
Spiel 3 (On the Draw): Patrick nimmt nen Mulligan. Ich halte mein sieben. Turn 2 schaffe ich es diesmal ein Rest in Peace daze proved zu legen. Danach kann ich ihn relativ einfach mit meinen Infekter verkloppen.
 
2:0
 
Match 3 - Sascha mit Lands
 
Spiel 1 (On the Play): Tja, Turn 3 hat er die Punishing Fire Engine + Life from the Loam Engine mit Wasteland beides online. Ich schiebe.... DAS tue ich mir vorm Boarden nicht an!
Spiel 2 (On the Play): Sascha nimmt nen Mulligan. Aber ich bin am Ende einen Zug schneller als er seine Marit Lage Token hat.
Spiel 3 (On the Draw): Diesmal nehme ich nen Mulligan und sehe damit das Rest in Peace. Turn 2 spiele ich RiP und das kauft mir wieder den einen Turn, den ich dann am Ende schneller bin.
Hier habe ich aber in Spiel 2 und 3 echt viiiiiiiel Glück gehabt. Beide mal fehlte nur ein Zug.
 
3:0
 
Match 4 - Oliver mit Stoneblade
 
Spiel 1 (On the Draw): Er haut mich auf 10 Leben runter und ich ihn auf 4 Infectcounter. Dann hole ich zum Endschlag aus und kann den Counterwar gewinnen.
Spiel 2 (On the Play): Läuft eigentlich genauso wie im ersten Spiel, nur das ich 18 Leben habe und er 4 Infectcounter. Turn 3 dann wieder pumpen, diesmal aber ohne großen Counterwar.
 
4:0
 
Match 5 - Thomas mit Shardless BUG
 
Spiel 1 (On the Play): Ich brauche vier Runden um 10 Infectcounter über meinen zwei Nexus durchzudrücken. Ein Nexus wurde zwischen durch gewasted. Ich bin dabei bis auf 12 Leben runter.
Spiel 2 (On the Draw): Dieses Spiel dauert länger, aber er findet einfach kein Wasteland und so kann ich ihn letztendlich auf 10 Infectmarken über die Zeit bringen.
Alles in allem, schätze ich das Matchup gegen Shardless echt mies ein. Nach dem boarden (er hat 10 Karten gebordet) noch viel schlechter als eh schon. Es war mehr als nur Glück, dass er keine Wastelands gefunden hat. Alles andere konnte er super entsorgen mit Countern, Removal und Discard.
 

5:0

Match 6 - Der Schneider mit Grixis Delver

 

Wir einigen uns vor dem Spiel auf einen Draw und spielen nur noch spaßes halber.

 

Spiel 1 (On the Play): Ich spiele schnell meine Pumpspells und warte nicht auf den einen großen Zug. Mit dieser Taktik schaffe ich es ihm schnell 7 Infektmarken zu geben um dann mit Hilfe der beiden Noble Hierarch Trigger die letzten 3 Infectmarken zu setzen. Da hatte er mich auch schon auf 6 Leben runter gekloppt.

Spiel 2 (On the Draw): Discard und Counter zerpflücken meine ganze Hand und so schaffe ich es nicht auch nur eine Infektmarke zu landen.

Spiel 3 (On the Play): In dem Game hatte ich wieder mal echtes Glück. Ich haue ihn mit einem Glistener Elf und nach gelegtem Noble Hierarch auf 3 Infektmarken. Dann wastet er mir alle Länder und legt einen Blocker. Meine Hand ist zu der Zeit 2x Vines of Vastwood 2x Invigorate und 1x Berserk. Eigentlich perfekt, wenn man denn nur eine Tropical oder Forest aufm Feld hätte.... Und was kommt dann da vom Deckstapel gezogen?!? - Ne Tropical Island... Gelegt und ihn platt gemacht. :D  Danach hat er mir seine Hand mit 2x Stifle gezeigt. D.h. Fetchland wäre keine Option gewesen.

 

6:0 (wenn auch nur virtuell)

 

 

Als Zusammenfassung kann man sagen, dass ich heute mit dem Deck echt viel Glück hatte. Aber ich muss auch sagen, dass es mega Spass gemacht hat und meine Gegner alle super nett waren und ich auch vor Ihnen meinen Hut ziehen möchte, weil sie ihr Deck echt gut pilotiert haben.

 

Zu meinen Choices (oder besser denen von Tom Ross):

  1. Der weiß-Splash im Sideboard hat sich heute mit den Swords und RiP mal wieder mehr als nur bezahlt gemacht und so schnell werde ich den auch nicht ersetzen. Bei einem doch relativ fairen Matchup, so wie in Dülmen (kein einziger mir bekannter Stormspieler), ist das einfach nur Bombe.
  2. Der Green Sun's Zenith hat sich heute auch als relativ robust gezeigt. Aber wirklich gebraucht habe ich ihn nicht.
  3. Bei der Dryad Arbor bin ich mir nicht so sicher. Eigentlich brauche ich die echt nur gegen Lilli, aber die kann ich auch mit den Nexus ärgern. Mal sehen, ich werde die Dryade noch etwas testen.
  4. Den Piracy Charm habe ich heute nur einmal in ne Force gepitcht, daher kann ich zu ihm mal so gar nichts sagen, außer dass ich ihn weiter teste. :D

 

Zum Abschluss noch mal vielen Dank für alle die netten Gegener und den echt lustigen Nachmittag und an die Gastgeber: Danke für die City of Traitors




#1226268 Infect

Geschrieben von Buschel am 20. Dezember 2015 - 20:48

Heute mal wieder den wunderschönen kleinen Infect-Haufen auf ein 6 Round (29 Piloten) Legacy Event in Dülmen geschleppt.

Und was soll ich sagen.... Direkt mit nem 5:0:1 Top1 gemacht und mit ner schönen City of Traitors nach Hause gefahren :D

 

Eigentlich wäre ich sogar 6:0 gegangen, aber den letzten habe ich gedrawed und nachher im Spassmatch dann doch gewonnen.

 

Gespielt habe ich die letzte Ross-Boss Liste mit weiß splash und Drayd Arbor und GSZ.

 

Ich werde bei Gelegenheit einen kleinen Turnierbericht und mein Deck in dem Turniere-Thread zu dem Dülmen Turnier posten.

 

Hier jetzt auch der Turnierbericht: http://www.mtg-forum...2015/?p=1226284




#1217909 Remasuri // Sliver

Geschrieben von Buschel am 12. November 2015 - 17:13

BR Reanimation {B}  {R}

Gegen nen Schwarz Rotes Reanimate Deck das bei uns rumlief habe ich überhaupt keine chance, ich habe immer das Falsche Mana, keine Counter und wenn werden sie mir gediscardet,... Außerdem habe ich gegen eine frühe Elesh Norn, Grand Cenobite garnichts mehr zu melden -.-

 

Da ich der Spieler des Redanimator Decks bin, kann ich dir nur wieder den empfehlen, Swords für Submerge ins Sideboard zu packen. Dismember ist doch auch irgendwie nur eine Zwischenlösung. Zur Not noch ein {W}  Manaquelle mehr, dann könntest du auch Rest in Peace statt Tormod's Crypt spielen. 




#1212399 Infect

Geschrieben von Buschel am 23. Oktober 2015 - 17:03

Erstmal herzlichen dank Dack für deine Antwort.

 

Nature's Claim im MD sagt mir garnicht zu. Die besten Decks aktuell werden wohl sein: Miracles, ANT, Shardless BUG, Elves und Delverdecks. Je nachdem wo in Deutschland du spielst sollte man wohl auch mit Aggro Loam rechnen. Gegen Miracles, ANT, Elves und Delverdecks macht die Karte g1 nichts. Gegen Shardless räumt sie immerhin den Agent und Baleful Strix ab und Aggro Loam verliert nen Mox. Klingt eher schlecht. Vorallem, weil NC vorrangig als Hate-Hate gedacht ist. Also gegen Explosives, Needle, Spellskite, vorallem auch Jitte und Co. Ansonsten macht sie herzlich wenig. Gegen Chalice auf 1 will man sie ja auch nicht haben. Würde ich nur im MD spielen, wenn sehr viel DnT rumliefe.

 

Deine Argumentation ist wirklich gut. Ich denke, du hast mich überzeugt  :lol:  Werde sie gegen eine weitere Gitaxian Probe ersetzen.

 

Ich gebe zu absolut kein Freund von Forest und Savannah zugleich im MD zu sein. Dafür ist Blau einfach zu wichtig. Ich verstehe ja, dass man ein Wastelandproof Land ganz gerne hätte, aber dann sollte man meiner Meinung nach die Savannah in's SB schieben. Wobei ich sogar dazu tendieren würde ohne Basicforest zu spielen.

Wieso eigentlich 20 Länder, obwohl nur 1 Pendelhaven?

 

Der Baisc forest ist gesetzt, weil ich doch auf sehr viel Blood Moon Effekte treffe und irgendwie streibt sich bei mir alles, wenn ich daran denke die Savannah ins SB zu packen.  :D  Evtl. wird sie dann Teferi's Response im SBersetzten.

Ich finde 20 Länder immer eine ganz gute Basis und wenn ich Karakas doch wieder Main spiele, auch eine gute Anzahl.

 

 

Den Submerge/Swords-Split finde ich auch eher mittelprächtig. Habe tatsächlich irgendwo eine Liste gesehen, die es so spielte, aber ich glaube nicht, dass das richtig sein kann. Swords sollten Submerge ersetzen. Natürlich ist Submerge in manchen Situationen besser (Elves Turn 1 Dryad Arbor), man braucht kein W und 0 statt 1 ist in einem Deck, welches so manaeffizient agieren will, schon ein Sprung, aber die Karten streiten sich um denselben Slot und Swords sind nunmal universeller einsetzbar. Das ist aber eine rein theoretische Überlegung. Vielleicht irre ich. :>

 

Was würdest du für die beiden Submerge im SB alternativ spielen? Wenn weniger Creaturehate, dann mehr von was anderem?

Hm, wenn ich Submerge rauswerfe, dann habe ich wieder einen Slot für Karakas im SB, wenn schon nicht im Main  :D  

 

 

Dadurch, dass OmniTell wegfällt wird wieder mehr Sneak & Show gespielt. Gegen Sneak & Show ist Karakas bedeutend besser als gegen OmniTell. Außerdem läuft neuerdings wohl wieder etwas mehr Reanimator rum. Womit ich nicht sage, dass man Karakas spielen muss, sondern nur, dass ich mit deiner Begründung nicht konform gehe.

 

Wie gesagt, meine Meinung ist da eine andere. Ich denke einfach, dass jetzt wieder weniger  {U}  dominate Decks (also auch Show & Tell) gespielt werden. Und bei Reanimator bin ich auch noch nicht so sicher, da auch wieder mehr globaler Gravehate zurückkommt. Aber alles reine Spekulation.

 

 




#1054941 GWb Astral Slide

Geschrieben von Buschel am 23. Juli 2014 - 08:14

Ich mag mich irren, aber ist die Fähigkeit "Evoke" in Kombination mit Astral Slide nicht super?

Z.b. spielt man Shriekmaw über den evoke und cycled dann mit dem sacrificed triggerd auf dem Stack? So müsste der EtB effekt zweimal triggern, oder nicht?


  • Avis hat sich bedankt


© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.