sun

Gestern fand der siebte Hanseatic Open in Hannover statt organisiert von den Jungs von der Kartenladen in Zusammenarbeit mit der Magickeller Crew in Hannover. Trotz 100 Voranmeldungen tauchten am Ende "nur" 88 Spieler auf, trotzdem wurde noch spontan ein Slot für European Legacy Masters an den Sieger vergeben. 

 

Die Location ist inzwischen als bekannt und gefällt mir sehr gut. Anfahrt aus Hamburg und Parken funktionierte problemlos und man traf sehr viele alte Gesichter dort. Gefühlt kannte ich so 75% der anwesenden Spieler. Aus Hamburg waren diverse Autos da und vorab wurde über Discord schon der Beef zwischen Hannover und Hamburg (und Göttingen ja David ) angeheizt. Tunier startete pünktlich um 11:00 Uhr vorher wurden noch mehrere hundert Euro Karten gekauft. Kann euch nur sagen supportet die Jungs vom Kartenladen das ist ne tolle Truppe die echt viel für die Magicszene in Norddeutschland tun. Sie kaufen zu fairen Preisen und bieten echt tollen Service (Freddy spontan per whatsapp nach random cent commons fragen). Ich will hier nicht zu viel Werbung machen, finde aber sollte echt würdigen was für tolle Arbeit für die Community geleistet wird. Selbes gilt auch für unsere Judges, die wirklich super Arbeit leisten und tollen Support für die Community. Und sich trotz Tunierstress nie zu schade sind zwischendurch über Regelfragen oder sonstiges zu fachsimpeln. Genauso müssen Judges imo sein.

 

Zur Deckliste gezockt wurde von meiner Seite ein ziemlicher Black Saga Storm Bowmaster Wheels Brew, der echt heiß wie Frittenfett ist und vor allem geil funktioniert weil die meisten Gegner keine Ahnung haben was man eigentlich tut  Mein Bro Ibo Che hat mich noch in Spoils of the Vault reingetalkt. Karte wurde getestet und für absolut nuts befunden. Imo eine der Karten mit dem meisten Potenzial kranke Dinge zu tun, die nirgends Play sieht. Vermutlich weil man ne gehörige Portion Eier braucht um sie zu zocken xD

 

 

Zum Tunierverlauf gezockt wurden 7 Runden Swiss  + Top 8.

 

Runde 1 vs Lands 2:1

 

Game 1: Ich starte mit Thoughtseize sehe was er zockt. Caste 3 Echos und kille mit nem Tendrils von der Hand. Schöner Start ins Tunier. 

 

Game 2: Er startet mit Turn 1 Sphere, T 2 Defeaning Silence und T3 Marit Lage. Keine Chance.

 

Game 3: Ich beginne mit T1 Echo muss leider mein Beseech discarden und er nimmt es mir mit Surgical raus. Ich caste ein zweites Echo und finde Spoils. Ich habe die Wahl zwischen drittem Echo oder risk it all. Ich entscheide mich für die suicide line. Caste spoils für Tendrils, flippe es als zehnte Karte against all odds und kille T1. Nach dem Spiel sind Puls und Adrenalinpegel auf maximum. Das war der beste Magicmoment seit Jahren für mich

 

 

Runde 2 vs Lands 1:2

 

Game 1: Ich weiß was mein Gegner zockt bin zwar otp muss aber auf 4 runter mti Plan T3 aus Saga LED suchen für ne Echo line. Es kommt wie es kommen muss Saga wird gewasted und ich sterbe ohne iwas zu tun. 

 

Game 2: Ich halte T1 Echo mit ner Million Mana und kille dann unspektakulär über Beseech Tendrils.

 

Game 3: Mullt er auf 4 und legt nur Ghost Quarter Lantern und Dark Depths. Ich halte doppel Saga aber entscheide mich statt einfach Constructs zu bauen für ne Echo line, welche leider fizzelt. Ende vom Lied er hat Force of Vigor, legt direkt Sphere und wasted mich raus. 

 

 

Runde 3 vs RUG Rhinos 2:1

 

Game 1: Ich halte ne grindige Hand mit Saga, Discard und Bowmaster vs unbekannt. Ich kann ihm seine Counter nehmen 2 Bowmaster legen, während er Rhinos baut und als die Saga LED sucht habe ich Entomb gefunden. Also spinn the wheel und erstmal 14 Bowmastertrigger in sein Gesicht, dann nochmal Echo und das wars. Fucking love it

 

Game 2: Ich halte ne doppel Saga Hand. Er startet mit T1 Rhinos. meine Contructe werden mit Brazzen Borrower gebouncet oder mit Ice weggetappt und ich sterbe einfach bevor ich mit Shadowspear swingen kann. 

 

Game 3: Ich starte mit T1 Discard sehe keine Counter. Caste T2 Entomb für Echo, mein Gegner hat kein Pokerface und er lässt es resolven zeigt mir aber mit seiner Reaktion dass er ne Froce getopdeckt hat. Also zweiten Discard casten, obwohl ich eigtl nicht wollte nehme die getopdeckte Force und caste Echo into Empty von der Hand für 24 Token

 

 

Runde 4 vs Black Saga Storm 2:1

 

Game 1: Ich verliere den Würfelwurf, er will T1 abgehen, verrechnet sich im Mana und schenkt mir einen Wishclaw Talisman. Dann discarded er meinen LED. Das Geschenk nehme ich gerne an, suche mir mit Talisman einen neuen LED caste Echo und Tendrils von der Hand für lethal. 

 

Game 2: Er hat T1 Ad Nauseam und findet einen Kill den auch mein Surgical nicht verhindern kann. 

 

Game 3: Ich habe T1 Echo für Spoils into Beseech für Tendrils. Interaktives Magic at its finest. 

 

 

Runde 5 vs Hive Mind Kombo 2:1

 

Game 1: Er startet mich Fetchie go. Ich therapiere ihn auf Force, er hat keine aber einen BS. Ich versuch Echo zu casten, aber er hat im BS die Force gefunden. T3 sterbe ich an diesem komischen Splitsecondspell. 

 

Game 2: Ich habe T1 Discard für seine Force. Er legt Land go um dann in meinem Zug BS zu casten. Ich flashe in resp den Bowmaster rein. Er castet noch einen Cantrip und gibt ab. Ich discarde seinen Counter, caste Echo und swinge mit Token für lethal. 

 

Game 3: Ich habe T1 Discard für seinen komischen Split Second Spell und lege zwei Bowmaster für Beatdown Mode. Er legt Show and Tell für Hive Mind und passed den Zug, ich mache nix mehr außer ihn hauen. Er castet einen Turn vor lethal Ponder zieht falsch und conceded. Noch nie so wenig für einen Sieg arbeiten müssen.  

 

 

Runde 6 vs Breakfast 2:1

 

Game 1: Es geht gegen einen der Jungs aus meinem Auto, wir tasten uns ein wenig ab ich therapiere ihm Orim's Chant aus der Hand und caste Echo. Beseech wird geforcet. Ich habe zwar Bowmaster kann aber seine Kombo nicht verhindern, da er noch ne Force hat.  

 

Game 2: Ich discarde ihn, er findet im Panik BS in resp auf mein Beseech keinen pitch für seine Force und ich bastel einen Kill über Gaea's Will. 

 

Game 3: Ich halte Bowmaster, Surgical und doppel Saga. Er ist etwas short on Mana und kann daher nicht protected abgehen und ich haue ihn mit Contructs tot während ich just in case auf Bowmaster und Surgical sitze. Mit einem Mana mehr wäre aber Orim's Chant into Kombo von ihm gekommen. Also once again lucky me.

 

Runde 7 vs 8 Cast ID

 

Wir sind 7ter und 8ter nach Standings vor der letzten Runde. Und auch wenn bei ihm ne realistische Chance besteht, dass er sich rausdrawt stimmt er einem ID zu. Passt mir sehr gut, da ich dazu komme erstmal etwas zu essen. 

 

 

Also auf in die Top 8. 

 

Viertelfinale vs RUG Delver 2:1

 

Game 1: Ich darf gegen Dennis Kampelmann ran, ein sehr guter Delverpilot also erwarte ich enge Spiele. Game 1 startet er mit Land Ponder. Ich spiele Discard auf iwas irrelevantes und lege Mox + Petal. Er zieht und legt Counterbalance in resp caste ich Spils für Beseech. Ich gehe in meinem Zug lege Chrome Mox und kille über Beseech into Gaea's Will. Er hatte ne cmc 1 Karte on top gelegt. Again lucky me. 

 

Game 2: Er startet mit nem Delver, ich mit TS und sehe 2x FoN und 1x FoW. Ich nehme die FoW, udn caste den Zug darauf Therapy welche er forcet. Den Zug drauf lege ich Bowmaster, spiele entomb auf Therapy. Er macht FoN hardcast für Therapy. Ich will abgehen über Beseech aber er hat tatsächlich die vierte Force. Er räumt mein Mana mit Meltdown und ich concede. 

 

Game 3: Ich starte mit Thoughtseize auf Force of Will. Ich caste Echo mit 3 Manafloating und er surgicalt mir die LEDs raus. Ich finde zwar lethal aber keinen Discard und er hat die Force. Er wastet meine schwarze Quelle aber ich habe doppel Saga gezogen. Er castet etwas früh sein Meltdown so dass ich noch rebuilden kann. Er hat einen DRC der mich clockt ich kann mir mit der ersten Saga Opal und mit der zweiten Shadowspear suchen und komme so wieder ins Spiel. Das 4/4 Construct kriegt er nicht gehandelt und der einsame DRC wird problemlos geracet. Das Game war super knapp. 

 

 

Halbfinale vs RW Painter 2:0

 

Game 1: Mein Gegner ist einer von den Hamburger locals. Ich discarde ihn T1 just in case und kille T2 über Echo into Beseech chain into Tendrils. 

 

Game 2: Er startet mit Saga go, ich mit Thoughtseize und sehe doppel Mindbreak Trap. Ich lege all mein Artefaktmana und passe den Turn. Im nächsten Zug caste ich Mindbreak Trap proof Echo. Ich discarde ihn sehe er hat nichts und kille über Beseech Tendrils. 

 

 

Finale vs 8 Cast 1:2 

 

Game 1: Er legt ein paar Baubles und Saga. Mein T2 Bowmaster wird geforcet, mein Discard sieht nur Länder, ich caste Echo, Therapy auf Force, nochmal Echo für Tendrils von der Hand. 

 

Game 2: Er startet mit Chalice auf 0, aber ich habe Surge Node. Leider ist meine Hand recht langsam und ich lege 2 Bowmaster kann aber kein Wheel casten bis er über seine Saga den Cage findet. Ich finde kein Out und verliere gegen Konstrukte. 

 

Game 3: Er hat Turn 1 Cage und ich natürlich ne Echo Hand gehalten. Immerhin habe ich tripple Saga baue also Konstrukte, welche er auf verschiedene Arten handelt, und auch iwann einen riesen Patchwork Automaton mit Shadowspear hat der das Spiel gewinnt. Das man über Saga keinen Haywire Mite finden kann wenn Cage liegt war etwas traurig. 

 

 

Fazit:

- 4 Hamburger in den Top 8 und 3 in den Top 4 zeigen eindeutig die Dominanz der Hamburger Legacy Jungs gegenüber Hannover. 

- Deck ist insane, Spoils mvp

- Mega viel durchgelucked dieses mal

- 5/7 Hanseatic Open Top 8 gemacht

- leider kein Back to Back Tuniersieg, aber der Finalloss ging in Ordnung

- tolle Orga, Location etc.

- Aktuell einfach die beste Tunierserie in Norddeutschland

- bester Roadtrip mit coolen Jungs

- Und natürlich beste Leute, viel Liebe eine die Jungs aus Hamburg, SH, Hannover, Göttingen und anderswo. 

 

Zum Abschluss noch die Top 8 Decks:

 

1. 8 Cast

2. Black Saga Bowmaster Wheels Storm

3. RW Painter

4. 8 Cast

5. Mono B Aggro

6. RUG Delver

7. Cradle Control

8. Lands

 

 

Falls wer Anmerkungen oder Kritik zur Liste hat freue ich mich sehr. Ansonsten sieht man sich beim nächsten Mal. 

Am Samstag fand in Hannover der Hanseatic Open 6 statt organisiert vom der Crew von Der Kartenladen und der Magickellercrew. Kurz zum Event, es war ein echt gur organisiertes Event in einer in einer super Location mit tollen Judges, Orga, Kartenstand etc. Gut belüftet, es gab n Dönerladen gegenüber also alles was das Herz begehrt. Insgesamt 86 Spieler.

Ich habe das gezockt was ich seit dem Beseech the Mirror Release fast ausschließlich gespielt habe nämlich BUG Storm.



Runde 1 vs Lands 2:1

Game 1 muss ich auf 5 mullen ohne Land, ziehe mich mit Baubles zwar rein finde aber auch keinen Payoff mehr im Spiel und werde von Constructs erschlagen.

Game 2 hat er Sphere of Resistance, ich kann sie eot bouncen, er hat in meinem Zug aber Force of Vigor so dass ich kein Artefakt mehr zum bargainen habe. Man konnte die Force im dem Spot leider nicht umgehen. Ich muss den Zug abgeben. Er legt die Sphere wieder und dazu etwas Gravehate. Zwei Züge später habe ich 5 Länder und einen LED auf dem Board und topdeck Beseech. Ich tutore mir Song bei leerer Hand und gebe ab. Glücklicherweise kommt bei ihm nichts nach, ich topdecke Dark Ritual, habe das LED mana ziehe Beseech mit Song suche mir Decay und ziehe mein komplettes Deck fürn Tendrils kill von der Hand. Knappe Kiste.

Game 3 hat er etwas Gravehate aber sonst nichts so dass ich T2 unspektakulär über Song killen kann.


Runde 2 vs 8cast 1:2

Game 1 halte ich einen T1 kill otp vs unbekannt. Das mullt man nicht weg, aber er hat die Force. Ich topdecke aber königlich Ritual und Beseech kann also T3 wieder abgehen über Will und er hat keinen zweiten Counter.

Game 2 muss ich auf 5 mullen, halte aber wieder den T1 Kill. Das muss ich mir natürlich nicht zweimal sagen lassen werde aber wieder geforcet und diesmal komme ich nicht zurück.

Game 3 ist meine Hand sehr grindy, ich finde nicht so richtig was ich brauche mit Chalice auf 0 behindert er mich auch. Ich muss seine Patchwork decayen um nicht zu sterben und dazu kommt dann Hullbreacher gegen den ich dann leider verliere.


Runde 3 vs DnT 2:0

Game 1 lege ich Fetchland go, er plains mother ich eot bs und killed t2 über Will.

Game 2 legt er Plains go und ich kille ihn direkt mit ner Tutorchain. Unspektakuläre Games. Er zeigt mir nach dem Game noch seine traurige Thalia.


Runde 4 vs Abzan Depths 2:1

Game 1 starte ich wieder mit fetchie go. Er mit Land, Mox Diamond, Zenith für Elvish Reclaimer. Eot kommt wieder der bs und T2 der kill über Gaea's Will.

Game 2 hat er T2 Ouphe, ich zwar bounce aber er Crop Rotation into Steppe. Bis ich den zweiten Bounce finde hat er Gaddok Teeg dazu gelegt, ich sehe mich das Spiel nicht mehr gewinnen und concede.

Game 3 hab ich zwei Optionen T1 Song mit einem draw 4 dank 2 Baubles auf meiner Hand oder. Empty für 16 Token. Ich glaube die Empty line wäre besser gewesen, ich entscheide mich für Song, ziehe 4 und fizzle. Er hat glücklicherweise kein relevantes t1 Play, dank den zwei Draws durch die Bauble habe ich auch Spells und kann entspannt mein Deck ziehen.


Runde 5 vs RB Goblins 2:0

Game 1 starte ich mit Fetchland go. Der keep ist etwas grindy mit doppel bs und Baubles. Er startet mit Mire into Badlands was mich kurz weinen lässt, weil ich Griselbrand erwarte, aber er spielt nur ne Vial und T2 irgendeinen Goblins. Die zwei Brainstorms finden einen T3 kill über Gaea's Will.

Game 2 startet er mit Leyline, into Land go. Ich land go, er T2 irgendeinen Goblin und ich gehe T2 über tripple led into Tutorchain ab. Habe kurz Angst vor Trap aber er hat keine.


Runde 6 vs Lands 2:0

Game 1 starte ich mit Land + Bauble, er legt Saga go. Ich gehe in meinen Zug, caste bs und finde einen T3 kill. Jetzt muss ich nur hoffen, dass er keinen T2 Sphere of resistance hat. Hat er nicht, sondern nur Sylvan Library, also kann ich entspannt über Gaea's Will killen.

Game 2 Startet er mit Soul-Guide Lantern go. Ich lege Bauble, Petal, Opal in response auf den Opal castet er force of Vigor ich Bauble mich selbst sehr LED on top und caste bs aus dem Petal. BS findet Dark Ritual und doppel led was mich zusammen mit dem Tutor auf meiner Hand entspannt über eine Tutorchain killen lässt.


Runde 7 vs UB Reanimator 1:1 into ID

Ich bin nach oppscore schlechtester 5:1, also besteht ne realistische Chance, dass ich aus der top 8 fliege wenn ich drawe daher zocken wir.

Game 1 kriege ich Grief into Reanimate Grief ab, ziehe mich aber in den tutor rein und er hat zwar Force aber keinen pitch, kann also über Gaea's Will killen.

Game 2 werde ich T1 gegrieft mein T1 bs findet aber einen Veil protecteten T2 Kill. Problem nur er holt sich T2 Serra's Emissary auf Sorcery, ich hab weder Chain of Vapor geboardet und Empty the Warren's gecuttet kann also nicht mehr gewinnen.

Nach dem Spiele sehen wir das Table 1 und 2 beide zocken und nicht gedrawt haben, was uns die Chance gibt doch zu drawen. Wir landen nach der Runde auf Platz 4 und 6.


Viertelfinale vs Black Saga Storm 2:1

Game 1 kommen wir beide nicht richtig in den Quark ich finde ich in 2 bs nur Länder kann also trotz Beseech auf der Hand T3 nicht abgehen. Mein Gegner geht in seinen T4 ab über Beseech into Gaea's Will vergisst beim flashback des Beseech aber die Bargainkosten zu bezahlen. Ich weise ihn darauf hin, wir rufen den Judge der stimmt zu, also kann er sein Tendrils nicht umsonst casten und muss es auf die Hand nehmen. Ich gehe in meinen T4 tutor mir den Song und gewinne. Bisschen arschig von mir, da er eindeutig den Kill hatte aber es war immerhin top 8 in einem competitive tournament und kein FNM. Mein Gegner ist auch ein fairer Sportsmann diskutiert nicht mit dem Judge sondern erkennt seinen Fehler und ärgert sich.

Game 2 killt er mich T1 über Gaea's Will. Diesmal spielt er alles clean aus.

Game 3 halte ich mana und doppel Veil. Ich caste T1 Veil in Reaktion auf seinen Discard und T2 auch. T3 habe ich dann das Beseech gefunden und gehe über Song ab, da ich Surgical unspielen wollte.


Halbfinale vs 4c Control 2:0

Game 1 halte ich eine grindige Hand mit doppel Veil und doppel BS. Mein Gegner castet nicht viel außer T2 Beantstock und T3 Teferi welcher die Will Line abstellt. In meinem T3 kann ich aber abgehen. Das erste Veil forcet er, das zweite resolved und zieht led so dass ich über ne Tutorchain killen hat.

Game 2 halte ich wieder ne grindige Hand. Mein T1 Thoughtseize beantwortet er mit Veil of Summer. Meine 2 carpets resolven. Dazu suspende ich den Will von der Hand. Zwei Züge bevor ich den will casten kann gehe ich ab mit Veil Protection er hat aber doppel Force. Für den Will zwei Züge später hat er noch eine Force aber ich habe mein zweites Veil of Summer. Meinen Discard beantwortet er mit seinem zweiten Veil also geht kein Tendrils kill. Ich kann mir aber über meine flashbacks und eine Infernal Tutorchain into Beseech Tutorchain einen Grapeshotkill für 19 zusammen basteln während er auf 18 Leben ist.


Finale vs Cradle Control 2:0

Game 1 startet mein Gegner mit Land Reclaimer. Mein Keep ist nicht schlecht stirbt aber hart am T2 Collector Ouphe da ich Mox, Land, 2x LED und Beseech halte probiere ich den T1 bs welcher Mox Nr. 2 und Dark Ritual findet, mich also entspannt T1 über ne Tutorchain killen lässt.

Game 2 halte ich bs und sehr viel Mana. Mein Gegner legt T1 Manadude, ich gehe in meinen Zug caste bs und finde den Kill wieder über ne Tutorchain.

Fazit: Deck ist ziemlich krass, gerade in den nonblue matchups ist es super schneller zu sein als der Hate. Würde aktuell keinen Slot ändern.

Kleine Statistik zu meinen Kills:

6x Gaea's Will (Alle g1)
6x Tutorchain
4x Song of Creation
1x Will + Tutorchain into Grapeshot
1x Song + Will (ging nicht anders weil ich Tendrils casten musste damit Song nicht fizzelt)
0x Emtpy

Danke für das tolle Tunier. Die top 8 Listen findet ihr hier: https://www.tcdecks....4&iddeck=423476

Das mit dem selbst öffnen kann auch sehr peinlich sein, vor Jahren hat mir meine damalige Freundin aus den USA mal ein 'Geschenk' geschickt und ich musste es dann vor der Zolldame öffnen ...

Zoll zahlen musste ich nicht und wir haben uns dann sehr peinlich berührt verabschiedet.

Zölle sind generell cancer, vor allem für Verbraucher, die irgendwelche kleinen Sachen bestellen (wie Magickarten...)

Ich freue mich drauf wenn in ein paar Jahrzenten dann endlich mal (fast) alle Märkte vereinigt sind.

 

In dem Fall von Mahagon würde ich es einfach auf den Versender abwälzen und via Paypal ggf. das Geld zurückholen (erstmal mit dem Kontakt aufnehmen, hoffentlich hast du von allem Bilder gemacht).
Die Karte kann doch auch genausogut sonstwo verbogen worden sein, der Zoll hat wahrscheinlich gar keine Schuld daran.
 

PS: Noch ein funfact, der nichts mim Thema zu tun hat - die Zollbeamten hier öffnen nichtmal Pakete, aber wenn du in die USA fliegst (besser gesagt von dort wegfliegst) kann es gut sein, dass du bei der Ankunft einen netten Zettel in deinem Koffer findest, der dich darauf hinweist, dass er geöffnet und durchsucht wurde, routinemäßig (war zumindest vor paar Jahren noch so).
Ein tolles Land

 

Ich denke ich spreche für alle hier wenn ich frage: WAS war in dem Paket, dass so peinlich gewesen ist?

Danke für die bisherigen Antworten. Ich habe der "Unterstellung" ein Smiley hinzugefügt. Natürlich unterstelle ich dem User das nicht, ich wollte nur darauf hinweisen dass es auch die "andere Seite" gibt und sich nach dieser "Community-Theorie" auch die Händler durch so einen "Pranger" schützen müssten, wenn dieses Argument des Community-Schutzes zählt. 

 

Hinter Games Island stehen ganz normale Menschen. Da mein eigener Name überall (Homepage, eMails, Forum, etc...) steht und ich ein relativ bekannter Magic Spieler war und auch ab und zu noch auf Events anzutreffen bin, bin ich nicht nur mit einem Firmennamen, sondern auch mit Klarnamen und meinem Gesicht identifizierbar. Solche Threads führen dazu, dass meine Mitarbeiter oder ich auf Events / Messen / im Ladengeschäft darauf angesprochen werden, ohne dass wir die Möglichkeit haben uns zu verteidigen oder dass wir überhaupt über den Sachverhalt informiert sind.

 

So eine Situation versuche ich als Inhaber mit allen Mitteln zu verhindern. Dass wir den Threadersteller als Kunden vermutlich verlieren, habe ich dabei in Kauf genommen, auch wenn ich es sehr bedauerlich finde einen Kunden zu verlieren, egal wie viel er gekauft hat oder kauft. Nicht alle Entscheidungen werden unter kaufmännischen Aspekten getroffen, es gibt auch noch den menschlichen Aspekt und vor allem dieser Absatz:

 

So habe ich aufgrund des krassen Preisanstiegs das blöde Gefühl, dass man dann lieber einen "Verlust"  auf dem Postweg in Kauf nimmt als einen "Verlust" von 30€, die das Playset jetzt mehr kostet. Ich kann natürlich nichts beweisen und möchte auch nichts unterstellen - ein Geschmäckle bleibt aber mindestens... 

 

hat dann bei mir die entsprechende Reaktion ausgelöst.

 

Einfacher und stressfreier wäre es für mich wohl gewesen, einen der Foren-Admins oder den Forenbetreiber zu kontaktieren und um die Löschung unseres Firmennamens oder des ganzen Beitrags zu bitten, wie das manche unserer Mitbewerber hier regelmäßig machen. Ich denke nicht, dass das der gewünschte Weg ist. Aus einem Thread wie diesem können wir alle mehr mitnehmen und lernen, damit es in Zukunft besser abläuft. Das trifft auch auf uns zu. Wir werden unsere eMail-Texte verbessern, damit die Kommunikation bei eventuellen Verlusten eindeutiger und für den Kunden besser verständlich ist. Der Username in meinem ersten Beitrag wurde entfernt, es war nie geplant ihn da lange stehen zu lassen und als Privatkunde ist man durch den Usernamen ja nicht komplett "geoutet" wie es bei uns der Fall ist. Jetzt muss frogjump nur noch seinen eigenen letzten Beitrag editieren, der auch seinen Usernamen enthält, dann wird dieser nur dem elitären Kreis der über-Nacht-Mitleser bekannt bleiben.

@He-man:

wolltest du jetzt einfach dicke Eier präsentieren? "ooh ich hab alle Duals im Playset", "und wer sich die und P9 nicht leisten kann ist uninteressant und ein Neider". Dir ist schon bewusst, dass nicht alle ne Niere für die tolle Pappe weggeben wollen? Dass die tolle Pappe auch gerne erschwinglich sein könnte, damit mehr Leute an diesem Spass teilhaben können?

Du darfst gerne Prestige mit teuren Karten zur Kentniss geben aber erwarte nicht, dass das jeder so tun müsse um in einem bestimmten Format mitmachen zu dürfen.
Die Manabase IST eine Hürde, denn nicht jeder will Burn oder Merfolk im Legacy spielen. Ich zum Beispiel würde sehr gerne Miracles zocken, aber nicht bei den Preisen. (Ja ich brauch meine Nieren noch, denn ich bin langweilig)

und noch als Randinfo: Niemand hier redet vom Black Lotus für nen Zehner, hier gehts nicht um Vintage..

Edit OldSchool: Fullquote entfernt.

Es gibt 3 Versionen (Vorteile und Nachteil beziehen sich z. B. auf FNM):

 

1. Darft mit RarePick

 

Vorteile:

Niedrigeres Startgeld, da der Laden keine weiteren Preise rausgibt.

Unverfälchtes draften, da keiner eine Moneykarte pickt, weil er sie unbedingt haben will (muss sie ja am Ende wieder abgeben, solange es eine Rare, Mhystic oder Foil ist).

 

Nachteile:

Verärgerte Spieler, wenn sie eine Moneyrare aufgemacht haben, am Schluß aber letzter wurden.

Gefahr des Betupperns der anderen Spieler, falls z. B. einer eine Moneykarte im Foilslot pickt. Kann man nicht direkt überprüfen, besonders, wenn er sie nicht spielt.

 

2. Draft ohne RarePick, dafür mit Preisen vom Shop

 

Vorteile:

Keine verägerten Spieler, da jeder das behält, was er pickt.

Kaum Anreiz, andere zu betuppern.

 

Nachteile:

Kostet in der Regel 2 - 3 € mehr (Praktisch 1 Booster pro Spieler)

Verzehrtes Darftbild, da evtl. eine Moneykarte ausserhalb der gespielten Farbe gepickt wird anstatt der 2-Cent-Spielbombencommon.

 

3. Draft ohne RarePick, aber auch ohne Preise (diese Version wird gerne unterschlagen, da sie im Grunde die unbeliebteste ist)

 

Vorteile:

Die gleichen wie beim Draften ohne Rarepick, aber mit Preisen, wobe der Anreiz zum betuppern noch niedriger ist.

 

Nachteil:

Das gleiche ausser dem Preis.

 

Willkommen in Deutschland.

Schonmal was von Verhandlungs- und Vertragsfreiheit in Deutschland gehört?
Nach deutschem Recht darf niemand von Dir Bilder veröffentlichen.
Du kannst aber dieses Recht abgeben. Das machst Du z.B. auch mit der Unterschrift unter den DCI Anmeldungsbogen. Das machen auch ARD und ZDF und wie sie alle heißen mit allen die vor die Kameralinse kommen. Mit dem Thema habe ich aktuell auch zu tun wegen eines eigenen Videoprojekts.
Ein Richter wird im vorliegenden ZE-Fall erstmal fragen was denn in den Regeln zu dem Turnier steht. Und sich danach dann richten. Und was da steht ist wie gesehen eindeutig.
Es ist natürlich möglich dass ein TO sagt "OK, die Turnierregeln nach DCI gelten hier nicht" - dann gelten sie für das Turnier auch nicht. Aber dann setzt sich der TO gegenüber der DCI und WotC in die Nesseln.

Bitte unterlasse Laienvermutungen und Halbwissen hier, mehr ist das nicht was Du von Dir gibst. Es sei denn Du würdest Deine Vermutungen mal mit Handfestem untermauern.

Doch kann er, zum Einen gibt es durchaus Leute auf MKM, die grundsätzlich den Zustand bemängeln, zum Anderen gibt es auch die Variante, dass der Käufer einfach übertreibt, die hatte ich schon (near mint angegeben, der Käufer beschwert sich über mit der Lupe so eben sichtbare "Kratzer" und die Karte wäre nicht mint... ja richtig, sie war near mint und damit korrekt. Hat er dann glücklicherweise auch so gesehen und korrekt bewertet).

Dann sind wir aber wieder beim Thema Idioten, was ein komplett anderes ist

 

Und die gibts nunmal leider auch auf beiden Seiten

Hm, für mich als gewerblichen Händler gelten natürlich eh nochmal andere Regeln, aber nachdem ich jetzt die Diskussion aufmerksam verfolgt hab, möchte ich da auch mal meinen Senf dazu geben.

 

Grundsätzlich kann ich beide Fraktionen verstehen. Grundsätzlich gilt aber auch: Die Käufer-Zufriedenheit steht im Vordergrund. Der Käufer kann ja in diesem Falle keinen Fehler machen - wenn, dann hat der Verkäufer Bockmist gebaut, indem er falsch gradet, falsche Sprache schickt oder gar komplett die falsche Karte. Passieren kann das immer, ist auch mir als "Profi" schon das eine oder andere mal passiert, aber dann muss ich halt dafür gerade stehen.

 

Beispiel:

Ein Käufer bestellt eine NM Karte die 10 Euro kostet, ich schicke exc, was (angenommen) 9 Euro "wert" wäre. Dann entsteht dem Käufer 1 Euro Verlust. Soweit, so klar. Vielen ist aber der Zustand einer Karte äußerst wichtig, also ist es ärgerlich, wenn im Deck/in der Sammlung eine Karte nicht denb eigenen Ansprüchen genügt. Ergo ist der "Schaden" in jedem Fall größer als 1 Euro - Wenn ich nun 1 Euro refunde, habe ich den Schaden nicht behoben, sondern minimalste Schadensbegrenzung betrieben. Der Käufer kann ja nicht einfach 1 Euro investieren, um die Karte von exc auf nm "upzugraden"... Selbst wenn er seine Exc für 9 Euro verkauft, um sich dann eine neue NM für 10 Euro zu kaufen, muss er Zeit, Gebühren usw investieren, um zum gewünschten produkt zu kommen.

Somit tue ich als Verkäufer dem Käufer keinen großen Gefallen, wenn ich ihm nur die "Wertdifferenz" erstatte, sondern erfülle maximal meine Minimalpflicht. Und dann muss ich halt trotzdem damit leben, dass in der Grading-Bewertung nur ein "Gut" statt ein "Sehr gut" steht.

Hier bin ich also vollkommen bei der "Vistella-Fraktion".

 

Nun hat aber auch Accendor (u.a. in seinem Blog) das wichtige Thema Kommunikation ins Spiel gebracht. Wir sind alle menschen, machen fehler, und freuen uns, wenn das gegenüber darüber großzügig hinweg sieht.

Für mich als VK heißt das: Ich hab Bockmist gebaut, und möchte natürlich nicht, dass der Käufer darunter zu leiden hat, denn der kann für meinen Fehler nix. Was also tun? Man spricht miteinander und sucht nach einer Lösung, die für beide Seiten zufriedenstellend ist. Je nachdem, um welchen Kartenwert es geht, welcher Fehler passiert ist usw sieht das ganz unterschiedlich aus:

- Der Käufer schickt mir die Karte(n) auf meine Kosten zurück und dafür bekomme ich den Kaufpreis wieder (macht nur bei teurem Zeug Sinn)

- Ich sende die richtige Karte einfach nach, das kostet in der Regel 62 cent Porto und sollte mir mein Patzer mindestens wert sein

- Ich biete einen Refund an, der nicht nur die Wertdifferenz ersetzt, sondern auch den Gesamtschaden erträglicher macht. Also in obigem Beispiel je nachdem, wie großzügig ich bin, vielleicht 2-5 Euro - Damit kann der Käufer seine Nachteile dann vielleicht doch ausgleichen und ist nicht nur "abgespeist" sondern wahrscheinlich einfach glücklich.

 

In jedem ieser Fälle hat der Käufer übrigens immer noch das Recht, eine nicht 100%ige Bewertung abzugeben, immerhin habe ich als VK ja meine Pflicht nicht sorgfältig erfüllt. In der Praxis zeigen sich Käufer da aber auch nahezu immer kulant, geben Sehr gute Bewertungen und empfehlen einen sogar gerne weiter. Warum? Weil man sich als Verkäufer die größtmögliche Mühe gegeben hat.

 

Wie eingangs erwähnt, gelten für mich als Gewerbetreibenden diese Wege Dinge schon per Gesetz. Allerdings denke ich, dass auch Privatverkäufer und -käufer damit gut fahren. Vor allem die Verkäufer sollten sich eben bewusst sein, dass Sie immer auch eine gewisse Verantwortung haben. Dann handelt es sich viel entspannter.

 

PS: Im Extremfall (NM angegeben, Poor gesendet), sollte es im übrigen selbstverständlich sein, den kompletten Schaden zu ersetzen. Alles andere wäre einfach unverschämt.

Es ist auch nur "eine reindrücken", wenn ihr eine unterschiedliche Ansicht darüber habt, was die Kompensation bedeutet.

Völlig theoretische Situation:

Wenn du mich z.B. anschreibst und sagst "Hei, die Karte ist Ex statt nm, wie schauts mit ein bissl Refund aus?" und ich wäre mir nicht 100% sicher, würde ich dir vermutlich Refund anbieten. Den nimmst du jetzt an und bewertest mich trotzdem nicht mit 100%.

Warum habt ich dir jetzt Refund gegeben?

Um den von dir verursachten Schaden für den Käufer auszugleichen. Darum hast du den Refund gegeben.

Und dennoch wird dadurch die Karte nicht auf magische Weise von EXC auf NM umgewandelt, es ist immernoch eine EXC

 

Du siehst den Refund eben als Möglichkeit sehr gute Bewertungen einzukaufen, wenn du etwas verbockt hast. Andere sehen das nicht so, die sind dann lieber ehrlich

Wenn ich eine NM-Karte bestelle und in Good erhalte, dann habe ich trotz einer Erstattung im Endeffekt eine Karte erhalten, die ich nicht bestellt habe.

 

Im Zweifelsfall hätte ich die einzelne Karte oder gleich alle Karten aus der Bestellung nie bei diesem VK gekauft.

Die Rückerstattung ändert auch nichts am Grading, an der Verpackung oder an der Bearbeitungsgeschwindigkeit. Nur die Gesamtbewertung wäre höher.

 

Das empfinde ich auch nicht als "abwerten" oder "eine reindrücken" sondern schlicht als ehrliche Bewertung, die späteren Käufern hilft.

 

Falls es ein Ausrutscher des Verkäufers war, dann wird sich das nicht groß in der Statistik niederschlagen. Falls es häufiger geschieht, sinkt die Bewertung des Verkäufers zu recht.

Gerade Path to Exile ist eine Karte, die in letzter Zeit sehr viele Reprints gesehen hat.

 

Angefangen mit MM1, dann im Modern Event Deck drin und jetzt als FNM Promo und möglicherweise auch wieder in MM2. Der Preis hat in allen Fällen nicht wirklich nachgegeben, sondern sich immer so bei 4-5 Euro gehalten und derzeit ist 5 Euro eher die Untergrenze. Sollte es "nur" die FNM Promo geben, wird der Preis nur wenig nachgeben, vielleicht auch gar nicht, sprich um die 5 Euro, günstiger wird es wohl nicht werden.

 

Ist PtE auch in MM2 drin und die Auflage hoch genug, dann kann wohl auch ein Preis bis runter auf 3 Euro möglich sein, aber das ist einfach ein zu guter Staple für Modern, als dass ich wirklich mit Preisen unter 4 Euro rechnen würde. Wenn du sie also kaufen willst, dann hoff auf MM2 und schlag zu, wenn du was mit 3,xx oder um die 4 Euro siehst.

Bei Reprints mit Alternate Artwork ist ein Preisverfall sogar noch unwahrscheinlicher.

kann mir jemand sagen ob path to exile günstiger wird wenn die promo raus kommt? oder ist sie selbst danach noch so gefragt, dass das nichts ausmacht? 

 

Fnm Promos haben für gewöhnlich nicht wirklich Einfluss auf den Preis. Siehe Stoke the flames. Ist auch nicht einen cent billiger geworden, wegen der Promo. Die Auflage ist einfach nicht groß genug um etwas am Preis zu verändern.

 

Bei Path to Exile wird das noch weniger der Fall sein. Sollte Path to Exile allerdings in Modern Masters 2015 sein, was definitiv nicht auszuschließen ist, dann würde die Karte definitiv günstiger.

Finde auch, dass Modo Opfer hier etwas übertreibt; sehe zwar auch erst mal keine Anwendung für die Karte, aber so ganz mies ist sie auch nicht. Finde einen Vergleich mit Electrolyze z.B. angemessen, auch wenn sie natürlich schon schlechter ist; sie hat aber ähnliches Blowout Potential wenn man es so schafft ein Artefakt zu zerstören und ne relevante Kreatur oder so; Discard ist natürlich schon meist schlechter als Draw, und dass man den Schaden nicht splitten kann, ist offensichtlich schlechter. Dass man dafür 2 andere potentielle Modi hat, die situationell wirklich sehr gut sein können, finde ich aber nicht ignorierbar. Aber es ist schon richtig, dass man dafür halt so das richtige Deck braucht und das Feld zumindest rudimentär gegen den Command anfällig sein muss. Kann natürlich gut sein, dass das einfach nie passiert, und dann ists halt so. Das die Karte aber einfach crap ist, sehe ich nicht.

 

PS: Und ja, wenn der Gegner das mega effiziente Opening macht und dich steamrolled, hilft dir der Command nicht; aber er kann eben hinten raus dann schon gut attritionen, so Kreatur wiederholen + letzte Karte / im Draw Step o.ä. discarden lassen. Es stimmt schon, dass solche Situationen weniger Plätze im Deck rechtfertigen als andere, aber auf einer Karte, die auch einen on-curve gespielten Rabblemaster oder Monastery Mentor töten kann mit Upside, ist das schon solide. Und wenn man on the play ist, ist Turn 3 Mana Dude umbringen zumindest oft noch ein solider Tempo Play, je nachdem ob der Gegner einen guten 3-Drop hatte. Klar, on the Draw gegen ein Rhino oder Polukranos ist das nicht mehr so attraktiv...aber dass die Karte alles machen würde, davon ist glaube ich jeder hier diskutierende weit entfernt...