sigTerm

Augur of Bolas wurde gerade als Common gespoilert:

Sicher nett für Controlldecks im Pauper. Könnte mir vorstellen, dass er z. B. in UB Control das Sea Gate Oracle verdrängt, da 8 3cmc Kreaturen in dem Deck immer ein bisschen klobig waren. Oder das Chittering Rats Package fliegt wieder raus.

b) stimmt so nicht. Suche mal nach priority during multiple activations bei google. Du legst nur alle Trigger gleichzeitig auf den Stack, wenn du dies so ankündigst. Ansonsten gilt MTR 116.3c. Ich habe gerade mal gesucht, ob ich dafür einen Beleg auf Deutsch finde und bin auf http://www.planetmtg...el.html?id=5685 gestoßen.

Woher weißt du, ob du dir die oberste Karte gefällt, wenn du das Matchup und die Hand des Gegners nicht kennst? Z. B. wenn Thoughtseize oben liegen würde:

1. Du spielst gegen Abzan und sie haben einen Path oder Decay in der Hand. Dann willst du das Thoughtseize und ziehst es.

2. Du spielst gegen Burn. Dann willst du lieber einen Pumpspell und shuffelst mit dem Fetch.

Mit der Thopter/Foundry und Gifts/Rites Combo in einem Deck, hat man halt 2 Combos, die durch RIP oder die schwarze Leyline vollständig abgestellt werden. Deshalb wurde die Thopter Combo bisher in anderen Formaten meist zusammen mit einer anderen Wincon gespielt, die sich nicht um Graveyard hate oder Stony Silence Effekte schwert. Z. B. mit dem 4 Mana Tezzeret oder der Hexmage/Depths Combo.

Abgelehnt habe ich es sowieso. Er beruft sich jetzt darauf dass er angeblich als gewerblicher Händler das Recht hat die Bestellung zu stornieren. Ich habe jetzt mal den Support angeschrieben. Scheinen hart verdiente Karten zu werden.

Die fehlende Anzahl der angebotenen Karten finde ich aber sehr nervig. Ich wollte mir gerade ein paar Fullart Länder bestellen und hätte gerne auf Angebote mit mindestens 8 Stück gefiltert. Das geht jetzt nicht mehr.

Conspiracy hatte weit mehr turnierrelevante Reprints als ein durchschnittliches Set. Zumindest für Eternal Formate. Z. B. Brainstorm und Nature's Claim als Common, Swords als Uncommon. Stifle, Misdirection und Exploration als Rare. Pernicious Deed als Mythic. Und hat einige neue turnierrelevante Karten wie Dack oder Council's Judgement gebracht. Deswegen freue ich mich auch wirklich auf Conspiracy 2, auch wenn ich es nur 1-2x draften werde.

Hast du irgendwelche Turnierergebnisse oder Testergebnisse mit dem Deck?

In der aktuellen Meta, wo Jeskai Black und Atarka Red über ein drittel der gespielten Decks ausmachen, würde ich keine 2 Mana Rampkreaturen spielen, die an Wild Slash/Fiery Impulse/Radiant Flames sterben. Gegen beide Decks wird es ohne irgend eine Interaktion auch sehr schwer werden.

Gibt es irgend eine Begründung für die Karten? Was willst du mit dem Deck machen?

Sieht für mich wie ein gut gelaufener Draft aus, aber nicht wie ein Standarddeck. Wobei ich im Draft auch nie Kitesail Scouts spielen würde. Maximal 1en wenn das Deck überhaupt nicht zusammengekommen ist. Wobei ich dann wohl eher ein Land mehr spielen würde.

Danke für die Rückmeldungen.

Sehe ich das richtig, dass wenn ein Verkäufer den Kauf abbrechen möchte und der Käufer zustimmt, es nicht möglich ist, eine Bewertung abzugeben?

 

Das kann es doch nicht sein. Also es muss ja nicht gleich eine negative Bewertung sein aber man sollte schon sehen wie häufig das vorkommt.

Ja kann man da keine Bewertung abgeben. Es gibt allerdings im Profil den Eintrag "Nicht verschickte Bestellungen", wie NightshadeOtti und Wrathberry schon angemerkt haben. Dies wird aber nicht gefüllt, wenn ich von mir aus innerhalb der ersten 7 Tage nach Geldeingang eine Stornierungsanfrage sende.

Die 2 Commands sind nicht versichert bestellt. Die 2 Jaces musste ich ja wegen ihrem Wert versichert bestellen. Beide Verkäufer sind "Herausragende Verkäufer" (höchste Bewertung) aus Deutschland, weshalb ich die Commands nicht versichert bestellt habe. Allerdings haben beide bei ca. 300 Verkäufen 2 bzw. 3 nicht versandte Bestellungen. Hierrauf muss ich in Zukunft besser achten.

Ich werde morgen, wenn die 7 Tage vergangen sind, den Support anschreiben und schauen was sich ergibt. Es ärgert mich bei MKM schon seit einiger Zeit das ein kleiner Teil der Käufer und Verkäufer versucht mit allen Möglichkeiten zu tricksen und man dies anhand der Profile kaum nachvollziehen kann, wogegen die Mehrheit super kommuniziert, kulant ist und man oft nette und teilweise auch wertvolle Dreingaben und mehr als gut verpackte Bestellungen bekommt.

Hier steht der aktuelle durchschnittliche Wert der Boxen in Dollar: http://mtg.dawnglare.com/?p=sets

Temur tut sich gegen andere Midrage-Decks ziemlich schwer. Dafür kann man mit einem passenden Temur-Deck sich gut gegen Aggro und Control behaupten. Mit dem Budget würde ich es mir aber genau überlegen, ob ich ein 3-farbiges Deck spielen will, weil die Manabase ziemliche Probleme bereiten wird. Aktuell hast du 13 Länder die getappt ins Spiel kommen, was dich stark ausbremst. Du hast geschrieben, dass du ein GR-Deck fürs Modern hast. Kannst du aus diesem nicht die 4 Foothills verwenden? Außerdem würde ich versuchen, ein Playset Yavimaya Coasts aufzutreiben.

Sonst würde ich noch 2-4 Stubborn Denials ins Deck packen. Diese sind meiner Meinung nach der Hauptgrund, Temur statt GR zu spielen. Ein paar Lightning Strikes/Wild Slashes/Twin Bolts vereinfachen andere Aggro Matchups.

Ins Sideboard sollten dann noch einige Stubborn Denials gegen Midrange/Control, Destructive Revelry gegen Enchantments und Roasts gegen Abzan. Ich habe in meinem Sideboard auch noch 3x Seismic Rupture drin gegen RDW oder Tokens. Aber dafür spiele ich auch keine Kreatur, die daran stirbt. Das wird aber mit dem Budget nicht gehen, da Caryatids, Stormbreaths und Thunderbreaks einfach nicht drin sind. Encase in Ice habe ich zudem noch im Sideboard.