Nun heißt mein Blog ja eigentlich „Angelic Chorus“, aber der Titel dieses Beitrags, der rein zufällig mit dem Objekt meiner Überlegungen übereinstimmt, passt in doppelter Hinsicht. Wenn man nämlich den Engeln von Innistrad so ein Deck unter so einem Namen hinwirft, erklärt sich von selbst, warum sie in unbändige Wut verfielen. Vorabnotiz: Mir ist bekannt, dass das hier behandelte Problem schon in diesem Forum diskutiert wurde. Nur wurde mir alles durch dieses "Erlebnis" etwas bewusster - auch, wie schlimm es wirklich ist.
Also, es geht hier nicht um schwarze Pferde mit Flügeln (wobei das ja auch mal eine coole Magickarte wäre)…
Aber ich schweife ab.
Eigentlich kaufe ich ja seit Urzeiten keine Intro-Packs mehr, da mir durchaus bewusst ist, was für ein totaler Schrott da drinnen ist. Aber ich sammle nun mal Engel in allen Artworks, da dachte ich mir: Hey, Intro-Pack-Rare-Engel mit neuem Artwork und auch noch „Angelic Fury“, so schlimm kann es nicht sein. Das dachte ich mir insbesondere, als ich darüber nachdachte, wie herrlich man die Thematik von „Shadows over Innistrad“ in solch einem Deck hätte unterbringen können. Den Flavour einfangen, sozusagen. Ohne, dass man gleich Hammerkarten wie „Declaration in Stone“ reinbaut (was ja auch eher „Nahiri’s Fury“ wäre).
Eine Karte darf maximal drei Mal in einem Intro-Pack sein, glaube ich, überlegen wir doch mal, wie so ein Deck hätte aussehen können, dass den Namen verdient und den Flavor eingefangen hätte:
- Kreaturen (19 Karten)
- 1
- 1
- 2
- 2
- 2
- 2
- 1
- 1
- 1
- 2
- 1
- 1
- Kreaturen (Forts.)
- 1
- 1
- Sorcery (5 Karten)
- 2
- 1
- 1
- 1
- Enchantment (3 Karten)
- 1
- 1
- 1
- Instant (7 Karten)
- 2
- 1
- 2
- 1
- 1
- Artifact (2 Karten)
- 1
- 1
- Land (24 Karten)
- 10
- 14
Da haben wir immerhin drei Engel. Wir erklären die Delirium-Mechanik in Zusammenhang mit Madness und Discard-Effekten. Delirium wird durch einige Discarder und verschiedene Kreaturentypen gestützt. Es sind ein paar nützliche Karten drin, ohne das der Wert des Haufens explodiert. Mit dem Dauntless Cathar und dem Nearheath Chaplain sind sogar Sachen drin, die erläutern, dass manche Karten auch im Friedhof noch Sinn ergeben können. Der Cathar's Companion nutzt die doch einigen Instants und Sorceries aus.
Mir ist vollkommen klar, dass man hier auch diskutieren kann, ob das ein „sinnvoller“ Haufen ist, ob wirklich jede Karte zum Flavour passt etc. (z.B. der Teufelstanz – obwohl man hier sagen kann, was die Engel treiben, ist schon eine Art „Tanz mit dem Teufel“ ).
Soweit, so gut. Ich ging also mit solchen oder ähnlichen Gedanken in den Laden, kaufte mal so ein Intro Pack und machte das Deck auf. Immerhin, dachte ich mir, wird’s schon nicht zu absurd sein.
Es war noch absurder. Für alle, die wie ich zu diesem Zeitpunkt die Deckliste nicht kannten…
- Creature (19 Karten)
- 2
- 2
- 3
- 1
- 2
- 3
- 2
- 1
- 2
- 1
- Sorcery (3 Karten)
- 1
- 1
- 1
- Artifact (1 Karten)
- 1
- Enchantment (3 Karten)
- 1
- 2
- Instant (9 Karten)
- 2
- 2
- 2
- 2
- 1
- Land (25 Karten)
- 13
- 12
Hier einen Auszug aus meinen Gedanken:
- Stern Constable? Hey, prima, ein Delirium-Enabler und Madness-Synergist. Ähm. Warte, warum sind da keine Karten mit Delirium und Madness in diesem Deck? Geht es nicht auch um den Wahnsinn der Engel?
- Ich fasse noch mal zusammen: Das Deck hat sieben Karten, die mit Madness und Delirium synergieren, aber Null Madness oder Delirium-Karten. Come on…
- Zwei Howlpack Wolf? Bitte WIE? Für ZWEI weitere Wölfe? So dämlich ist nicht mal ein Neuankömmling, sowas zu bauen.
- Da ist ja etwas ähnliches wie eine Combo! Unruly Mob und die Teufelstoken/die Kutsche! Ui! Aber warte, die Token müssen ja auch gezielt sterben können… Angelic Purge langt nur für eines, und ist auch nur einmal da… also blocken… und dann mit den Machinations selbst abschießen oder so…?
- Überhaupt, Nahiris Machenschaften und Engel, da wissen ja nicht mal wir, wie die zusammenhänge. Teufel, Hunde, der Gryff schenkt und was und der Captain inspiriert die Teufel… Äh, genau.
Zusammengefasst ist dieses Deck so unfassbar schlecht gebaut, dass es nicht mal die Bezeichnung „Haufen“ verdient. (Oh, und in den zwei Booster war übrigens auch nur Mist, sei angemerkt!)
Nun sollen diese grandiosen Produkte ja für Einsteiger sein. Sollen Einsteiger vielleicht abgeschreckt werden?
- Mit dem Mist verlieren Einsteiger jedes Spiel.
- Sie lernen nichts über sinnvollen Deckbau.
- Sie werden gezielt frustriert (Menno! Die ganze Zeit liegt mein 3/3 Wolf da und kann nichts tun! – oder: Ach Mist! Mein Constable ist ja toll, aber ich hab nichts zum Abwerfen und müsste die Karte ja aufgeben)
- Sie erhalten zu 95% nur Crapkarten, da reicht es schon, die zwei Rares anzuschauen.
Und all das, obwohl man es offensichtlich hätte so viel besser machen können. Ich sage ja nicht, dass mein Vorschlag/Traum oben der Weisheit letzter Schluss ist, aber ehrlich mal: Würfeln die die Decks aus? Auf jeden Fall bestelle ich mir Intro-Pack-Artworks in Zukunft exklusiv nur noch bei MKM. Für wen ist dieses Produkt eigentlich?
Was ist eure Meinung zum Intro-Deck-Desaster?