Am 14. April 2014 wird wieder ein Peasant Turnier im Rahmen der GhostCon in Ingolstadt veranstaltet!
Laut eigener Website sogar schon am 12.04 ;-)
- » Arcanis « hat sich bedankt
Geschrieben von sinus am 05. Februar 2014 - 19:46
Am 14. April 2014 wird wieder ein Peasant Turnier im Rahmen der GhostCon in Ingolstadt veranstaltet!
Laut eigener Website sogar schon am 12.04 ;-)
Geschrieben von sinus am 10. Juni 2013 - 21:26
Ich schreib mal ein bisschen was Pro-Peasant, weil das mit Abstand das am meisten geschätzte Format von mir ist. Und das seit ein paar Jahren.
1. Peasant ist vielseitiger als Pauper. Es gibt wirklich wenige Deckstrategien, die sich nicht als Peasant-Deck verwirklichen lassen. An den Listen kann man ewig (und noch wichtiger mit jeder Edition neu) tüfteln - und weil man so viele davon hat, ergibt sich auch immer was Neues. Ebenso wie völlig neue Listen. Die Tüftelei im Pauper scheint mir etwas enger zu sein, weil das Meta deutlich festgefahrener ist. Da etablieren sich neue Ideen zwar, wenn die ein gewisses Powerlevel aber nicht erreichen verschwinden sie meist schnell wieder in der Versenkung.
2. Zu komplizierten Deckbau gibt es nicht. Wer das nicht packt, soll es mit T2-Pauper versuchen. Oder Standard spielen gehen. Generell halte ich im Umfeld von Magic The Gathering Aussagen wie "zu komplex" für völlig fehl am Platz. Es gibt genug simple Kartenspiele und nur wenige wirklich vielschichtige und komplexe. Klar braucht man beim ersten mal so sein Zeit, bis man etwas kompliziertere Kombo-Decks durchschaut hat. Aber genau das macht den Reiz des Spiels aus.
3. Zur Überprüfung der Uncommon-Zahl im Online-Bereich kann ich nichts sagen. Es handelt sich um ein Kartenspiel, da habe ich gerne Papier in der Hand.
4. Die 5 Uncommons ermöglichen Decks, die im Pauper einfach nicht spielbar sind. Alle Pauper-Listen bleiben aber weiterhin gut spielbar. Ob man dann ein leicht aufgewertetes Pauper-Deck spielt oder eine Liste, die doch mehr von einigen Schlüsselkarten abhängig ist, muss jeder (bei jedem neuen Deck) für sich selbst entscheiden.
5. Wer mit einem Peasant-Deck spielen will, das ohne eine der 5 UCs nichts tut, möge sich bei Punkt 2 orientieren und vielleicht mit einem etwas simpleren und limitiertem Format beginnen. Tutoren gibt es gerade im Uncommon-Bereich eine ganze Menge, die vielen Decks den letzten Schliff verpassen können.
6. Ich finde Budget-begrenztes Casual ebenso spannend (das habe ich vor Peasant als relativ frischer Spieler gemacht). Aber in letzter Konsequenz ist die Kostenkontrolle nicht ganz einfach (bzw. sogar noch schwieriger) und ausschließlich im Bereich der eigenen Decks zu realisieren. Wirklich teuer wird Peasant selten. Und nein, Force Of Will ist in diesem Meta in meinen Augen nicht der stärkste Counter. ;-)
Geschrieben von sinus am 15. Mai 2013 - 22:24
Ich würde noch schnell 2 Länder cutten und 2 Young Wolf spielen. Mit Rancor ist das Tier echt viel wert.
Geschrieben von sinus am 07. März 2013 - 22:21
Geschrieben von sinus am 13. März 2012 - 22:01
Geschrieben von sinus am 13. März 2012 - 00:38
Geschrieben von sinus am 12. Februar 2012 - 02:57
Geschrieben von sinus am 05. Januar 2012 - 22:58
Geschrieben von sinus am 11. Dezember 2011 - 12:44