Commander-Produkt 2013
#261 Geschrieben 22. Oktober 2013 - 20:41
#262 Geschrieben 22. Oktober 2013 - 20:45
#263 Geschrieben 22. Oktober 2013 - 20:52
Ich kann nur vermuten, dass die Commander-Precons eine gute Gelegenheit sind, sowas zu wagen, ohne Standard und Modern aufzuwühlen. In einem Highlander-Format kann man die Karte ja vernachlässigen. Ich weiß noch nicht mal, welche Rolle True-Name Nemesis in dem Grixis-Deck spielen soll.
Bearbeitet von Bayul, 22. Oktober 2013 - 21:07.
Allgemeiner Commander Primer: http://www.mtg-forum...mmander-primer/
#264 Geschrieben 22. Oktober 2013 - 20:59
Aber nicht in Multiplayer Commander. Dafür gibt es zuviele Sweeper im Format. Die Karte wurde für Legacy gemacht, wo sie auch hingehört.
Bei MKM wurde die Karte übrigens ab heute für 26,00 Euro gelistet.
Bei mir gibt es sie günstiger
#265 Geschrieben 22. Oktober 2013 - 21:06
So langsam glaube ich, dass WotC mit Absicht in solche Decks Knallerkarten steckt, die für das entsprechende Format gar nicht so interessant sind, aber sehr wohl für Legacy. Warum auch immer sie das machen.
Zu dem Thema gab es mal einen Artikel in dem WotC erklärt haben, dass sie solche Decks dazu nutzen um den Einfluss neuer starker Karten auf Legacy zu testen. Ziel ist es diese Karten langfristig zu testen um den Einfluss besser auf Standard und Modern herauszufinden.
Hier der entsprechende Absatz:
We are able to take bigger risks with Legacy and Commander in products such as Planechase or Magic: The Gathering—Commander because they don't interact with Standard or Modern, and the power level of Legacy is more able to handle a much stronger influx of cards. It is in these products that we can target cards that are more focused on making an impact in Legacy, which has resulted in such cards as Baleful Strix, Shardless Agent, and Scavenging Ooze becoming role players in the format. Of course, just because a card starts out in one of these products doesn't mean that it will stay there forever. In case you missed it in the Arcana a couple weeks ago, Scavenging Ooze will be making its Standard/Modern debut following the release of Magic 2014. Having played with the card quite a bit over the past year, I am looking forward to seeing its impact in Standard, but also seeing what it can do in Modern. I don't know that it will dethrone Tarmogoyf as the king of the green two-drops, but it will at the least play a good Apollo Creed to Tarmogoyf's Rocky Balboa. Boy, do I hope that reference didn't date me too much.
Bearbeitet von MaRo89, 22. Oktober 2013 - 21:13.
#266 Geschrieben 22. Oktober 2013 - 22:36
Falsch.
edit: Ich finde es eh mühselig, Kernpunkte der Strategie zu wiederholen, ausserdem entfernen wir uns immer mehr vom eigentlichen Precon. Im Highlander-Forum gibt es bereits eine Liste von Death0815, wo man sich das alles vor Augen führen kann.
Death0815 spielt aber kein Deck in dem er den Gegner Karten ziehen lässt, um zu gewinnen. Er spielt im Groben ein Discard-Deck, bei dem die Draweffekte drin sind, um den Gegner gleich wieder discarden zu lassen. Also wie Helios schon meinte im Stile von Myojin of Night's Reach. Das ist also mehr ein Control als ein Grouphug-Deck. Wheel of Fortune kann durchaus eine gute Karten sein, wenn deine Hand gerade leer ist, aber sie zu spielen um den Gegner 7 Schaden nehmen zu lassen dafür dass er 7 Karten ziehen lässt ist wenn man gewinnen will totaler Schwachsinn. Klar wenn er in der selben Runde 7 Karten discarden muss, ist es gut mit dem Commander.
Wenn du im EDH die Spieler Karten ziehen lässt und damit deinen Schaden machst, wird es meistens so laufen, dass sie das gerne annehmen und wenn sie dann in ner Liferange sind in ders gefährlich wird, töten se dich und freuen sich dann über die Zusatzhandkarten mit denen sie den Sieg untereinander ausmachen.
Bearbeitet von IamJimmy, 22. Oktober 2013 - 22:38.
#267 Geschrieben 23. Oktober 2013 - 06:47
Die Idee von Bayul hat meiner Meinung nach grundsätzlich Potential. Sie ist auch schön unorthodox.
Das Konzept "Draw-Damage" kann gut unterstützt werden z. B. durch Megrim, wenn man Karten wie Wheel, Jace´s Archivar oder das laufende Wheel (Dragon Mage) spielt "Draw-Discard-Damage". Dazu fällt mir auch noch Cerebral Vortex ein.
Es besteht hier einfach die Schwierigkeit, die richtige Qualität entsprechender Karten zu finden und in ein Commanderdeck zu packen, welches sich auch noch gegen die Decks der anderen verteidigen muss. Den Kartenvorteil für die Gegner darf man auf keinen Fall unterschätzen.
Nichtsdestotrotz juckt es mich schon in den Fingern zu schnitzen
- Bayul hat sich bedankt
#268 Geschrieben 23. Oktober 2013 - 08:05
Kann man nicht einfach noch Teferis Puzzlebox spielen? Dann muss man nur noch Angst vor instants haben, die im eigenen Zug gespielt werden.
Alles andere kommt unter die Bibliothek und macht nochmal schön schaden. Natürlich lässt es die Gegner noch tiefer graben, aber man macht auch doppelt so viel schaden.
Nur zu empfehlen, wenn man jetzt wirklich die gesamte aggro am Tisch ziehen will ^^
#269 Geschrieben 23. Oktober 2013 - 09:43
#270 Geschrieben 23. Oktober 2013 - 12:39
Nach reichlicher überlegung hab ich mich gegen Grixisi und für Esper entschieden da ich sehr control lastig spielen möchte und mir da bei WUB mehr entegegen kommt als RUB.
#271 Geschrieben 24. Oktober 2013 - 06:23
http://www.wizards.c...ily/arcana/1349
Außerdem wurde eine ähnliche Liste mit den Reprints mit neuem Artwork angekündigt.
- Merdog hat sich bedankt
[gesammelte shop-übersicht auf meiner webseite - sonstige blog aktivität eingestellt]
#272 Geschrieben 27. Oktober 2013 - 11:36
Ich bin eher gespannt welche der neuen Karten noch im Preis am schlafen sind=). Aber ich freue mich das es in knapp einer Woche so weit ist.
#273 Geschrieben 28. Oktober 2013 - 07:05
Wie lautet eigentlich für die Commanderdecks 2013 je Deck die unverbindliche Preisempfehlung?
#274 Geschrieben 28. Oktober 2013 - 07:08
$29,99 je Deck.
http://www.wizards.c...r13/productinfo
Für Europa gilt meist der gleiche Preis in Euro.
- Moerocknroll hat sich bedankt
#275 Gast_stephan1986_* Geschrieben 02. November 2013 - 19:37
Was zum Henker geht denn mit der True Name Nemesis ab?
In welchem Format ist sie denn so übermächtig dass sie im Kartenmarkt mal locker 30 Euronen bringt?
Zugegeben deses Schutz vor Spieler ist schon sehr sehr mächtig, besonders im 1:1 ist das sogar noch besser als Hexproof + Unblockable. Aber außer im Highlander und im Legacy ( und Vintage ) darf das Vieh doch nicht gespielt werden und im Legacy frage ich mich ernsthaft ob das Vieh da überhaupt signifikant ne Rolle spielt weils sich da noch mit ganz anderen Kalibern wie dem Piledriver oder dem Goyf messen muss die für 1 Mana weniger mindestens genauso beeindruckend sind.
Gute Karte, klar, aber was rechtfertigt den extrem hohen Preis?
#276 Geschrieben 02. November 2013 - 19:44
Bearbeitet von Helios, 02. November 2013 - 19:46.
#277 Gast_stephan1986_* Geschrieben 02. November 2013 - 20:16
Also eher nur ein Hype... Habe bisher eben noch kein wirkliches Einsatzgebiet für die Nemesis gesehen. Im highlander spielt man sie einmal wenn man Ux mit Aggro drinnen spielt aber für alle anderen Formate ist sie uninteressant. Für Legacy halte ich sie für zu schlecht weil man sie eben sehr leicht haten kann und es für drei Mana eben noch ganz andere Aggrotreter gibt. Selbst blau kann da mit der Verdillion Clique oder dem Wake Thrasher ganz brauchbare Konkurrenz liefern.
Mich wunderts hingegen dass beispielsweise
From the Ashes ( möglicher Weise ein Ersatz/Ergänzung für Blood Moon/Magus of the Moon )
Sudden Demise ( besseres Earthquake )
relativ wenig Beachtung bekommen. Besonders From the Ashes kann richtig böse reinhauen wenn der Gegner gar nicht genug Basics zockt. Dann ist es schlimmer als n einseitiges Armageddon.
Toxic Deludge ist dank der Dark Ritual Reichweite und den Lebenspunkten ein gutes Massremoval für Suicide Varianten. Da habe ich mir auch gedacht dass diese Karte teuer werden wird.
#278 Geschrieben 02. November 2013 - 20:37
sehr leicht haten kann
nein
für drei Mana eben noch ganz andere Aggrotreter gibt
bitte die vielen anderen blauen 3er Treter mit Hexproof, unblockable und can´t die in combat zeigen.
Wake Thrasher
sicher nicht.
From the Ashes ( möglicher Weise ein Ersatz/Ergänzung für Blood Moon/Magus of the Moon )
Warum sollte man sowas als ERSATZ spielen? Vorallem wenn es Ruination gibt? Es wird deswegen nicht beachtet weil man mit Ruination die bereits viel viel bessere Karte hat.
Bearbeitet von Drak, 02. November 2013 - 20:38.
- Bomberman und Der Schneider haben sich bedankt
#279 Geschrieben 02. November 2013 - 21:21
Hi,
wie ich schon geschrieben hatte als sie bekannt wurde:
So was in etwa meinte ich. Nur nicht ganz so krass. Wenn die wirklich so kommt haben wir unsere erste Karte für mind. 30+ €. Sie ist sowohl im Aggro gut, da sie immer ungeblockt durchkommt und der Gegner sie nicht umschießen kann, als auch im Kontroll, da sie einfach alles am Boden wegblockt ohne selbst drauf zu gehen. Noch dazu nimmt sie alles mit was hinten nur eine 3 stehen hat.
Im Prinzip ist sie ja eine 3/1 unblockbar unzerstörbar (außer edicte und Wrath).
Was soll ich dazu sagen... Die MUSS in mein GS-HL.
Swindhard
Punctuation is powerful:
"A woman, without her man, is nothing." vs. "A woman: without her, man is nothing."
#280 Gast_Saberon_* Geschrieben 03. November 2013 - 01:05
Hey ich bin ja nicht so der Commanderspieler aber diese Decks würden mich ja schon reizen. Kann man mit diesen Decks im normalen Highlander auch mithalten ohne es mit irgendwelchen schwertern, jaces, goyfs oder bobs zuzustopfen, indem man es mit synergetischen Karten verbessert?