219 Antworten in diesem Thema

[Domri]

Falls es dir weiterhilft, so sieht die Hexmage unbeschnitten (warte, das klingt falsch) aus:

Bearbeitet von Domri, 08. Januar 2014 - 17:01.

[Hagen_von_Tronje]

Seid doch froh, dass Wizards nur den Rahmen unten zugeschnitten hat (was übrigens megascheiße aussieht) und die Schrift ein wenig verändert hat (auch wenn mans eh nicht merkt). Sie hätten auch das Future-Sight-Design bringen können und irgendwann tun sie das auch, wenn ich das richtig im Kopf hab. Wich können sowieso nichts dagegen tun und wie mehrfach schon bekundet wird auch kaum einer aufhören deswegen.

Was mich viel mehr juckt an der ganzen Frame-Geschichte: Wie so ist "modernes" bzw. "zeitgemäßes" Design (weiß Gott nicht nur bei Pappkarten!) immer so steril, gläsern, abstrakt und so? Wieso minimalisieren sie alles immer weiter runter? Ich meine, z.B. die öffentlichen Kulturgebäude von Heute sind optisch eine Zumutung, und die Architekten (bei manchen habe ich Zweifel ob sie überhaupt zeichnen können) versuchen uns zu verklickern dass das Wellen oder was auch immer darstellen soll. Ich mein, manches sieht dann echt geil aus, aber das meiste ist einfach nur hingerotzt, und das ist noch nett ausgedrückt...

Zurück zu den Karten: Ja, ich finde auch dass dass Scourge-Design von früher aus ästhetischer Sicht besser war, nicht mehr und nicht weniger.
Aber ist klar, solang die Karte  kostet, " Add 3 Mana to your manapool" drauf- und "Black Lotus" drübersteht, ist es völlig latte wie sie designt ist.
Ja, so kann man natürlich auch argumentieren...

[calavera]

Alles ok, Hologramm etwas ungewohnt. Hatte eigentlich auf das Future Sight Design beim nächsten Design Update gehofft.

[elMatto]

Also auch wenn ich noch nie eine von den alten Karten in der Hand hatte, muss ich schon sagen, dass mir die, im Moment, aktuellen Karten schon besser gefallen.

An den neuen kann ich auch wirklich nichts aussetzen, nur der Holo Sticker ist in der Tat etwas unkonsequent. Mich hätte es aber auch nicht gestört, wenn der auf jeder Karte gewesen wäre.

Und ansonsten kann ich nur sagen, dass sich bestimmte Sachen nunmal weiterentwickeln müssen. Wenn wir immer noch mit dem Design von 1993 hantieren würden, hätte Magic heute vielleicht nicht den Erfolg, den es hat. Und Wizards muss sich nunmal auch Gedanken um ihre Gewinne machen. Die Wirtschaft diktiert nunmal Wachstum und wenn die Herstellung von Magic eingestellt würde, wäre vielleicht denen mit alten und jetzt schon wertvollen Karten geholfen, dem normalen Spieler aber sicherlich nicht. Ich zumindest hätte keine Lust, auf YGO umzusteigen. Ihr etwa?

[Radon]

Meine roten Sleeves sind innen rot, die blauen innen blau...

 

Is nich wahr?

Wollte damit nur sagen dass man wenn man ein Problem mit dem Rahmen hat einfach schwarze Sleeves mit etwas höherem Rand dazu spielen kann ^^

Ausserdem sind meines Wissens nach mehr Arten von Sleeves innen schwarz als sonstwas, sollten also auch nicht schwer zu finden sein...

Bearbeitet von Green9Shadow, 08. Januar 2014 - 20:49.

[Plutoido]

@Hagen_von_Tronje: Wenn du über Architektur diskutieren möchtest dann bitte PN an mich.

Zum Futur Sight Design: Das können Wizards von mir aus gerne bringen denn es wäre ganz was neu gedachtes stylisches.

[Radon]

@Hagen_von_Tronje: Wenn du über Architektur diskutieren möchtest dann bitte PN an mich.

 

Stehe auch zur Verfügung

 

Back2Topic: Jemand ne Idee warum sie das Glitzerdingens nicht runter in den (ja genug fetten) Rand genommen haben, so dass es keinen Platz in der TextBox wegnimmt? Seh ich den Grund grad nicht wirklich...

[Radon]

1. Wenn du das sagen willst, dann mach es auch und sage nicht etwas, das nicht stimmt.

 

2. Ich spiele jetzt seit 2001. Ich habe, außer schwarzen Hüllen, keine Hüllen, die innen schwarz sind. Deshalb ist die Aussage "die meisten Hüllen sind innen schwarz" falsch. Die meisten Hüllen haben innen die gleichen Farben wie außen, die mit Druck draußen sind innen (zumindest bei mir) alle weiß. Macht ja auch Sinn, da man auf weiß einfach besser drucken kann als auf schwarz.

 

Sry dafür, kenne deine Sleeves nicht ^^

Ich persönlich sehe nur halt grösstenteils schwarze Sleeves rumflattern, daher der Post, sollte aber auch keine korrekte Marktanalyse zu Sleevefarben werden sondern nur eine Idee wie man Augenkrebs durch Asymmetrie verhindern kann.

[Silbad]

Ich finds ein wenig übertrieben von Asymmetrie zu sprechen wenn ne Karte oben anders ist als unten. Das sind sie so oder so: oben Bild, unten Text.

[Plutoido]

Vielleicht ist der Holostempel doch nicht so mies: http://imgur.com/a/hLuw2

 

 

[hug77]

Die ja aber offenbar nicht, sonst wäre er wohl nicht auf die Details eingegangen...

[Helios]

Um zum Cardframe zurück zu kommen: Mir ist jetzt erst aufgefallen, dass das ja quasi angelehnt an den Planeswalker-Frame ist. Ja, ich bin ein Schnellmerker. Wie auch immer: Ich mag den neuen Frame. Die Leute werden sich auch schnell dran gewöhnen.

[Silbad]

Zu dem Holoteil: gibt es eigentlich Erhebungen, wieviele Fälschungen im Umlauf sind?

 

Bei einem Flohmarktfund hatte ich auch mal nen Stapel Yogihu-Karten untergemischt dann mal nachgeschaut ob die irgendwas wert sind; der Witz war, daß nicht nur 1/3 (!!) der Karten Fälschungen waren - das waren sogar quasi frei erfundene Karten die real nie gedruckt wurden (und daher auch so überhaupt keinen Wert hatten). So als ob unter den Magickarten ein Fantastogoyf oder ein Tripleland auftauchen würden.

 

Wenn sich Yogihu Spieler so leicht linken lassen liegt natürlich die Frage der Vergleichbarkeit wg.Fälschungssicherheit auf der Hand.

[vikingr]

Vielleicht ist der Holostempel doch nicht so mies: http://imgur.com/a/hLuw2

Das ist der Vorteil, wenn man nur deutsche Karten spielt

Um zum Cardframe zurück zu kommen: Mir ist jetzt erst aufgefallen, dass das ja quasi angelehnt an den Planeswalker-Frame ist. Ja, ich bin ein Schnellmerker. Wie auch immer: Ich mag den neuen Frame. Die Leute werden sich auch schnell dran gewöhnen.

Klar gewöhnt man sich dran und optisch finde ich ihn auch nicht so schlecht, dass ich genervt sein könnte, aber die Uneinheitlichkeit im Deck ist halt ein massives Ärgernis für Ästheten wie mich.

Im Modern-Format wo neben Standard die größte Einheitlichkeit herrscht hat man neben den regulären schwarzrandigen "neuen" Rahmen ja bereits mit den weißrandigen, so wie mit den Future Sight-Rahmen zu kämpfen. Dass dort nun ein weiterer hinzukommt ist echt schade. Mir wäre der Future Sight-Rahmen lieber gewesen. So bliebe es wenigstens bei der gleichen Anzahl unterschiedlicher Rahmen.

Ich bezweifle aber sehr, dass dieser noch kommt, da er gefühlt sehr schlecht von der Spielergemeinschaft angenommen wurde und das Hologramm einen Platz bräuchte, der sich eventuell nur schwer finden ließe.

Bearbeitet von vikingr, 09. Januar 2014 - 09:47.

[ElAzar]

Genau und wer sowas schafft bekommt so ein holoding auch hin

Ich habe in meinem Leben bestimmt schon 2-3 dutzend falsche Geldscheine in der Hand gehabt, davon auch einige, wo ich 2-3 Mal hinsehen musste und keiner davon schaffte es das Hologramm "richtig" zu immitieren, von daher möchte ich diese Aussage stark anzweifeln, wobei es natürlich unklar ist, wie das WotC Hologramm aussehen wird, aber es ist definitiv eine weitere Schwelle und v.a. ein zusätzlicher Indikator.

[vikingr]

Bekanntermaßen ist nicht fälschungssicher. Aber durch mehrere Merkmale steigen auch die Kosten und machen dann Fälschung wenig rentabel, also unattraktiv.

[ElAzar]

Nichts anderes habe ich gesagt.