62 Antworten in diesem Thema

[xaps]

Ich würde es mir ca. so vorstellen:

 

Da die Spiele in der Regel nicht so lange dauern, wäre ich für eine monatliche Liga, wo man gegen jeden spielen muss (vl. noch mit Rückrunde, falls es sich von der Zeit her ausgeht)

 

Heißt:

 

Tabelle:

 

Name 1 - Spiele - Gewonnen - Verloren - Punkte

Name 2 - Spiele - Gewonnen - Verloren - Punkte

Name 3 - ....etc.

 

Ihr kennt das sicher von der Fussball Bundesliga zb.

Da es wrsli nie zu einem Unentschieden raus laufen wird, denke ich reicht 1 Punkt pro Sieg (und klarerweise 0 Punkte pro Niederlage).

 

Auch bin ich eher dafür, dass wir nur ein Best of 3 machen; heißt auf zwei Gewonnene (heißt dass nur zwei "Turnierdecks" benötigt werden).

Auch bin ich gegen eine Budget/Ban/Restricted Liste.

 

Von der Zeit her, sollte man in der Lage sein, dass man in dem einem Monat es schafft, seine Spiele zu absolvieren, da der Andrang bis jetzt ja noch nicht so groß ist, bzw. die bisherige Teilnehmerzahl überschaubar.

 

Da es keine Teilnahmegebühr oder ähnliches gibt, bin ich für keine Preisausschüttung (falls wer an sowas schon gedacht hat)

[Pee-Dee-2]

Der Vorschlag mit den unterschiedlichen Decke ist sicherlich interessant, allerdings schwer durchzuführen, wenn man hier nur x Karten ändern müsste/könnte. Wäre schwer zu kontrollieren und nachzuvollziehen bzw. viel Arbeit für die Orga.

[Morti]

. Einzig das Neugestalten eines Decks während die Spiele ausgetragen werden, würde ich verbieten.

Wie willst du das kontrollieren?

Entweder man erlaubt alles und die Spieler müssen das Sideboarden des Gegners mit Deckwechsel kontern oder man spielt Best of 1, was aber unbefriedigend wäre.

[Felidae_]

Man kann doch aus dem "Matchmaker" nicht in die Collection wechseln oder?

 

Keine Ahnung, habe das gerade so im Kopf kann das aber hier nicht ausprobieren.

 

Das geht nicht, aber was hindert mich denn daran einfach 3 Version meines Decks ( Normal, vs. Aggro, vs. Control) bereit zu haben?

 

Wenn wir uns aber mal vor Augen halten das hier der Spaß doch eigentlich im Vordergrund stehen sollte frag ich mich ernsthaft, warum so fleißig über Möglichkeiten des Cheatens diskutiert wird. Können wir uns nicht einfach als Gentleman darauf einigen fair zu spielen :S?

[xaps]

Ich empfinde den Aufwand und die Überlegungen bis jetzt schon fast übertrieben.

Warum kann man nicht einfach eine normale Liga machen, wo jeder mit dem Deck spielen kann, mit welchem er möchte?

Ohne irgendwelche Einschränkungen oder sonst was?

 

Denn wenn ich mir die Diskussionen bis jetzt so ansehe + PeeDee´s "0-Engagement" als Mod bis jetzt (jedenfalls was ich so raus gelesen habe), befürchte ich eher, dass wir hier noch ewig herumdiskutieren werden.

 

PS: so eine Ligatabelle + Stats/etc. ist in 10min in Excel gemacht.

Bearbeitet von xaps, 23. Juni 2014 - 15:21.

[xaps]

Anscheinend zu einfach.....

[akmalik]

Ok, bis jetzt haben wir:

Anzahl der Spiele:
-Best of 5
-Best of 3

Je weniger Spiele, desto Glücksabhängig wird der Ausgang des Matches. Bei sehr vielen Teilnehmern und einem Rundenturnier/Jeder gegen Jeden könnte eine geringere Anzahl an Spielen und damit einer Reduzierung der Gesamtdauer des ganzen die Sache für viele attraktiver machen.

Deckwahl:
-nur der Verlierer kann das Deck wechseln
-freie Deckwahl vor jedem Spiel (verlassen des Matchmakers erlauben/verbieten?)
-irgendwelche willkürlichen Budgetbegrenzungen
-Begrenzung auf eine bestimmte Anzahl von vorher erstellten Decks

Ich persönlich möchte zwar keinen Nachteil davon haben mich an die Regeln zu halten und da man normalerweise nicht nachvollziehen kann ob ein Gegner sein Deck nach dem letzten Spiel gewechselt hat oder nicht oder ob er aus neun Decks das beste auswählt statt aus drei erlaubten sollte man im Prinzip einfach immer eine freie Deckwahl erlauben um Probleme zu vermeiden. Auf der anderen Seite steht der Spaß an erster Stelle und man sollte seinem Gegner genug Vertrauen entgegenbringen.
Budgetbegrenzungen sind Schwachsinn...

Als Turnierform bietet sich ein Rundenturnier/Jeder gegen Jeden an. Aufgrund unterschiedlicher Onlinezeiten der Mitspieler kann man einfach gegen die Leute spielen, die auch grade online sind. Beim Schweizer System müsste man ewig auf die anderen Matches warten und die Liga würde sich ewig lange hinziehen. KO-Modus/Double-elimination und ähnliches halte ich für unangebracht, da zumindest ich gegen möglichst viele unterschiedliche Leute spielen will.

Noch jemand Ideen? Ansonsten könnte jemand heute/morgen einfach einen Thread mit einer öffentlichen Umfrage erstellen um die offen Fragen zu klären. Ist alles zu dem gewünschten Spielablauf geklärt kann die Anmeldung ja bald starten ~.~


Aus welchen Gründen auch immer wurde ich nach dem letzten Post von moderativer Seite aus angeschrieben, anstatt dass sie hier in den Thread posten. Interesse an Informationsaustausch/weitergabe steht wohl eher im Hintergrund und das ist auch absolut nachvollziehbar.
-Es wird derzeit keine Umfrage der Teilnehmer zu den offenen Fragen hier im Thread geben

-Sie klären zur Zeit noch ein paar Dinge ab, etwa ob es evtl Preise geben könnte (ich vermute es wird ähnlich wie in der Legacyliga hier im Forum laufen) und noch andere Dinge, welche uns wohl vorerst nicht zu kümmern haben

-die Liga wird "definitiv" irgendwann im Juli starten

Also zerbrecht nicht eure kleinen Köpfe über Dinge auf die ihr keinen Einfluss habt und seid dankbar, dass die Moderatoren die Liga für euch planen und durchführen.

Bearbeitet von DSD-Steve, 28. Juni 2014 - 13:03.
Doppelpost verbunden

[Lev]

Na dann abwarten. Die Magicligen liefen ja zumindest als ich da noch mitgespielt habe auch alle gut mit vernünftigem Regelwerk, ich hab da also Vertrauen in unsere Moderation und freu mich drauf, wenn's losgeht.

[Blashyrkh]

Mein Idee dazu:

- Best of 3

- Deck darf während eines Matches nicht gewechselt werden

- Gegen andere Gegner darf ein anderes Deck verwendet werden

- Jedes Deck muss beim Spielleiter registriert werden

- Veränderungen am Deck sind dem Spielleiter zu melden

- Zwei Varianten des selben Decks sind unzulässig

- Sollte der Verdacht des Betrugs aufkommen, so kann mithilfe des Spielleiters ermittelt werden, ob die verdächtige Karte wirklich reingeboardet wurde

[Nagbratz]

Ich denke, da "Betrug" schwer nachzuweisen ist, wäre einfach ein Best of 3 mit beliebiger Deckwahl die beste Lösung. Sideboarden ist dann ja auch immer eine rein spekulative Sache, weil man ja auch nicht weiß, ob der Gegner sein Deck wechselt. Decks beim Spielleiter zu registrieren wäre, denke ich, einfach zu viel Organisitionsarbeit und würde dem Freizeitcharakter, den ich eigentlich mit meinem Vorschlag erreichen wollte, etwas schaden.

[Dimo Swift]

Also ich habe mit einigen Freunden mal ein Turnier selbst organisiert - nicht in solch großem Ausmaße, aber 30 Mann waren wir doch schon - und da hatten wir einfach ein Best of 3. Jeder Spieler durfte vor Turnierstart Bis zu 3 Decks anmelden, Sideboarden war bei uns nicht gestattet.

Ich denke aber, dass das mit dem Voranmelden, gerade bei einer Liga zuviel Aufwand wäre und gerade neuere Spieler eher abschrecken würde, als zu helfen. Daher ein Minus dazu von mir.

Sideboarden bin ich nicht so der Freund von, wäre da für eine Abstimmung - aber ein direktes Argument dagegen gibt es von meiner Seite aus nicht.

[Lev]

Ich will jetzt nicht patzig sein oder so, aber könnt ihr nicht lesen?  

 

Aus welchen Gründen auch immer wurde ich nach dem letzten Post von moderativer Seite aus angeschrieben, anstatt dass sie hier in den Thread posten. Interesse an Informationsaustausch/weitergabe steht wohl eher im Hintergrund und das ist auch absolut nachvollziehbar.

-Es wird derzeit keine Umfrage der Teilnehmer zu den offenen Fragen hier im Thread geben

-Sie klären zur Zeit noch ein paar Dinge ab, etwa ob es evtl Preise geben könnte (ich vermute es wird ähnlich wie in der Legacyliga hier im Forum laufen) und noch andere Dinge, welche uns wohl vorerst nicht zu kümmern haben

-die Liga wird "definitiv" irgendwann im Juli starten

Also zerbrecht nicht eure kleinen Köpfe über Dinge auf die ihr keinen Einfluss habt und seid dankbar, dass die Moderatoren die Liga für euch planen und durchführen.

[Dimo Swift]

Lev, man kann sich ja auch so damit beschäftigen - mir ist schon klar, dass ich da keinen Einfluss drauf habe, aber mit anderen Austausch zu halten ist doch ok, oder wofür ist das Forum da?

[xaps]

gibts schon Infos zwecks der Forumliga?

[akmalik]

Gestern zufällig mal nachgefragt ob das noch läuft und anscheinend müssen noch ein paar Details geklärt werden und dann wird die Liga starten. Juli als Start für die Liga erscheint zumindest mir realistisch.

[Pee-Dee-2]

Denn wenn ich mir die Diskussionen bis jetzt so ansehe + PeeDee´s "0-Engagement" als Mod bis jetzt (jedenfalls was ich so raus gelesen habe), befürchte ich eher, dass wir hier noch ewig herumdiskutieren werden.

 

Was ist mit "0-Engeagement" meinerseits? Worauf beziehst Du das? Ich habe ja lediglich gesagt, dass einige Sachen schwer nachzuvollziehen sind und auch zu kontrollieren. Ein Mod kann sich ja schwer bei Blizzard einhacken um zu kontrollieren, ob wer mal gecheatet hat oder nicht. Was hat das mit "Engagement" zu tun, eher mit Möglichleiten oder?