Sind Wölfe etwa keine Wildtiere bzw. Raubtiere ? OK, da haben sich nen paar Elfe und nen Elch mit eingeschlichen aber der Rest passt doch. Das Deck hat "fast" die Anzahl an Karten die es haben sollte und es sind Raubtiere (bis auf die Elfen und Wölfe).
Wenn das in deinen Augen nicht genug Tiere sind kann man immer noch die ein oder andere Karte austauschen. Mal davon abgesehen liegt der Fokus des Decks wie der Name schon sagt bei Raubtieren, mit scharfen Zähnen und Klauen und einem ausgeprägten Jagdtrieb.
Die Frage ist jetzt nur ob das oben gepostete Deck denn nun besser ist.
Vor wenigen Zeilen schriebst du noch von einer MONO-Wolf oder MONO-Bäre Liste und stellst dich durch dein komplettes Auftreten hier als kompromissunfreudig, teilweise beratungsrsistent und stur was deinen Wunschdeckplan angeht dar.
Diese Attitüde passt nicht zu der ersten Aussage.
Erst muss es unbedingt ein MONO-Deck sein und dann ist es plötzlich vollkommen ok, wenn dann doch was anderes in der Liste auftaucht (was der Definition von Mono widerspricht).
Ich kann die Frustration von Sparley verstehen, der sich die Mühe gemacht hat für dich die Arbeit zu erledigen ein Deck nach deinen rigoros verteidigten und dargelegten Ansprüchen (MONO!!) umzusetzen, nur damit du dann eine uralte bereits gepostete (und scheinbar ja damals nicht gewünschte war) bevorzugst.
Und so geht es vielen Helfern hier. Es wird sich die Mühe gemacht, Karten verlinkt und erklärt was genau gemacht werden muss, damit die Liste besser wird, nur um sich dann von dir sagen lassen zu müssen, warum du es eben nicht machen willst.
Würde mich auch stören.
Es geht hier nicht um seine Interessen, sondern um DEINE, die ettlichen Leute hier versuchen zu befriedigen, erfolglos. Mit der Aussage implementierst du, dass du generell davon ausgehst, dass hier mit dir ein Kaffeekranz abghalten wird, um dir alles recht zu machen.
Das ist nicht der Fall, einfach, weil das, was du willst nicht machbar ist.
Du willst ein Mono-Tier-Deck, dann kannst du das bauen.
Das Deck soll dann aber noch potent sein und gegen die Decks deiner Freunde gewinnen. Kann es das? Vermutlich nicht.
Wobei wir direkt zum nächsten Punkt kommen.
Du möchtest von uns, dass wir dir Sachen sagen, wie dein Deck gegen die anderen gewinnt (das wir das zur Genüge machen und es kaum angenommen wird, haben wr jetzt zur Genüge erläutert).
Du kennst allerdings nichtmal die Deckliste deiner Gegner, wir somit auch nicht. Woher sollen wir also wissen, was zu tun ist?
"Der spielt immer Ulamog, the Ceaseless Hunger der ist böse." Spiel Path to Exile. Problem gelöst.
Das wird kaum reichen, für viel mehr reichen die Infos aber nicht.
Ich möchte dir einmal vor Augen führen, wie sich die Dialoge für uns anfühlen:
"Hi, ich habe hier eine sehr sehr schlechte Liste. Die verliert meist gegen die Listen meiner Gegner. Könnt ihr mir helfen, dass meine nun gewinnen kann? Oh, übrigens kann ich euch nicht sagen, was meine Gegner so genau können, aber mein Deck soll besser als ihres sein. Achso, es dürfen aber auch nur Vögel, Elche, Storche, Fische und Steine drin vorkommen"
"Hmm. Also ein Deck, dass gegen ein unbekanntes gewinnen können soll, mit enormer Kartenlimitierung. Puh, naja ok versuchen wirs mal"
(20 Minuten magiccard-info und Tippen später=
"Hier hast du die Liste. Die ist vielleicht nicht optimal, aber mehr geht leider nicht. Übrigens das, das und das musst du an dem Deck auf jedenfall ändern, das ist Mindestvoraussetzung"
"Ah ok. Möchte ich nicht. Aber schreibt mir bitte weiter Karten, die ich vermutich auch nicht möchte, aber überrascht mich"
So fühlt sich ein Dialog mit dir aktuell an. (Jedenfalls meiner Meinung nach)
Überdenke bitte der Verhalten, sonst können wir dir nicht helfen, auch wenn wir das wollen.
Bearbeitet von Noogus, 03. März 2016 - 23:29.