153 Antworten in diesem Thema

[valtl]

Wo sind bitte rhetorische Winkelzüge, bloß weil ich einen Wortschatz, Kenntnisee der Orthographie und des Satzbaues besitze?

Die Gemeinsamkeit von Anekdote und Fakt habe ich dir bereits erläutert, wenn du damit nicht einverstanden bist, dann frage ich mich, wo hier bis auf 'Leute einer FB-Gruppe wurden gebanned' sonst noch irgendwo in diesem Topic ein einzelner Fakt steht. Ich erkläre, wo die Probleme sind, zähle Beispiele auf, die tatsächlich aufgetreten sind, aber es wird einfach übergangen.
Ich habe auch nicht die Mitglieder dieses Forums als Verschwörungstheoretiker bezeichnet, das warst du, ich habe es hier bloß auf die Diskussionsführung umgelegt. Wenn man einen Sündenbock finden will, dann findet man ihn, sei es die NSA, die Flüchtlinge oder WotC. Wenn ma meine Angaben als faktenfrei hinstellt, dann hat die Opposition mirgegenüber aber nichtmal ansatzweise Substantielles in der Hand. Das große Problem (auch bei Verschwörungstheorien und anderen Religionen) ist, dass irgendwann ein 'Ich glaube' zu einem Fakt wird, es ist halt so. Und wenn jemand ähnlich denkt, dann muss es gleich viel mehr stimmen und wahr sein.

Bearbeitet von valtl, 02. Januar 2016 - 16:12.

[3lric]

Ich geb es auf, du willst es nicht einsehen. 

Zwischen Anekdote und Fakt gibt es keine Gemeinsamkeit (Als anekdotisch wird auch ein Kenntnisstand bezeichnet, der von zufällig erworbenen einzelnen Fakten geprägt ist. Systematisches Wissen oder tiefere Zusammenhänge fehlen.). 

Selbstverständlich benutzt du rhetorische Winkelzüge um deine Argumentation (die komplett auf Hörensagen, für dich Fakten beruhen) zu untermauern.

Was erwartest du in einem, Forum mit der Überschrift "GERÜCHTEKÜCHE" - war mal so frei für dich zu übersetzen? Als nächstes stellst du dem gesamten Forum in Abrede auf vernünftige Art und Weise diskutieren zu können, und stellst INDIREKT die Leute als Aluhutträger hin - mit denen man wohl besser nicht über heikle Themen diskutiert. Reine Selbsterhöhung und niedermachen der Übrigen. Das soll kein rhetorischer Winkelzug sein? Alle deine Postings in dem Thema sind durchzogen davon.

 

Ich habe deine Beispiele auch nicht in Abrede gestellt, ich habe nach Untermauerung gefragt, bzw sogar gefordert. Da du aber bis auf "gerechten Zorn" nicht lieferst - eher liefern kannst - , ist deine gesamte Argumentation nicht glaubhaft. Und ich behaupte sie beruht darauf, dass du befürchtest deine Felle wegschwimmen zu sehen. Du hängst ja monetär an WotC. 

 

Auf diesen Post brauchst du nicht zu antworten, du bist ab jetzt sowieso auf meiner Ignoreliste. Daran hast du ja hier hart gearbeitet.

[valtl]

Rumor Mill bedeutet nicht, dass man wildeste Theorien aufstellen soll oder muss. Meine Anekdote ethält Fakten (Teilnehmerzahlen UND Begründungen der Abwesenheit).
Da mir niemand meine Winkelzüge aufzeigen kann, schliesse ich daraus, dass man einfach gerne darauf aufhängt, wenn nachvollziehbar erklärt wird, man es aber nicht und nicht akzeptieren will,

[pseudo]

Neue Entwicklung, kein Wort von Entschuldigung.

http://magic.wizards...ties-2016-01-13

TL,DR:
Banns auf 23 Tage gekürzt, weil der Einspruch durchgegangen ist. Etwas was man sich durch Einfordern von Aussagen vor dem Bann hätte sparen können.
Banns werden nicht in der Akte der Leute verbleiben, werden aber weiterhin als gerechtfertigt betrachtet.

Ziemlich halbherziger Versuch die Wogen zu glätten. Ich empfehle ein Ohr auf den Podcast "Judgecast" zu werfen, da in näherer Zukunft dort direkt Betroffene darüber sprechen dürften.

[Tadyrius]

Von uns kennt ja niemand so genau alle Details, aber eine Sache, die stimmt, die Suspensions wurden vergeben und nach einem Appeal der jeweiligen Spieler (und einiger unbeteiligter) weiter durchgesehen und dann wieder aufgehoben.

 

Das die Community daran mitgewirkt hat mag sein, vllt. wurde dadurch der Vorgang auch nur beschleunigt, oder gar nichts davon, wer mag das schon genau sagen? Man kann im Prinzip nichts genaues sagen, da jede Seite möglicherweise auch eigene Interessen vertritt wenn sie Ihre Statements abgibt.

 

Was auch gern mal vergessen wird, da hat mindestens einer, vermutlich aber eher mehrere auch richtig Scheiße gebaut, das ursprüngliche Opfer ist schon noch WotC und ich habe auch noch keine Entschuldigung gelesen in der Form, dass es jemandem Leid tut, dass er Informationen weitergegeben hat, nicht aufmerksam war o.ä. Das mag es übrigens sogar geben, aber dann ist es nicht zu mir gekommen, daher finde ich es wie gesagt schwierig, von so weit außen eine gescheite Aussage dazu treffen zu können, wer da nun wo Mist gebaut hat und sich wie bei wem entschuldigen muss.

[Assimett]

http://magic.wizards...ties-2016-01-13

I want to state here unequivocally that we do not let cards leak out in any sort of sneaky way online. We don't drop them somewhere for a random fan to find

...dann war das hier wohl auch ein Versehen!?
http://www.mtgsalvat...gister-of-worth

[HaVoC]

...dann war das hier wohl auch ein Versehen!?
http://www.mtgsalvat...gister-of-worth

Ich rieche eine Verschwörung... Oder wie sie im englischen Sprachraum dazu sagen *Conspiracy*

[OldSchool]

Bitte diskutiert hier mit Themenbezug und unterlasst jegliche Form von persönlichen Angriffen.

[pseudo]

http://mtgcast.com/m...plicit-language

[pseudo]

Die zweite Hälfte dieses Audiostückes ist, falls zutreffend, ein Skandal. 

http://mtgcast.com/m...love-is-eternal

(Der Rest ist ebenfalls wert gehört zu werden, hat aber nur mittelbar etwas mit dem Thema zu tun.)

 

Unbestätigte Aussage erster Hand: 

Die Person, die die Expeditionen, Planeswalker, Dueldeck-Geist/Demon und diverse rares auf imgur veröffentlicht hat, ist Wizards bekannt wurde aber weder belangt noch in irgendeiner Form kontaktiert. Während freiwillige Helfer, die einfach nur zwei Kartenbilder versucht haben als echt oder fake zu erkennen, als organisierte Kriminelle tituliert, mit strafrechtlichen Konsequenzen bedroht und ihrer Tätigkeit und Ansehen durch Banns beraubt wurden. 

 

Wie gesagt, das ist nur eine Aussage einer Person, welche allerdings mitten drin steckt. Ich suche derzeit Gründe warum der Typ, der die Bilder auf imgur gestellt hat, fälschlicherweise behaupten soll nie von Wizards kontaktiert/belangt worden zu sein. Warum sollte er sowas behaupten, wenn es nicht wahr wäre?

 

Eine Möglichkeit wäre wenn wir später von Zivil- bzw. Strafrechtlichen Konsequenzen gegen die Person erfahren und er jetzt einfach nur nix zur Sache sagen will. Aber dann ist es seltsam nicht mal zuzugeben, dass man wegen des Prozesses nix sagen möchte und stattdessen lügt.

 

Aber ich sehe schon, dass ein anderer Punkt in der Konversation auch hier voll greift. Die breite Masse kümmert es nicht mehr sobald das nächste Produkt anrollt. 

Bearbeitet von pseudo, 19. Februar 2016 - 04:27.

[Rotband]

Gibt es irgendeinen Beweis, dass es nicht jemand ist der sich alles nur ausdenkt um schön Öl in den Shitstorm zu gießen? Die Idee kam mir nämlich gerade direkt

[pseudo]

Nunja angeblich ist die Person derzeit in der Lage an DCI Turnieren teilzunehmen mangels Bann. Meinst nicht, dass fast alle Mythic/Expeditionen/Coverrares vom DD spoilern einen solche rechtfertigen würden?

[Rotband]

Du hast meine Frage nicht verstanden glaube ich: Wer sagt, dass das nicht Fritz ausm Kiosk ist, der absolut gar nichts gespoilert hat, sondern es einfach nur lustig findet in die hitzige Diskussion durch solche Aussagen, die nicht stimmen, noch mehr Schärfe zu bringen? Würde es stimmen ist da gar nicht der Punkt um den es mir geht. Was dann angemessen ist und was nicht ist einfach nicht meine Baustelle.

[pseudo]

Ich genieße das auch mit Vorsicht, aber komplett wegignorieren halte ich für ebenso fahrlässig wie dem blind Glauben schenken. Ich hoffe das ist jetzt offensichtlich genug.

Was fakt ist, dass die Scheiße, die Wizards gebaut hat sie nicht teuer genug zu stehen kommt. Und sollte die Aussage der Wahrheit entsprechen, stinkt die Sache noch wesentlich mehr zum Himmel.

[Rotband]

Oder anders: Gibt es einen stichhaltigen Beweis, dass das nicht nur heiße Luft und frei erfunden ist?

 

Edit: Haste mich glatt geninjat. Deinen persönlichen Rachefeldzug teile ich halt nicht. Inwiefern WotC also zu gut weg kommt ist auch nicht mein Bier. Wenn sich jemand da (sofern alles stimmt wie es die Kritiker sagen) aufbäumen könnte und sollte sind es die Judges weltweit, denn ohne die kann WotC sich ziemlich viel in die Haare schmieren. Die haben das Zepter in der Hand und wenn die untereinander zu wenig Loyalität haben wirklich Konsequenzen zu ziehen, wie sollte man es dann vom gemeinen Spieler erwarten? Das ist eine wesentlich größere und wesentlich schlechter organisierte und unpersönlichere Masse.

Bearbeitet von Retro, 19. Februar 2016 - 05:13.

[pseudo]

Und die breite Masse sieht weiter zu und schiebt Wizards weiter brav Geld in den Arsch.

Nein natürlich gibt es den nicht in meinem Besitz. Ich trage nur Aussagen/Informationen zum Thema zusammen. Quervergleiche sind immer notwendig. 

[male intellectas]

Zumindest jetzt grade funktioniert der Link nicht.

[pseudo]

mtgcast.com sieht so aus als wäre es atm unerreichbar. Probiert mal:

 

http://mtgfocus.libsyn.com/ 

 

Episode 47

[male intellectas]

Ok, ich hab mich jetzt durchgehört, sehe aber den großen Skandal nicht.

 

Es sei denn, der Skandal ist dass Wizards lehrnfähig ist und es nach dem Aufschrei das letzte Mal vorsichtiger angeht.

Das ganze gibt zumindest keinen Aufschluss über das, was bei Wizards intern vorgeht.

[pseudo]

Die Aussage ist ja nicht Vorsicht sondern Ignoranz seitens Wizards. Wie genau würde der Skandal um die Behandlung der Judges es rechtfertigen der eigentlichen Quelle überhaupt nicht nachzustellen? Wirklich das soll Vorsicht sein?

Von WotC ist dazu wohl keine Stellungnahme zu erwarten.