131 Antworten in diesem Thema

[pseudo]

Nein, braucht es aber auch nicht so dringend.

[Wrathberry]

naja, 1/1 mit Deathtouch ist schon circa doppelt so gut wie einfach nur 1/1..

 

[Robbenklatscher]

Das BG Token-Deck fügt sich doch sehr angenehm zusammen. Da packt man noch Westvale Abbey und Zulaport Cutthroat rein, Blisterpod wäre vielleicht ein Kanididat, um im zweiten Zug durch Exemplar of Strength oder Channeler Initiate geschluckt zu werden und das mit Cryptolith Rite und Throne of the God-Pharaoh kann man sich ja dann immernoch überlegen.

[pseudo]

naja, 1/1 mit Deathtouch ist schon circa doppelt so gut wie einfach nur 1/1..

Wenn man von einer einzelnen Kreatur ausgeht, hast du recht. Einem Schwarmdeck ist es relativ egal ob die 453426564346 ungeblockten Kreaturen Vernichtungskontakt haben oder nicht.
Spielt man die Legende ohne das Nest, stimme ich dir zu.

[Hanmac]

 soulscarmage.jpg   55,15K   0 Mal heruntergeladen  hazoretsfavor.jpg   55,74K   0 Mal heruntergeladen

Quelle:
https://www.pastemag...rds-and-ar.html

[lostjedi]

Noncombat damage. Da hast du einen Übersetzungsfehler

[☭BluBoi☭]

WHAT THE HECK?! Da ist ja der Bruder von Monastery Swiftspear, der aus nem Lightning Bolt einen dauerhaften -3/-3-Spell macht. Wenigstens hat der kein haste...

[Helios]

So langsam empfinde ich diese Edition aber echt als Aprilscherz. Hazoret's Favor kann nicht ernst gemeint sein. +2/+0 und Haste auf eine Kreatur ist so krass, dass man sie als Bestrafung danach opfern muss? Auf einem 3-Mana-Enchantment? Und das ist dann eine Rare? Hat WotC vergessen, dass wir mit dieser Edition auch T2 spielen wollen?... 

 

Edit: Den Hate gegen den Soul-Scar Mage mal entfernt. Prowess rettet ihn halt... Wenn es ein richtig fixes RDW gibt, ist das vielleicht ganz nett, um auch größere Kreaturen beim Gegner mal ausbremsen zu können. 

Bearbeitet von Helios, 06. April 2017 - 20:26.

[DragooNick]

Warum sind das jetzt Nagas statt Schlagen? ^^"

[Xardas]

@Helios: Du hast einfach ihren next Level dahinter nicht verstanden. Das Enchantment ist doch GANZ offensichtlich für das Threaten-Effekt.dec...../s

 

Mal von dem offensichtlichen Müll abgesehen. Kein Haste is meh, aber die Ability ist echt nicht übel auf dem "Slowspear". Vll Kreatur 13-14 in RDW im Modern? Turn 1 mit Kreatur zu starten ist halt schon doll. Zumindest eine Karte die ihre Pappe nicht entwertet.

Die Cyclesphinx ist schon eher "da shit". Blau ist atm nicht unbedingt die Farbe in Living End, aber kann sich ja alles noch ändern. Das neue blaue Enchantment gibts ja auch noch, vll lässt sich da generell ein ganz neue Variante bauen. Bin mal gespannt wie die Cyclecosten der anderen Karten aussehen. Dunno eigentlich sieht es ja bissl so aus als ob der Dämon und die Sphinx einem Cycle angehören, aber das der eine 2 farblose Anforderung hat und die Sphinx mit U auskommt ist schon strange. Hoffentlich kriegen wir mehr farbige Cycler.

Eigentlich kann man über Lili nichts schlechtes sagen. Power für Mana, Selbtschutz usw. Das Artwork ist toll. Aber irgendwie flashed es mich nicht. Schon ein bisschen zu sehr "by the book". Wird halt das typische solider Value PW 2 off im T2, welcher 0 wirklich eigenen Flavour mitbringt. So stumpf der neue Gideon in den meisten Fällen ist, das murkisge Emblem ist wenigstens etwas, worüber man halbwegs kontrovers reden kann und das in einigen Spielen einfach die Situation einzigartig ändert.

Zudem sie zwar sehr gut ist, aber für 5 Mana nicht weitaus besser ist als Ob Nixilis (besser schon imho, nur keine Welten), weswegen der Dämon imho den Vortritt bekommt, weil 3 Mana Lili obv besser ist und man keine "Legendenproblene" haben will.  Da diese Lili auch eine Weile lang nicht rotiert und wir für die Gatewatch keine neue Lili Karte gebraucht hätten ( Gideon hätte ja rotieren sollen), ist das imho einfach nur ein verschwendeter Planeswalkerslot mit tollem Artwork und damit eher enttäuschend trotzdem.

 

 

Bearbeitet von Xardas, 06. April 2017 - 21:03.

[Assimett]

Warum sind das jetzt Nagas statt Schlagen? ^^"

 

Das waren auch schon in KTK Nagas. Schlangen sind halt was anderes. Genauso wie Serpents keine Snakes sind (im Deutschen Schlangen und Ophis).

[Ceòthach]

Die Naga-Sache macht mich schon ein bisschen salty. Die Trennung in Schlangen und Nagas war einfach nicht nötig imo. Avior sind immerhin auch überall "Birds" und haben keinen "Aven"-Kreaturtyp.

[Ceòthach]

Naja, vielleicht werden die Nagas ja irgendwann noch ge-errata'd oder es kommt mal ein legendärer Naga, der beide Tribes vereint... Oder es kommen gefiederte Schlangen in Atlazan...

Bearbeitet von Ceòthach, 06. April 2017 - 23:26.

[DragooNick]

Das waren auch schon in KTK Nagas. Schlangen sind halt was anderes. Genauso wie Serpents keine Snakes sind (im Deutschen Schlangen und Ophis).

 

Ist mir klar. Beantwortet meine Frage aber nicht, warum es jetzt wieder Nagas sind statt Schlangen :/

 

Wie Ceòthach schon sagte traurig für alle Triballiebhaber, mein Kaseto hätte sich über interessanten Zuwachs gefreut, sooo viele Schlangen die brauchbar im EDH sind gibts dann doch nicht.

[Assimett]

Also ich bin verwirrt

 

Meint ihr jetzt Schlangen-Decks oder Ophis-Decks?

[Hanmac]

Mattrose: die Ophis

Aber ich sehe die Trennung zwischen den Ophis von Kamigawa und den Naga von anderen Planes.
Die Humanoiden Snakes haben meistens Arme und Beine (oder keins davon). Die Naga haben nur Arme keine Beine.

[seizan]

Offizielles statement von MaRo bzgl. dem Schlangen vs Naga Thema
 
http://markrosewater...aga-over-snakes
 

When we made Khans of Tarkir, we decided to introduce Nagas. Feeling that the concept of Nagas had enough cache, we gave them their own creature type.

When we decided to bring them back in Amonkhet, there were discussions about whether or not to change them to Snakes but after much talk, it was decided to keep supporting the Naga creature type.

Regular followers know that I’ve said I’m in favor of Snake over Naga (and Dog over Hound), but I respect that my coworkers spent a lot of time weighing the pros and cons before reaching their decision.

I don’t know all the factors, but I believe part of our push towards diversity is trying to find popular fantasy creatures from around the world and not just centered around more traditional European fantasy creatures.

Bearbeitet von seizan, 07. April 2017 - 09:16.