90 Antworten in diesem Thema

[Craze]

@Barschrampe: Bin da grundsätzlich bei dir, finde manche Aussagen hier auch unterirdisch...Trotzdem ist es ja oft genau der fehlende Respekt gegenüber den hier Postenden, der in den Beispielen einfach fehlt.

[Assimett]

Ich lese mir das alles später durch...

@helios: ich glaube es ging eher darum dass sein gegner ihm für das zusammenschieben im 5. Extrazug ein concede reinwürgen wollte, obwohl es völlig offensichtlich war dass das keine Aufgabe war.

@bomberman : mein "typisch EDH bezog sich eher auf die mangelhafte Kommunikation. Die Spieler die ich kenne nehmen es meist auch nicht so genau mit Priorität, Phasen etc.

[King Suleiman]

Magic zieht halt ganz unterschiedliche Typen von Menschen an. Und grundsätzlich ist es total toll, dass jeder so sein kann wie er ist und in so eine Community im Normalfall alle recht gut integriert sind. 

Ich habe noch nie erlebt, dass jemand aufgrund von Hautfarbe, Religion, Herkunft, Aussehen, Behinderung oder sonst was ausgegrenzt wurde. 

In meiner direkten Spielegruppe sind alle Arten von Magicleuten vertreten, vom Supercasual übern High End Trader bis zum Pro. Und letztendlich kommen alle gut miteinander aus. 

Ohne jetzt Namen nennen zu wollen haben wir auch einen Jungen dabei, der super salty ist, wenn er verliert und sich so derb aufregen kann, dass sein ganzes Deck durch den Shop fliegt. 

Aber er spielt immer fair und freundlich und nach dem Spiel passt dann wieder alles und wir trinken zusammen was und haben Freude an diesem schönen Spiel!

Alle behandeln sich gegenseitig fair und Respektvoll. Gerade in den kleinen Legacycommunitys und noch kleineren Vintage/Old School Communitys ist das total wichtig. 

Da haben in einer lokalen Community Leute, die maximal asozial spielen, nur um einen kleinen Vorteil zu kriegen einfach nichts verloren. 

Keiner möchte gegen solche Leute spielen und sie werden schnell an den Rand gedrängt.

Ich spielte auch schon gegen Menschen wo ich mir danach dachte. Was bist du bitte für ein asozialer Penner!?, aber später stelle ich fest, dass er eh ganz leiwand ist. Dann ist das schnell wieder vergessen und alles passt. Nur wenn einer immer zu allen asozial ist, dann grenzt er sich halt leider selbst aus. 

 

Ich kann auch mit dem einen besser und mit dem anderen schlechter. Aber diese Leute, mit denen keiner kann, die grenzen sich dann schon selbst aus. 

[Sanitoeter]

Franzosen, immer wieder musste ich den Judge rufen, weil ich ihnen nicht klar machen konnte, dass Tendrils für lethal auf dem Stack liegt. Eine Nation, die denkt Englisch braucht man nicht,  weil jeder Mensch sollte des Französischen mächtig sein...

[HaVoC]

Puh, unangenehmster Gegner...

 

Da fällt mir zu aller erst der Herr ein gegen den ich beim Stand von 1-2 bei der MKM Series in Frankfurt im Modern Mainevent 2016 spielen durfte. Der Herr der mit dem Tezzeret spielt, der "fast zur WM" gefahren wäre, was er sehr oft erwähnen musste wegen eines Top Platzes beim WMCQ im Vorjahr. Musste mir dauernd sagen wie "schlecht" meine Plays sind und dass SB-Karte XY "richtig mies" gegen ihn sei. Letztlich hat ihm Karte XY den Sieg gekostet, was er mit einem "Slaughter Games ist so schlecht gegen mich, warum spielt man die überhaupt!" quittiert hat und dann ohne Handshake abgezogen ist...

 

Weiterhin der Herr der beim Stand von 2-1 dieses Jahr bei der MKM Series in Frankfurt im Legacy gegen mich mit Food Chain verzockt hat. Ich spielte Punishing Jund und ich hab ihn halt ausgegrindet und er hat jedes Play mit "natürlich ziehst du die nach!" und "war klar dass das jetzt kommt." etc. kommentiert. Am Ende hat er seine Karten zusammengefeuert, rumgeschimpft dass andere mit dem Deck 10-0 gehen  und er nur die Kack-Matchups hat. Weiterhin hätte ich eigentlich verlieren müssen, Grund hat er mir keinen gennant dafür. Dann zog er natürlich wieder ohne Handshake los.

 

Beide Spieler sind mir bekannt und im Dunstkreis vermeintlicher "Pros" wogegen diese halt nicht so assi spiky sind wie ihre vermeintlicher "Fanclub".

 

Ich kann wahrscheinlich auch sehr unangenehm werden wenn mein Gegenüber auf Zeit spielt und ich bitte dass er schneller spielt. Ich kann es einfach nicht ertragen aufgrund des Loses schlechter gestellt zu werden, weil Durdlemann XY seine Karten 1 Minute lang liest und dann ein Land legt und den Zug passed und das 5 Züge hintereinander. Selber Durdlemann geht halt auch IMMER in Overtime und schafft es halt auch mit einem Land in der Hand ne Minute und länger zu überlegen.

[Retronasale Aromatherapie]

Ich seh das genauso wie King Suleiman.

Wir haben da auch so Jemandem im Laden, der immer total rumraged und auch rumbrüllt. Manchmal bekommt sein Deck sogar Prügel.

Das lustigste daran ist noch, dass er Amerikaner ist und man seinen Vor- und Nachnamen wunderbar verballhornen kann und er daher noch einen sehr lustigen Spitznamen hat, den ich hier aber nicht schreiben will.

Aber nach dem Spiel und abseits des Spiels ist er ein sehr korrekter und sympatischer Typ. Er regt sich zwar während des Spiels ständig darüber auf nur Länder oder was auch immer zu ziehen aber danach ist es dann auch gut und man wird nicht noch ewig zugetextet was man ja alles falsch gemacht hat und was eigentlich hätte passieren müssen, usw.

Und genau damit kann auch jeder dann (grade noch) Leben, er ist halt ein netter Kerl, der rumtilted wenn es grade nicht läuft. Es gibt aber genug Leute deren komplette Ausstrahlung nur aus Salz, Arroganz und Mimimi besteht. Und natürlich Hätte, hätte, Fahrradkette. Und um genau diese Leute geht es in solchen Posts wie dem von King Suleiman.

 

 

Achja, dass bei Franzosen wirklich sehr viele Spezis vertreten sind kann ich bestätigen, allerdings hatte ich immer das Glück nur gegen die netten Franzosen zu zocken.

Bei Luxemburgern ist es übrigens genau umgekehrt, nur korrekte Typen.

 

Was HaVoC bezogen auf einige "Pros" so erlebt hat ist mir leider auch schon öfter aufgefallen, zum Glück wieder nur als Zuschauer und nicht als Spieler.

Grade dieses "natürlich hast du das, war ja klar das das kommt, und noch ein topdeck, super" finde ich absolut lächerlich und peinlich und solchen Leuten sage ich das auch spätestens beim zweiten mal offen ins Gesicht, wenn mir das wirklich mal unterkommen sollte, dass so ein Salzlord es nicht lassen kann rufe ich auch einfach mal einen Judge und schildere dem die Situation. Das geilste ist ja dass diese Leute das ja dann in der Regel schon im ersten Turn anfangen wenn z.B. ein Bolt auf den hierarch kommt und am Ende gewinnen sie das Spiel dann auch noch.

[Assimett]

Was mir hilft, ist sich auf das Gegenüber einzustellen. Die Dame im Startpost beispielsweise, hätte ich „erzogen“ in dem ich anfange zu schnell zu spielen. Heißt ich würde durch die Phasen rushen und wenn sie mal reagieren will ein „sorry, zu spät, wir sind schon im Endstep“ an den Kopf werfen. Wenn sie Einwände bringt: „war doch dein Wunsch schneller zu spielen.“

Spiegeltechnik, funktioniert oft, aber wenn das Gegenüber es danach immer noch nicht versteht, kann es auch mal eskalieren.

[Fingore]

Für Viele stellt das Hobby einfach nur eine abstrakte Form der Selbstbefriedigung dar, MTG ist da keine Ausnahme sondern eher die Regel, es gibt den Leuten was sie im "normalen" Leben nicht haben, es macht sie zu Siegern, Strategen, Verlierern oder auch Großartigen Innovateuren aber letzendlich geht es um schnöde Selbstbefriedigung.

Und wenn eins beim wichsen nervt dann Leute die einen dabei stören, die Dame auf dem Turnier hatte nichts anderes vor als sich mit MTG als Vehikel in irgendeiner Form (nonsexuell) selbst zu befriedigen, du hast dabei halt gestört, du warst nichts anderes als die Mutter mit Staubsauger auf dem Flur.

 

 

Hierzu kann ich auch nochmal den besten Artikel der je im Zusammenhang mit MTG geschrieben worden sein wird empfehlen:

 

http://www.starcityg...With_Bruce.html

[Macros]

Es ist schon ein paar Jährchen her und wage mich auf mein erstes Legacyturnier, nachdem ich ein paar Jahre vorher Standard an den Nagel gehängt hatte. Ein sehr kleines Turnier muss ich dazu sagen.

Da mein Pool etwas.....dünn war, hab ich Mono R Gobbos gezockt mit ein paar ungewöhnlichen Choices.

Wegen der geringen Spielerzahl waren es dann auch nur 5 Runden.

Vor der letzten Runde stand ich dann 3-1. Da ich es damals nicht so mit Netdecking hatte oder es noch nicht so verbreitet war (keine Ahnung, was davon zutrifft), hatte ich jeden Gegner nach dem Match darum gebeten, mir ihre Decks ansehen zu dürfen. 3 haben zugestimmt, 1 höflich abgelehnt. Alles kein Problem.

Dann das letzte Match gegen den einzigen bisher unbesiegten Gegner.

Jund Gobbos.

G1 hau ich ihn T4 mit 2 Price Main um. Er wirkt ziemlich angespannt, ist aber noch alles ok.

G2 boardet er rum und gewinnt relativ souverän, allerdings permanent mein Deck beleidigt. Da kamen Sprüche wie "Was ist das für ein Misthaufen?" oder "Die spielt auch sonst keiner"

G3 kommt bei mir Lackey into Siege-Gang + Bombardment. Er kann sich zwar wehren und das Spiel dauert noch etwas, allerdings hat sich sein Verhalten aus G2 fortgesetzt mit "So ein Bauerndeck" und "Auf sowas kann sich kein normal denkender Mensch einstellen". Dafür ging er dann auch ein, als sich mein 1-off Sharpshooter zu der lustigen Rasselbande gesellt hat.

Hinterher verweigert er den Handschlag (wobei ich dazu sagen muss, dass mir damals noch nicht klar war, dass man als Sieger eigentlich keinen anbietet). Auf meine Bitte, sein Deck anzusehen sagt er nur "Schnauze" und verlässt den Tisch.

Die Krönung war dann noch, dass die Top3 alle so eng zusammen waren, dass der Betreiber sich dazu entschied, aus seinen 2 geplanten Preisen (Dual + Fetchie) 3 Preise (3 Fetchies) zu machen.

Ratet mal, wer Erster war.

Und ratet mal, wer Dritter.

Wir wurden nicht gefragt. Ich kann nichts dafür.

Trotzdem kassierte ich noch einen bösen Blick, bevor er den Laden verlassen hat.

[KitsuLeif]

Für Viele stellt das Hobby einfach nur eine abstrakte Form der Selbstbefriedigung dar, MTG ist da keine Ausnahme sondern eher die Regel, es gibt den Leuten was sie im "normalen" Leben nicht haben, es macht sie zu Siegern, Strategen, Verlierern oder auch Großartigen Innovateuren aber letzendlich geht es um schnöde Selbstbefriedigung.

Und wenn eins beim wichsen nervt dann Leute die einen dabei stören, die Dame auf dem Turnier hatte nichts anderes vor als sich mit MTG als Vehikel in irgendeiner Form (nonsexuell) selbst zu befriedigen, du hast dabei halt gestört, du warst nichts anderes als die Mutter mit Staubsauger auf dem Flur.

 

Sind Comboplayer dann die, die sich ganz viele Tabs zum Wichsen öffnen und wenn sie gerade anfangen wollen, sie durchzugehen, unterbricht der Gegner sie einfach, indem er aufgibt und nimmt ihnen so die Befriedigung?

(Dazu sollte mal jemand einen Blog-Eintrag schreiben: "Die verschiedenen Arten des Wichsens Magic-Spielens")

 

Wirkliche Horrorgegner hatte ich zum Glück bisher noch nicht, gab nur 2-3 Gegner gegen die es unangenehm ist, zu spielen, weil sie auf ihre Art und Weise anstrengend sind.

Wenn man so gar keine Reaktion zeigt, immer total business und ernst ist (und das wirklich nur auf nem niedrigen Level wie FNM oder Prerelease), dann frage ich mich ernsthaft, ob solche Leute noch Spaß am Spiel haben. Man versucht sie da irgendwie ein bisschen aufzulockern, mal nen Scherz hin und wieder zu machen, aber nichts zeigt Wirkung, das frustriert und führt zu einer unangenehmen Situation.

 

Aber das tatsächlich Schlimmste, was mir bisher passiert ist, war ein Gegner, der in seinem Zug überlegt, aufs Board schaut, in seine Hand schaut, mich nach meinen Handkarten fragt, wieder aufs Board schaut, weiterüberlegt und dann noch 2-3 Minuten nichts tun einfach seinen Zug abgibt. Und im nächsten Zug das gleiche Spiel. War auch kurz davor, den Judge zu rufen, hab es dann aber sein lassen und war einfach froh, als ich mit dem Spiel durch war, ohne noch unnötigen Stress mit dem Spieler oder wem auch immer erzeugen zu müssen.

[Craze]

 

Hinterher verweigert er den Handschlag (wobei ich dazu sagen muss, dass mir damals noch nicht klar war, dass man als Sieger eigentlich keinen anbietet).

 

Das finde ich aber auch eine dumme "Regel". Ich finde, das gehört sich einfach aus Anstand und es ist mMn scheissegal, wer die Hand zuerst ausstreckt.

[Rotband]

Auf der anderen Seite finde ichs affig zu meinen jemand wäre salty nur weil er die Hand nicht anbietet. Ich reiche nie die Hand von mir aus, bin einfach kein Händeschüttler. Wenn mir jemand seine anbietet, egal ob er verloren oder gewonnen hat, gebe ich sie ihm zurück, weils mir zu egal ist um deswegen jemanden vor den Kopf zu stoßen. Dennoch halte ichs für Quatsch jemandem Salzigkeit zu unterstellen, nur weil er das Patschepfötchen nicht entgegen reckt. Tat hier zumindest direkt keiner, kam mir aber auch schon unter. Und beim Handschlag handelt es sich ja eh um eine Sache für sich, da selbst die Händeschüttler gerne mal auf ihre Unsportlichkeit hingewiesen werden, wenn sie es als Sieger tun (obvious nicht von mir, denn wie gesagt: Für mich ne leere Geste die ich erwiedere, die mir aber selbst völlig latte ist)

[King Suleiman]

Ich denke hier steht der Handschlag auch als Synonym für verschiedene Arten der Beendigung der gemeinsamen Interaktion. 

Bei mir enden die meisten Spiele ohne Handschlag, aber statt dem Handschlag gehen auch nette Worte, oder ein kleiner Salut usw. 

 

Wenn die Gegner nett sind und zB irgendeine Art von Pimp im Deck haben, dann weiß ich extra darauf hin. Das freut viele, einfach weil sie stolz auf ihr Deck sind. 

Auch wenn es manchmal so gar nicht meine Art von Pimp ist. 

[lostjedi]

Ich empfinde generell Gegner als unangenehm, die in reinen Casual-Situationen so verbissen wirken wie Javier Dominguez im WM-Finale (Huey war ja einfach nur Pokerface - habe zufällig Montag morgen vor der Arbeit reingeschaltet). Während letzteres genauso nachzuvollziehen ist, wie dass ich selber, als ich die Nissa-Matte beim Game Day unbedingt gewinnen wollte, im Finale recht angespannt war, kann ich ein so verbissenes Verhalten nicht nachvollziehen, wenn es um nichts geht und man eigentlich nur aus Spaß spielt. Beispielsweise erinnere ich mich an einen Gegner, gegen den wir ein beidseitig kreatives und lustiges Spiel hatten, der aber auf jeden auflockernden Kommentar/jedes Grinsen oder Lachen mit einem Blick, der töten könnte, reagiert hat. Auf Casual-Ebene sollte Magic eben genau das sein: Casual. Verbissen sein kann man meinetwegen auf Arbeit oder bei der WM

 

Keiner von meinen verbissenen Gegnern hat aber den Titel des unangenehmsten Gegners für mich gewonnen. Das war der größte Nerv-Jammerlappen aller Zeiten. Der hat mir im Prerelease dauernd von seinem geilien Pool erzählt, gegen den ich ein solides Deck ohne viele Highlights gespielt habe, das aber eben die nötigen Removals für das Environment hatte. Der Typ kam weder damit klar, dass eine Common auch mal seine Super-Mythic abschalten kann, noch, dass er seine Bomben teilweise nicht alle gezogen hat und gegen Evasion auch nicht sooo viel zu sagen hatte. Es nahm einfach kein Ende. Du spielst einfach normal Magic, mit einem soliden Deck, und bekommst jeden Zug drei mal erzählt, dass er mit seinem Pool doch gewinnen MUSS (war Runde 2, er stand 0-1, ich hatte auch unglücklich verloren, wurde aber am Ende noch Dritter oder so. Bomben sind halt nicht alles im Limited.), dass er durchdreht, wenn das jetzt nicht endlich was wird, ... Danach stand er 0-2 (0-4) und jammerte noch (auch zwischen den Runden) den ganzen Abend weiter vor lautstark sich hin, er habe den geilsten Pool, und verliere trotzdem dauernd. Mir hat er alles noch mal zeigen wollen und dadurch erläutern, dass es doch gar nicht sein KÖNNE, dass er verloren habe. Völlig unmöglich!

 

Während ich normalerweise bei sowas immer gerne mal durch das Gegnerdeck und den Gegnerpool schaue und Tips gebe, habe ich es da einfach nicht hingekriegt. Ich bin auch nicht sicher, ob das einen Sinn ergeben hätte. ;-) Den habe ich übrigens auch nie mehr in meinem LGS gesehen - hat es wohl nicht verwunden.

[Dakkon]

Wenn die Gegner nett sind und zB irgendeine Art von Pimp im Deck haben, dann weiß ich extra darauf hin. Das freut viele, einfach weil sie stolz auf ihr Deck sind. 

Auch wenn es manchmal so gar nicht meine Art von Pimp ist. 

 

Finde ich richtig cool, dass das auch jemand außer mir macht

Ich freu mich auch immer, wenn es einem auffällt und der das auch anspricht.

 

Muss, genau wie du sagst, ja echt nicht mein/sein Geschmack sein - darf man gerne auch so vermitteln, aber Anerkennung oder ein nettes Wort darf man trotzdem drüber verlieren.

[Bomberman]

Ich hatte schon einige merkwürdige Gegner, die verschiedene Klischees bedienen, die die meisten von uns kennen. Aber wirklich richtig aufregenswert unangenehm war bisher nur einer. Der aber so sehr, dass ich immernoch innerlich platze, wenn ich an ihn denke und ich muss mich jetzt auch aktiv zurückhalten, um nicht hart vom Leder zu ziehen. Glaube aber jeder Legacy-Spieler weiß eh wer gemeint ist und hat eigene Geschichten zum besten zu geben; oder hat zumindest schon zahllose gehört.

 

Jetzt wollen wir aber mehr wissen...

[Dakkon]

Dazu fehlt mir die Erforderliche Information. Ba dum tss!

Will jetzt auch mehr wissen

Bearbeitet von Dakkon, 11. Oktober 2017 - 14:41.