Zum Inhalt wechseln


Qualifikation für MC und MWC


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
157 Antworten in diesem Thema

#101 horrified Geschrieben 17. Mai 2019 - 11:45

horrified

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 180 Beiträge
PWP-Voraussetzung (angekündigte 200PWP) für MCQs wurde aufgehoben.

Q: https://twitter.com/...7542598662?s=20

#102 Michael W Geschrieben 17. Mai 2019 - 11:50

Michael W

    Evil Twin

  • Super-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.809 Beiträge
  • Level 2 Judge

Da waren wohl die ersten Teilnahmerzahlen nicht so hoch wie erhofft.


Level 3 Emeritus - Magic Judge

Karten auf MKM:
https://www.cardmark...ts?idUser=15430


#103 Wrathberry Geschrieben 17. Mai 2019 - 12:09

Wrathberry

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.195 Beiträge
Ich glaub ich muss doch mal Twitter nutzen.. Scheint man doch nicht mehr drum rum zu kommen^^

PLUS ULTRA!!!

Farewell "one for all"


#104 Gast_Octopus Crash_* Geschrieben 17. Mai 2019 - 12:21

Gast_Octopus Crash_*
  • Gast

Angehängte Datei  sheldonmeme.gif   2,11MB   0 Mal heruntergeladen

 

Ich halte das einfach nicht mehr aus was die mit competitive magic playern machen. Das ist langsam einfach zu viel für mich



#105 Sim Geschrieben 17. Mai 2019 - 14:05

Sim

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.376 Beiträge

Finde es schade.

Die Grenze war imo okay.

Weder zu hoch, noch zu gering.

War halt ein Ansporn für einige dann doch einmal öfter zum FNM zu gehen (und mehr Events im LGS wären nun wirklich nichts schlechtes gewesen).



#106 Retronasale Aromatherapie Geschrieben 17. Mai 2019 - 14:46

Retronasale Aromatherapie

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.378 Beiträge

Also mir ist das eigentlich Wumpe, finde es eher gut dass die Grenze weg ist.

Was ist daran denn so schlimm?
WotC will ja durch Arena auch neue Spieler gewinnen, da ist es nur sinnvoll dass die direkt loslegen können.


ehemals ein schwarzes Kaltgetränk aus Kolanuss


#107 Gast_Octopus Crash_* Geschrieben 19. Mai 2019 - 22:57

Gast_Octopus Crash_*
  • Gast

Es geht einfach nur um die Verarscherei

das zieht sich ja von unten bis oben durch
Gerry-T hat in seiner Kritik geschrieben dass selbst die Pros einfach überhaupt keine Ahnung mehr haben, wie, wann und wo sie sich für Events qualifizieren, usw. Die können einfach überhaupt nichts planen. Und nicht einmal mit den Pros wird kommuniziert. Das ist ja genau das was Gerry-T sagt^^

Andere wie ich haben jetzt die eine oder andere Sache geplant und getan, die ich nicht getan hätte wenn die Regel im Vornherein anders gewesen wäre. Ich wurde da nunmal verarscht^^

Ob es jetzt die 200pwp-Regel in diesem konkreten Fall gibt oder nicht gibt, ist eine komplett andere Frage.
Die Kritik in dieser Sache ist vor allem eine an der Zuverlässigkeit&Planbarkeit und Kommunikation.


Bearbeitet von Octopus Crash, 19. Mai 2019 - 22:58.


#108 HaVoC Geschrieben 20. Mai 2019 - 03:16

HaVoC

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.895 Beiträge
  • Level 1 Judge
Hinsichtlich der Teilnahmezahlen der mcqs bisher und der Auflagen der ausrichtenden Stores war klar dass dieser Gap nicht bestand hat.

War halt ein Ansporn für einige dann doch einmal öfter zum FNM zu gehen (und mehr Events im LGS wären nun wirklich nichts schlechtes gewesen).


Bin kein Gegner des Gaps aber ich hab im anderen Thread schon mal geantwortet dass man eine mega Infrastruktur oder mono Zeit und ordentliche Performance braucht und den Gap zu knacken.

9o04BDd.jpg

 

Oldschool: {G} {W} {B} Arboria Control, {B} {R} {G} Erhnam Jund'em

Legacy: {B} {G} Eternal Garden, {R} {G} Lende, {R} Burn

Standard:

Modern:  {B}  {R}  {G} Jund

Pauper:  {B} Control

 


#109 horrified Geschrieben 20. Mai 2019 - 09:55

horrified

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 180 Beiträge

Eine reine Verständnisfrage: Mit Gap meinst du Cap (Cap = Deckelung)?



#110 HaVoC Geschrieben 20. Mai 2019 - 10:59

HaVoC

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.895 Beiträge
  • Level 1 Judge
Mit Gap meine ich die Hürde von 200 PWP

9o04BDd.jpg

 

Oldschool: {G} {W} {B} Arboria Control, {B} {R} {G} Erhnam Jund'em

Legacy: {B} {G} Eternal Garden, {R} {G} Lende, {R} Burn

Standard:

Modern:  {B}  {R}  {G} Jund

Pauper:  {B} Control

 


#111 Gast_Octopus Crash_* Geschrieben 20. Mai 2019 - 14:43

Gast_Octopus Crash_*
  • Gast

Also meinst du cap.
Hätten wir das auch geklärt.



#112 Assimett Geschrieben 20. Mai 2019 - 15:00

Assimett

    Little Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.737 Beiträge
Hürde heißt auf Englisch weder "gap" (=Lücke, Abstand) noch "cap" (=Deckel, Obergrenze). Vielleicht solltet ihr einfach bei deutsch bleiben.

Bearbeitet von MattRose, 20. Mai 2019 - 15:01.

Empathielosigkeit auf Berry-Niveau


#113 HaVoC Geschrieben 20. Mai 2019 - 15:20

HaVoC

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.895 Beiträge
  • Level 1 Judge

Mir ist klar dass Hürde nicht Gap heisst. Ich weiß aber dass man "Gap" in diesen Zusammenhang wie ich ihn nutze, für den ich keine direkte Übersetzung habe, gebraucht wird.

Cap ist meiner Meinung nach nicht für das benutzt was ich meine, sondern für die Obergrenze von 226 Spielern. Die meine ich nicht. 

"Cap" für die 200 PWP zu verwenden ergibt gar keinen sinn.

 

Aber ich hab nicht Anglistik studiert, von daher meine ich die 200 PWP.


9o04BDd.jpg

 

Oldschool: {G} {W} {B} Arboria Control, {B} {R} {G} Erhnam Jund'em

Legacy: {B} {G} Eternal Garden, {R} {G} Lende, {R} Burn

Standard:

Modern:  {B}  {R}  {G} Jund

Pauper:  {B} Control

 


#114 Assimett Geschrieben 24. Juni 2019 - 12:21

Assimett

    Little Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.737 Beiträge
Das ganze nimmt schon lächerliche Züge an:
https://dotesports.c...hampionship-iii

"One name missing from this list of invites is the Mythic Championship II champion, Eli Loveman. It’s unknown whether Loveman was unable to attend the Mythic Championship III in Las Vegas or if the MPL simply overlooked his name and made a huge mistake"


Vor allem führt eine intransparente Invitational Politik dazu, dass viele fragen "Hey wieso ist XY nicht dabei?" und es darauf keine befriedigende Antwort geben wird.

Empathielosigkeit auf Berry-Niveau


#115 Gast_Octopus Crash_* Geschrieben 24. Juni 2019 - 12:24

Gast_Octopus Crash_*
  • Gast

Win an MC they said. You'll be invited to the next one then they said.



#116 thiefAaron Geschrieben 24. Juni 2019 - 12:30

thiefAaron

    Sieger MtG-Liga 2020

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.980 Beiträge

Am dümmsten fand ich ja gestern den Punkt, dass LSV einen der 16 "diversity" slots bekommen hat. Nix gegen LSV und viele freuen sich bestimmt auch ihn unter der Kamera zu sehen, aber mit der (zweifelhaften) Intention ein breiteres Spektrum an Spielern zu zeigen hat das nix mehr zu tun.

 

Das ganze ist vorallem deshalb zweifelhaft, und da hat mich ein Artikel von Matt Sperling draufgebracht: LSV steht durchaus noch im Raum sich über Mythic Points für die Weltmeisterschaft zu qualifizieren (von einer möglichen MPL nächstes Jahr mal ganz zu schweigen). Wenn ich dann dort Nr. 17 bin und LSV drin ist, weil er nen Bonusinvite für MC3 bekommen hat um dort Punkte abzukassieren, während andere sich fair durchgrinden müssen ist das aktive Wettbewerbsverzerrung.


Bearbeitet von thiefAaron, 24. Juni 2019 - 12:31.

Duel: {W}  {B}  {G} Anafenza Combo  {U}  {B}  {R} Kess Control

cEDH: {G} Selvala

Legacy: {G} {B} {U} ( {W}) Aluren {W}  {U}  {B} Esper Vial {R} Red Prison {R} Red Prowess
Modern: {C}  Eldrazi Tron {R} {B} Scourge Shadow
Pioneer:  {G} {U} {W} Spirits {R} {U} Phönix

Standard {X} Arena: {X}

 

Never forgotten: {W} {U} {G} Modern Spirits {G} {W} {B} Abzan Company
 

 


#117 Gast_Octopus Crash_* Geschrieben 24. Juni 2019 - 12:34

Gast_Octopus Crash_*
  • Gast

wtf ernsthaft? haste fix nen link dazu?



#118 thiefAaron Geschrieben 24. Juni 2019 - 12:36

thiefAaron

    Sieger MtG-Liga 2020

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.980 Beiträge

https://www.channelf...9111.1561375876

 

In der Mitte etwa bei "MCIII flex slots".... :(


Duel: {W}  {B}  {G} Anafenza Combo  {U}  {B}  {R} Kess Control

cEDH: {G} Selvala

Legacy: {G} {B} {U} ( {W}) Aluren {W}  {U}  {B} Esper Vial {R} Red Prison {R} Red Prowess
Modern: {C}  Eldrazi Tron {R} {B} Scourge Shadow
Pioneer:  {G} {U} {W} Spirits {R} {U} Phönix

Standard {X} Arena: {X}

 

Never forgotten: {W} {U} {G} Modern Spirits {G} {W} {B} Abzan Company
 

 


#119 Retronasale Aromatherapie Geschrieben 24. Juni 2019 - 12:38

Retronasale Aromatherapie

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.378 Beiträge

Das ganze System ist von Grund auf verdorben, reine Vetternwirtschaft und "den mag ich, den nicht".

Man kann halt keinen ernstzunehmenden Wettkampf"sport" aufbauen wenn Leistung nichts zählt und alles nach Sympathie und Willkür läuft.

Aber da können wir hier noch so viel jammern, es wird sich nicht sonderlich hart tangieren.


ehemals ein schwarzes Kaltgetränk aus Kolanuss


#120 Gast_Octopus Crash_* Geschrieben 24. Juni 2019 - 13:04

Gast_Octopus Crash_*
  • Gast

mich triggert die Scheiße so hart ab dass ich jetzt besser meine Klappe halte.

Das ist einfach nicht in Ordnung, LSV via Flexslots an der competition vorbei zu schleusen.

Diese scheiß Flexslots sind generell schon nicht in Ordnung, und was haben sie uns diese Kröte mit ihrem scheiß Diversitätsgelaber ölen wollen diese verlogenen

 

ah fuck it es regt mich einfach auf






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.