463 Antworten in diesem Thema

[King Suleiman]

Jetzt hat mir wizards standard und historic kaputt gebannt

[Assimett]

 

Spoiler

TL;DR: Uro ist der wahre Übeltäter.

[King Suleiman]

Was spielt ihr nun so in Historic nach den vielen Banns?

[Crogy]

Spiele immer noch mein MonoW Angel Lifegain Deck und jetzt im Zusammenhang mit dem momentanen Spoiler versuche ich ein G/R/w Aura + Equipment Deck mit Coco zu kreieren.

[Dein Freund der Baum]

BUG Midrange/Ramp Gedöns. Wobei ich noch keine sinnvollen Pläne gegen UW Approach und Jund Katzenofen gefunden habe.

[King Suleiman]

Aber mein ärger dass ich jetzt jeden Bann meinem gefressen habe ist noch immer da.

Aber das Jund Sac peile ich auch an

[Snake_Charmer]

BUG Midrange/Ramp Gedöns. Wobei ich noch keine sinnvollen Pläne gegen UW Approach und Jund Katzenofen gefunden habe.

Ich spiele Bant Approach, und problematisch sind eigentlich nur Narset und (in geringerem Maße) Ashiok wegen den Static Abilities. 

Ansonsten hat das Deck eigentlich keine Nemesis (BO1).

[Bruce]

Bin ich eigentlich der einzige, der sich tierisch über Karten ärgert, die auf das Sideboard zugreifen, wenn diese in Bo1 genutzt werden. Das ist doch völlig bekloppt. War einer der Gründe, warum ich zeitweise kein Bo1 mehr gespielt habe

[Dein Freund der Baum]

Ich spiele Bant Approach, und problematisch sind eigentlich nur Narset und (in geringerem Maße) Ashiok wegen den Static Abilities.
Ansonsten hat das Deck eigentlich keine Nemesis (BO1).

Ich spiele nur Bo3, von daher könnte ich auch spezifischen Hate spielen. Effekte wie Unmoored Ego sollten an sich gut sein, weil die mit Negate und Pact of Negation Backup ja eher durchzubringen sind, als der Versuch Approach zu countern. Alle anderen Threats kann man mit BUG ja locker handeln. Mein Problem an Ego ist hauptsächlich, dass die Karte nur in dem einen Matchup etwas macht.

Bearbeitet von Dein Freund der Baum, 07. September 2020 - 09:13.

[Assimett]

Joar, aber eigentlich sind diese Karten doch ausreichend teuer (4 Mana und aufwärts), sodass man einen realen Drawback hat.

Bin ich eigentlich der einzige, der sich tierisch über Karten ärgert, die auf das Sideboard zugreifen, wenn diese in Bo1 genutzt werden.

 

Einfach schnelles Aggro spielen und gut ist.

 Mein Problem an Ego ist hauptsächlich, dass die Karte nur in dem einen Matchup etwas macht.

 

Man kann Uro auch ganz gut Ego'n
 

Bearbeitet von MettRosé, 07. September 2020 - 09:14.

[Bruce]

Hast ja Recht - mich hats trotzdem gestört mittlerweile spiele ich aber eh nur noch bo3 weil bo1 mir zu viel aggro rumläuft - war mir auf Dauer zu langweilig

[Dein Freund der Baum]

Jo, Uro kann man mit Ego loswerden, aber das Deck geht gegen Uro eh gut over the top, von daher dürfte das nicht wirklich notwendig sein.

[Bruce]

Wenn ich mich richtig erinnere, dann wurde Historic damals eher als Casual Fun Format vorgestellt und sollte daher eine Kartenauswahl bekommen - ob nun Karten wie Nexus etc unter Fun fallen, darf jeder für sich entscheiden (ja ich weiß mittlerweile gebannt aber ich hätte die nie als fun angesehen^^)

[Snake_Charmer]

mittlerweile spiele ich aber eh nur noch bo3 weil bo1 mir zu viel aggro rumläuft - war mir auf Dauer zu langweilig

 

Joah, spiele Historic nur zum Questen und Farmen, geht mit BO1 halt schneller. Dass da so viele Aggrohaufen rumrennen ist so gesehen sogar gut für mich, weil gutes MU für meine beiden Decks.

[Dein Freund der Baum]

Interessant wird auf jeden Fall, was mit Historic passiert sobald Pioneer in Arena implementiert ist.

[Assimett]

Wurde eigentlich schon definitiv gesagt, dass das so kommen wird?

 

Afaik steht nur fest, dass Pioneer Masters nach Arena kommt. Damit hat man aber auch lange nicht das gesamte Pioneer-Format, denn dafür müssten sie alle Sets ab Return to Ravnica bis auf die letzte Karte implementiert haben. Und irgendwie sehe ich noch nicht, wie sie das in ein paar Jahren hinkriegen wollen. Zumindest nicht so wie derzeit noch die Economy strukturiert ist, denn niemand kauft sich ernsthaft Booster, wenn nur ein paar Prozent der Karten überhaupt spielbar sind. Sie müssten schon alle Karten implementieren, und die craftet man sich einfach, aber dann hat man das Problem, dass es dort Null Vault- und Wildcard Progress gibt, was diese Karten deutlich teurer macht als Karten aus Standardsets.

 

Hinzu kommt, dass Historic Karten im Pool hat, die in Pioneer derzeit auch gar nicht gibt (Ancestral Mask, Ancient Ziggurat, Mirari's Wake, etc).

[TRO]

Pioneer ist afaik schon confirmed, nur keine genaue Zeitspanne (und ggf. mal "alle" Karten, aber "alle" relevanten, keine Ahnung wie das umgesetzt wird - aber ich denke schon, dass das vernünftig lösbar ist).

[Assimett]

Im Oktober hieß es noch:

 

Currently, there are no plans to add it as a format to Magic: The Gathering Arena

https://magic.wizard...rmat-2019-10-21

 

Dann aber im November:

 

This is a long-term commitment that will eventually lead to additional format support beyond Standard and Historic. Pioneer is one of the formats that we're working towards, but it'll be a longer journey before we can talk specifics. As we head towards that goal, we'll be focusing on delivering the best play experiences that these iconic card sets can offer.

https://magic.wizard...mber-2019-11-13

 

Und als Amonkhet Remasters angekündigt wurde:

 

The combined card count from across these two sets has landed at around 340 cards, with a focus on the Limited play experience (Draft and Sealed), Pioneer, and continued support for Historic . . .

https://magic.wizard...july-2020-07-15

 

 

Klingt als würde es noch eine ganze Weile dauern, aber dass sie es langfristig planen, steht für mich fest.