MWS-Turnier (Anmeldung und Typ-wahl)
#21 Geschrieben 21. Januar 2005 - 17:50
#22 Geschrieben 21. Januar 2005 - 18:28
Ebenso wäre die Intruder-Kiki Combo beliebt
Schade eigentlich wollte ich die Kombo spielen:(
Sollten wir nicht noch schwarz grüne Kontrolle verbieten?
Sprich Kokusho und so weiter,weil das Deck könnte auch noch gespielt werden.
"Liegt der Techer tot am Boden,war der Rusher eben schneller,liegt der Rusher tot daneben,hat der Techer nen Kollegen."
Member des Word Life clans
#23 Geschrieben 21. Januar 2005 - 18:49
Bearbeitet von forestking, 21. Januar 2005 - 21:12.
#24 Geschrieben 22. Januar 2005 - 00:52
Arcbound Ravager
Skullclamp
Tooth and Nail
Sakura Tribe Elder
Deathcloud
Cranial Plating
Broodstar
Molten Rain
Meluko, the Clouded Mirror
Kokusho, the Evening Star
Hinder
Krark Clan Ironworks
Auriok Steelshaper
Leonin Skyhunter
So, mehr wird nicht gebant. Man muss ja immerhin noch ne Strategie hinbekommen!
Sprachlich top!
Hall of Fame: Casual Contest 38 Build by the Flavor 3 Build by the Flavor 7 Build by the Picture 81 Build by the Name 53 Build by the Theme 50 Build by the Theme 87 Build by the Theme 90 Build by the Theme 109 Build by the Theme 111
#25 Geschrieben 22. Januar 2005 - 01:04
#26 Geschrieben 22. Januar 2005 - 01:33
molten rain zu bannen find ich im übrigen sehr niedlich.
lol ravager
platening
molten rain
broodstar ^^
firerain...
das is schon niedlich ^^
so wie ich das sehe ist raffinity ned erwünscht ^^
#27 Geschrieben 22. Januar 2005 - 02:17
Übrigens, @ Anubias: ist es wirklich nötig, hier immer über dieses Turnier zu meckern? Es ist völlig überflüssig, dass du deinen Kommentar zu allem abgibst, es sei denn, du willst teilnehmen, dann kannst du das aber auch klar und deutlich sagen und Verbesserungsvorschläge auf etwas angemessenere Art anbringen.
Also leider bin ich in der nächsten Woche etwas ausgeplant, werde wohl eher selten reinsehen, demnach geht das Turnier erst Sonntag nächste Woche los. Schickt mir bis spätestens Samstag (29.1.) euer Deck, dann kannich gucken, ob das Format so fair ist und wir nicht allzuviele ähnliche Decks am Start haben. Natürlich kann mir auch jemand ein Deck schicken, der noch nix gesagt hat.
mfG
Cheff
PS: Von wegen Einsatz: Jeder, der mit Einsatz spielen will, kann das in die Nachricht mit dem Deck schreiben. Falls einer nicht will, gibts natürlich keinen Einsatz, ich kann ja keinen zwingen.
Bearbeitet von cheff, 22. Januar 2005 - 02:50.
Sprachlich top!
Hall of Fame: Casual Contest 38 Build by the Flavor 3 Build by the Flavor 7 Build by the Picture 81 Build by the Name 53 Build by the Theme 50 Build by the Theme 87 Build by the Theme 90 Build by the Theme 109 Build by the Theme 111
#28 Geschrieben 22. Januar 2005 - 11:11
PS: Von wegen Einsatz: Jeder, der mit Einsatz spielen will, kann das in die Nachricht mit dem Deck schreiben. Falls einer nicht will, gibts natürlich keinen Einsatz, ich kann ja keinen zwingen
Wenn du das offen lässt ob nun einen Einsatz oder nicht,dann wird wohl keiner eineKarte geben....Ich wäre dafür das jeder eine Karte gibt(Rare)muss ja keine gute Rare sein.
MFG CruSh
"Liegt der Techer tot am Boden,war der Rusher eben schneller,liegt der Rusher tot daneben,hat der Techer nen Kollegen."
Member des Word Life clans
#29 Geschrieben 22. Januar 2005 - 12:09
Sprachlich top!
Hall of Fame: Casual Contest 38 Build by the Flavor 3 Build by the Flavor 7 Build by the Picture 81 Build by the Name 53 Build by the Theme 50 Build by the Theme 87 Build by the Theme 90 Build by the Theme 109 Build by the Theme 111
#30 Geschrieben 22. Januar 2005 - 12:34
Übrigens, @ Anubias: ist es wirklich nötig, hier immer über dieses Turnier zu meckern? Es ist völlig überflüssig, dass du deinen Kommentar zu allem abgibst, es sei denn, du willst teilnehmen, dann kannst du das aber auch klar und deutlich sagen und Verbesserungsvorschläge auf etwas angemessenere Art anbringen.
alles kommentierst? nach dem beitrag da oben hab ich doch nur einmal was kritisiert...
nach der bannedlsite da oben ist es nämlich immer noch möglich ponza zu spielen, welches auch ohne molten rain läuft. demolish wäre ein ersatz.
#31 Geschrieben 22. Januar 2005 - 13:07
Banned:
Arcbound Ravager
Skullclamp
Tooth and Nail
Sakura Tribe Elder
Deathcloud
Cranial Plating
Broodstar
Meluko, the Clouded Mirror
Kokusho, the Evening Star
Hinder
Krark Clan Ironworks
Auriok Steelshaper
Leonin Skyhunter
Arc Slogger <--- Ersatz gegen Molten rain, wobei Big red auch gleich weg is
Intruder Alarm <--- Mit Kiki wird er sonst von mind. 50% gespielt...
Slith Firewalker <--- Macht das ganze rote Ponza noch unattraktiver
Restricted:
Alle Zuberas <-- Sonst fast nur fun, aber in diesem Format tödlich
Witness
Molten Rain (um sie nicht ganz zu verbieten)
Kaiga
Bribery (?)
Danke so wäre wirklich alles ausgeschlossen. Die Extraction könnte man sich durch diese Form von T2 sparen zu bannen, da sie nicht die Wirkung erzielt die sie sollte...
Natürlich wären das nur Verbesserungsvorschläge
MFG, Avatar
#32 Geschrieben 22. Januar 2005 - 13:22
wie wars chrome mox zu bannen?
#33 Geschrieben 22. Januar 2005 - 13:24
Der is in fast jedem Deck sinnvoll...
#34 Geschrieben 22. Januar 2005 - 13:29
jetzt musst ich doch noch was schreiben.. ._.
Bearbeitet von Anubias, 22. Januar 2005 - 13:29.
#35 Geschrieben 22. Januar 2005 - 13:50
Muss man sich überlegen
Avatar
#36 Geschrieben 22. Januar 2005 - 13:56
Weiß auch schon was für ein Deck ich spieln werde.
Den Tribe Elder würd ich auch legal lassen. Der gehört einfach dazu.
Ausserdem sind die Solemns ja auch erlaubt!
#37 Geschrieben 22. Januar 2005 - 13:58
Nee, nur n bissl Korrektur:
Arcbound Ravager
Skullclamp
Tooth and Nail
Sakura Tribe Elder
Deathcloud
Cranial Plating
Broodstar
Molten Rain
Meluko, the Clouded Mirror
Kokusho, the Evening Star
Hinder
Krark Clan Ironworks
Auriok Steelshaper
Leonin Skyhunter
Arc Slogger
Kiki-Jiki, Mirror Breaker
Erlaubte Editionen:
8th Edition - Core Set
Mirrodin
Darksteel
Fifth Dawn
Champions of Kamigawa
Ich hab jetzt den Kiki statt Intruder Alarm gebant, weil Kiki-Combos alle bekannt sind, Intruder-combos im T2 erst noch erforscht werden müssen. (Es gibt das was aber pssst^^)
Zuberas kann man spielen, aber es gibt faire Matchups gegen sie (Zuberas gewinnen noch nichtmal Drafts!). Auch die anderen Drachenlegenden sowie Bribery sind keine Basis für nen Archetypen. Ich kann nicht einfach alle guten Karten banen, sonst haben wir das Metagame eines Drafts, es gibt einfach keine wirklich guten strategien mehr. Fall also nicht DER Einwand kommt wird nix mehr geändert. (Diese Änderung ist auch nur gegen Ponza)
@Anubias: Hab nix dagegen, dass du schreibst, aber ich finde "Molten Rain zu bannen find ich im übrigen sehr niedlich" alles andere als konstruktiv. Aber mach doch mit, wenn du dich schon so rege am banen beteiligst^^.
Bearbeitet von cheff, 22. Januar 2005 - 14:09.
Sprachlich top!
Hall of Fame: Casual Contest 38 Build by the Flavor 3 Build by the Flavor 7 Build by the Picture 81 Build by the Name 53 Build by the Theme 50 Build by the Theme 87 Build by the Theme 90 Build by the Theme 109 Build by the Theme 111
#38 Geschrieben 22. Januar 2005 - 14:01
Avatar
//Edit1: Wie siehts mit Betrayers aus? Spielbar oder nicht? Wäre für ein klares "Nein"...
//Edit2: Intruder Alarm Combos erforscht? Mit Orchards?^^ Da steht ein Deck hier im Forum... Deswegen sollte der auch raus...
//Edit3: Atog Afinnity? Vielleicht also noch Disciple of the vault
Bearbeitet von Avatar, 22. Januar 2005 - 14:43.
#39 Geschrieben 22. Januar 2005 - 14:32
Spieler:
Da brauchen wir noch 3...(ich spiel nur zur Not mit, da ich ja Decks vorher gucke *spick*)
Nur noch 2..
ich gehe dann mal basteln...hehe^^
Hit every böse Creature to death or hit target land when your Gegner is grade eh schon pissed wegen Screw.
Trial-Member of the Johnny clan. Style forever!
#40 Geschrieben 22. Januar 2005 - 14:47
Sprachlich top!
Hall of Fame: Casual Contest 38 Build by the Flavor 3 Build by the Flavor 7 Build by the Picture 81 Build by the Name 53 Build by the Theme 50 Build by the Theme 87 Build by the Theme 90 Build by the Theme 109 Build by the Theme 111