Ich quote mal den bisherigen Diskussionsverlauf hier rein:
Wie wäre es, wenn du das man genauer ausführst, denn ich denke,d ass die Fähigkeiten sehr wohl zu Karn und seiner geschichte Passen.
Der Kanzler ist auch keineswegs übertrieben, er kostet BBBB, im aktuellen Standard gibt es keine direkte Möglichket schneller in B zu rampen, außer den Myr und nach aktuellem Stand auch kein Deck, dass ihn spielen könnte, da es schlicht mono Black sein müsste (Shade, Inquisition und Kanzler würden u.U. eine passable Shell bilden, zur Dominanz sollte es wohl aber nicht reichen), im Format sind genug gute schwarze und weisse Removal, die ihn handlen und dazu haben wir noch den Titanen, den Magneten etc. wenn du Turn 4 nen 5/5 legst, legt Caw Jace, Ramp Titan, UBR alles und K.Red legt lethal auf.
Zu ext kann man wohl nur sagen, dass sowohl Cruel Control, als auch Jund, genau wie Naya die Tools haben ih zu handlen dun BBBB nicht einfacher zu casten ist, das Format aber wohl deutlich schneller.
In Legacy könnte man ihn zwar problemlos in zweifarbigen Decks spielen und man hätte theoretisch auch Ritals um in ihn zu beschleunigen aber das einzige Deck, dass ihn aktuell spielen würde (the Gate) spielt idR keine Rituale, aber Wastelands.
Fazit: BBBB IST eine Drawback und zwar einer, der nicht zu verachten ist, wäre er 2BB gewesen, hätte ich mich fast bedenkenlos den vorbehalten angeschlossen, so aber nicht.
P.S.: Karn ist geil!
Phyrexian Cancellor find ich nicht so stark. BBBB macht in unsplashbar. Und Mono-B hat probleme zu verhindern, dass er gecountert wird oder ne Journey abkriegt oder exiled wird oder dass ihm an die Kehle gegangen wird. Also ganz in Ordnung. Und der Unterschied in den Eternal-Formaten ist auch klar: CC3 == Dark Ritual, CC4 == Nicht.
Und der Gegner hat ein Problem, wenn er genau das nicht hat.
Ganz ehrlich Leute, dass eine Kreatur, wenn sie nicht grad Shroud hat, an Removal stirbt ist kein Geheminis, das macht eine Karte aber nicht schlecht.
So ein Fauna Shaman wird auch fast immer instant tot geblitzt, wenn er aber 2-3 Runden lang überlebt hat man das Spiel aber ziemlich sicher gewonnen, so sieht es hier doch auch aus.
Die Manakosten sind natürlich abschreckend aber kein Ding der unmöglichkeit.
Wie ich schon sagte, sind diese Manakosten die größte Hürde, aber nicht unüberwindbar.
Man kann ja locker U oder R zum schwarz splashen, da man momentan 12 gute Duals zur Verfügung hat.
Das ist falsch:
Zu sagen, "der Critter ist schlecht, er stirbt an jedem Removal" ist in der Tat dumm, festzustellen, dass das Format angemessen viele Antworten auf Karte XY hat nicht!
Vergleich z.B. mal das Kgw-Rav Standard, mit seinen Tonnen formidablen Spotremovals (+ Glare und WoG, was letztendlich dazu führte, dass man zeitweise in Decks wie Mass und Glare tonnenweise Kodama of the North Tree und Critter spielte, deren Ableben an sich zu verschmerzen ist [Meloku, Keiga]) mit dem Inv-Ody, wo es in der Hauptsache weiches spielbares Removal bzw. Bounce gab (Fire/Ice, Waterfront Bouncer, Goblin Legionaire, Repulse FTK, ausnahme: Terminate).
Bleibt also Festzuhalten, das der Negator im Inv-Ody Standard besser gewesen wäre als im Kgw-Rav Standard.
Du darfst allerdings rotes Removal nicht mitzählen, weil das nämlich sonst den schönen 6:1 Tausch oder noch schlimmer für den Gegner gibt.
Habe ich doch ofensichtlich auch nicht, als ich sagte,
"im Format sind genug gute schwarze und weisse Removal, die ihn handlen und dazu haben wir noch den Titanen, den Magneten etc.", es ist aber in der Tat kein Zufall, dass ich mir ein Standardformat, als Referenz, ausgesucht habe, wo der Großteil des guten Removals rot und/oder tempoorientiert war.
Bearbeitet von ElAzar, 05. April 2011 - 10:16.
