Brennender_Drache

Moment ist das ernst gemeint

Kinder aber eben auch nicht. Jetzt mal realistisch und den "jeder kann die Welt verändern" Bullshit bei Seite: Deine Kinder werden einen Scheiß bewegen an den wirklichen Problemen der Welt, weil diese Macht nichtmal Leute wie Joe Biden alleine hätten. Der hat zwar schon mehr als alle Menschen die in Deutschland leben zusammen, aber dennoch ist die Sache komplex, verworren und vor allem dem kapitalistischem Wettrüsten unterworfen.

 

Kinder lösen Probleme, die verglichen damit absolut egal sind und ignorierbar. Wie gesagt, was juckt mich die Rente wenn die Welt untergeht? Wenn man so denkt: Union wählen, die Partei für alte Menschen ohne Sinn für Perspektive.

Technisch gesehen ist keine Kinder eh besser, weil weniger Menschen = weniger Umweltzerstörung und Belastung. 

Würde für den Erdball nicht so traurig sein, wenn die Population der Menschen sich rückwärts entwickelt. Und das meine ich komplett ernst, die Bevölkerungszahl explodiert und das verschärft alle genannten Probleme. Und da Weltkrieg als Mittel der Wahl nicht so günstig ist, ist keine Kinder kriegen schon eigentlich solide. Auch wenn das natürlich in anderen Teilen der Welt relevanter wäre, sure. Aber wenn wir das mit der Migration und Integration mal irgendwann sinnvoll regeln, könnte man durch Umsiedlung durchaus diese Schieflage fixen.

Nur mal kurz zum drüber nachdenken: Die Weltbevölkerung hat sich seit 1950 VERDREIFACHT. Wäre das irgendein Tier im Wald, würden die Jäger Abschusserlaubnis kriegen.

Na ich hoffe ja schon, dass ich nicht ganz alleine bin und es ein kritische Masse an Kindern mit gutem Mindset gibt. Vielleicht bin ich da biased, weil ich mit überdurchschnittlich vielen solchen Kindern beruflich zu tun habe - aber ich hab die Hoffnung noch nicht aufgegeben.

Zum zweiten: Du hast ja gerade kreditfinanziert eine Immobilie gegönnt. Wäre es bei deiner Weltanschauung nicht viel vorteilhafter gewesen weiterhin zu mieten und yolo zu machen? Nach dir kommt eh nix mehr und du müsstest jetzt nicht den Gürtel enger schnallen?

Dann noch eine gute Nachricht: Das Bevölkerungswachstum auch global verlangsamt sich und unsere Gesamtpopulation wird Ende des Jahrhunderts sogar schrumpfen, wenn nicht davor schon Einschneidenderes passiert. Ernährungstechnisch wären die berechneten ca. 10 Mrd auch kein größeres Problem.

Ja, es wurde und wird viel diskutiert.

Die Frage ist für mich, ob das der richtige Ansatz ist in Bezug auf tatsächliche Einsparungen.

1. Zumindest im Fall FDP teile ich ihre Position komplett. Bei den Grünen ist es mir weniger aufgefallen, aber die FDP ist absolut nicht mehr an einer konstruktiven Regierung interessiert, sondern geht komplett auf Opposition in der Regierung an vielen populistischen Stellen. Das ist tatsächlich ein wahnsinnig unverantwortlicher Umgang in der Situation und ich hoffe die FDP Wähler lernen endlich daraus, dass diese Partei absolut nichts in einer Regierung zu suchen hat.

2. BSW hat aktuell genug Stimmen für Bundestag, Spatz in der Hand statt Taube auf dem Dach. Noch viel besser: Die Linke eben nicht. Man hätte also erstmal in der Wahrnehmung die Linke ersetzt, was im Endeffekt doch ihr größter realistischer Triumph ist.

Cody ist schon okay. Ich kann mit seinem Gimmick auch wenig anfangen, aber Patriotismus bis zum Abwinken und dazu die Verkörperung des klassischen amerikanischen Traums mit Lohn für harte Arbeit und so geht zumindest bei den Amis gut auf. Im Ring ist er gut und er wird zumindest verwundbar/besiegbar dargestellt.

Finde Reigns gar nicht so kacke tbh. Klar wird der Kerl keine technischen Leckerbissen produzieren, aber er bringt jedes mal Boss-Fight-Atmosphäre in den Ring.

Maaaaaaan