MightyMaz

Beide Karten gehen auf deine Hand.

607. Linked Abilities

607.1. An object may have two abilities printed on it such that one of them causes actions to be taken or objects or players to be affected and the other one directly refers to those actions, objects, or players. If so, these two abilities are linked: the second refers only to actions that were taken or objects or players that were affected by the first, and not by any other ability.
...
607.2a If an object has an activated or triggered ability printed on it that instructs a player to exile one or more cards and an ability printed on it that refers either to “the exiled cards” or to cards “exiled with [this object],” these abilities are linked. The second ability refers only to cards in the exile zone that were put there as a result of an instruction to exile them in the first ability.
...
607.3. If, within a pair of linked abilities, one ability refers to a single object as “the exiled card,” “a card exiled with [this card],” or a similar phrase, and the other ability has exiled multiple cards (usually because it was copied), the ability refers to each of the exiled cards. If that ability asks for any information about the exiled card, such as a characteristic or mana value, it gets multiple answers. If these answers are used to determine the value of a variable, the sum of the answers is used. If that ability performs any actions on “the” card, it performs that action on each exiled card. If that ability creates a token that is a copy of “the” card, then for each exiled card, it creates a token that is a copy of that card. If that ability performs any actions on “a” card, the controller of the ability chooses which card is affected.

Viel und laut gelacht

Da war wohl jemand auf dem Cannabis Prerelease.

weil wohl kaum "Kinder in den Backofen strecken" ein offizielles Ziel der Hamasterroristen war.

Stimmt das ist denen einfach mal so passiert weil sie keine Möglichkeit mehr hatten die Kinder zu evakuieren nachdem sie ihre Eltern im heroischen Widerstand getötet hatten.

Die Hamas ist nicht nur eine Terrororganisation sondern die Regierung des Gazastreifens. Wenn man die Ebenen korrekt vergleichen will ist also der Gazastreifen in Israel einmarschiert und zwar mit der erklärten Zielsetzung Zivilisten zu töten. Da kann Israel eine noch so problematische Kriegsführung verfolgen aber das kann man ihnen sicher nicht unterstellen. Ich weiß schon, dass du den qualitativen Unterschied nicht verstehst aber das ist eben genau das was ich mit einnehmen einer Opferrolle gemeint habe.

Die Frage ist halt eher: Ist Cannabis gefährlicher als Alkohol?

Das hängt halt davon ab wie man gefährlich definiert. Im Sinne von man kann sich mit Dauerkonsum umbringen ist Cannabis im Gegensatz zu Alkohol völlig ungefährlich (wenn man den daran gekoppelten Tabakkonsum ausblendet). Im Sinne von man kann sich in kurzer Zeit bleibende (im weitesten Sinne psychische) Probleme einfangen ist es wesentlich gefährlicher auch wenn es deutlich weniger gefährlich ist als z.B. LSD, bei dem man sich schon mit einmaligem Konsum mit Pech für den Rest des Lebens abschießen kann. Das ist halt die Krux mit halluzinogenen Drogen, die Wirkung kann von Fall zu Fall massiv abweichen (ebenso wie der Wirkstoffgehalt der Drogen) und die langfristigen Folgen sind auch bei nicht übermäßigem Konsum schwerer einzuschätzen. Drogen wie Heroin sind dann neben dem deutlich höheren Abhängigkeitspotential wohl primär deswegen illegal weil man sich im Gegensatz zu Alkohol mit einer einzelnen Dosis problemlos umbringen kann.

Ja

118.9. Some spells have alternative costs. An alternative cost is a cost listed in a spell’s text, or applied to it from another effect, that its controller may pay rather than paying the spell’s mana cost. Alternative costs are usually phrased, “You may [action] rather than pay [this object’s] mana cost,” or “You may cast [this object] without paying its mana cost.” Note that some alternative costs are listed in keywords; see rule 702.
...
118.9d If an alternative cost is being paid to cast a spell, any additional costs, cost increases, and cost reductions that affect that spell are applied to that alternative cost. (See rule 601.2f.)

Ajani: Ja deine Annahme stimmt. Embleme können sehr stark sein sind aber ja auch entsprechend schwer zu bekommen.

Nebelbank: Kampfschaden ist Schaden, der von angreifenden oder blockenden Kreaturen in der Kampfphase (genauer im combat damage step) zugefügt wird. Todesberührung bezieht sich auf jeder Art von Schaden. Wenn dieser auch Kampfschaden ist, dann wird dieser Schaden wie jeder andere Kampfschaden verhindert und die Nebelbank überlebt. Falls nicht, dann nicht und ein Schaden reicht um die Nebelbank zu zerstören.

(Unabhägig davon muss im Kampf trotzdem nur ein Schaden auf eine blockende Nebelbank zugewiesen werden, wenn die angreifende Kreatur Todesberührung hat, da jede Schadenszuweisung >0 als tödlicher Schaden gewertet wird, auch wenn er dann nicht zugefügt wird. Das kann z.B. relevant sein wenn der Angreifer Deathtouch und Trample hat).

Spark Double: Es gibt mittlerweile keine spezielle Regel für die Anzahl erlaubter Planewalker mehr (das war früher der Fall, diese Regel wurde abgeschafft). Alle Planeswalker sind jetzt (statdessen) einfach legendär. Da Spark Double diese Eigenschaft bzw. den Supertype legendary aber explizit nicht kopiert (siehe Text) ist eine solche Kopie problemlos möglich.

Wenn man Leute nach einem letztinstanzlichen Freispruch einfach wieder anklagen kann, dann kann man sich das Rechtssystem auch gleich sparen.

Auf Mighty Max kannst du lange warten aber vielleicht kannst du dir den Nick ja auch einfach deswegen nicht merken weil deine Vorwürfe ein kleines bischen absurd sind und dein Unterbewusstsein daher einen Zensurmodus aktiviert

 

mal ernsthaft: Die Aussage: "Da braucht man sich nicht wundern" bedeutet genau das. Es ist nicht im geringsten verwunderlich, dass es Auseinandersetzungen dieser Art gibt, wenn eine gewaltbereite Ideologie, noch dazu mit einer "religiösen" Rechtfertigung, in großen Teilen einer Bevölkerung allgemeinen akzeptiert wird. Gewaltbereite Extremisten haben da ein leichtes Spiel.

 

Selbstverständlich kann das auch andernorts passieren und natürlich gibt es auch von Seiten Israels problematische "religiös" motivierte Ansichten (gelobtes Land, manifestiert sich u.a. in der Siedlungspolitik). Dadurch wird die Aussage bzgl. der Verursachungen aber nicht weniger zutreffend und im konkreten Fall ist das Resultat tatsächlich die Schuld der Hamas (=Regierung des Gazastreifens), die durch ihr handeln aber effektiv lediglich eine islamistische Mainstreamperspektive vertreten.

 

Das Naziregime konnte in Deutschland ja letzlich auch dadurch überwunden werden, dass wir unsere Schuld und Verantwortung (wenn auch nicht ganz freiwillig) akzeptiert haben. Erst wenn sich diese Erkenntnis durchgesetzt hat (natürlich auf allen Seiten wobei die Islamisten hier das weitaus dickere Brett zu bohren haben da ihr Hass nicht nur auf Israel gerichtet ist) besteht eine realistische Chance, dass sich der Konflikt nachhaltig lösen lässt.

 

Mit der Vorstellung von heiligen Kriegen gegen "die Ungläubigen" und dem Ideal des Märtyrertums kommt man sicher nicht weiter und diese Ideen sind im Islam leider aktuell offensichtlich wesentlich stärker verwurzelt als in allen anderen Religionen.

 

Was man auch nicht vergessen darf wenn man Israels Verhalten bewertet: Juden waren in der Geschichte ja tatsächlich von der Vernichtung bedroht. Die Angst vor der Auslöschung ist historisch begründbar und daher keineswegs irrational.

Ja das ist ein normaler ETB-Trigger und du kannst die Fähigkeit von Makeshift Munitions aktivieren bevor dieser verrechnet wird.

Ja darfst du, da du nicht gezwungen bist die Kosten für den Cyclops zu zahlen, auch wenn du dadurch mehr requirements erfüllen könntest. Dass du ein requirement erfüllen würdest, falls du für den Cylops zahlst, ist also irrelevant und du bist daher völlig frei darin dich zu entscheiden, für welche der Kreaturen du die restriction ggf. aufheben willst.

508. Declare Attackers Step
...
508.1d The active player checks each creature they control to see whether it’s affected by any requirements (effects that say a creature attacks if able, or that it attacks if some condition is met). If the number of requirements that are being obeyed is fewer than the maximum possible number of requirements that could be obeyed without disobeying any restrictions, the declaration of attackers is illegal. If a creature can’t attack unless a player pays a cost, that player is not required to pay that cost, even if attacking with that creature would increase the number of requirements being obeyed. If a requirement that says a creature attacks if able during a certain turn refers to a turn with multiple combat phases, the creature attacks if able during each declare attackers step in that turn.

In Deutschland ist eine kritische Einstellung gegenüber Israel schon lange Mainstream und wurde in der Vergangenheit auch von mir vertreten, da ich Luftschläge als Reaktion auf Raketen, die zu 99% abgewehrt werden konnten, auch als unverhältnismäßig angesehen habe. Aktuell sieht man aber wohl leider, dass diese begrenzten Gegenschläge in der Vergangenheit im Vergleich zur tatsächlichen Bedrohungslage nicht ausreichend waren. Von Gaza aus wurde gerade eine kleine Invasion mit mehreren tausend Kämpfern gestartet in deren Verlauf nebenbei auch massenweise Zivilisten massakriert und entführt wurden. Und dann wundert man sich ernsthaft darüber, dass Israel sich das jetzt nicht mehr gefallen lässt? Sorry aber das ist jetzt in meinen Augen einfach nicht die richtige Zeit für "ja aber". Wäre eine andere Nation auf diese Art und Weise angegriffen worden würde sich imho niemand darüber beschweren, wenn die jetzt all-in gehen.

Das Problem mit dem Gendern ist, dass darüber eine soziopolitische Einstellung kommuniziert wird. U.a. wird behauptet unsere Sprache sei aus sich selbst heraus sexistisch und müsse daher verändert werden. Die Ideologen hinter dieser Vorstellung verfolgen dabei also sehrwohl auch den Ansatz diese Sprachschöpfungen verfplichtended anzuwenden bzw. sehen deren Verwendung zumindest als Ausdruck einer moralischen Überlegenheit an.
Siehe dazu z.B. https://link.springe...048-023-00137-2

Insofern ist es nicht verwunderlich, dass in nahezu allen Umfragen eine deutlich Mehrheit gegen die Verwendung des Genderns ist und imho die meisten der Personen, die dem ganzen "indifferent" gegenüberstehen selbiges auch eher ablehnen würden wenn sie schon mal etwas von z.B. Luise F. Pusch gelesen hätten. Ein weiteres Problem ist, dass von den (vermeintlich linken) Befürworten gegen das Gendern zu sein als rechts bis rechtsextrem geframed wird, so dass sich Parteien der Mitte nicht dagegen aussprechen wollen, obwohl die Position eigentlich der Mainstream ist und die Rechten wiederum maximalen Profit daraus ziehen können.

Die Ideologen jeder Richtung verstehen es leider sehr gut, dass Volk aufzusetzen und mit nichts geht das so einfach wie mit dem Gendern.

Annex Sentry erzeugt durch seinen ETB Trigger einen continuous effect mit der zeitlichen Beschränkung "until Annex Sentry leaves the battlefield".
 

611.2. A continuous effect may be generated by the resolution of a spell or ability.

611.2a A continuous effect generated by the resolution of a spell or ability lasts as long as stated by the spell or ability creating it (such as “until end of turn”). If no duration is stated, it lasts until the end of the game.

1) Korrekt, da der Annex Sentry das Battlefield nicht verlässt
2) Falsch, da der Annex Sentry das Battlefield verlässt und damit der Effekt endet
3) Korrekt (bzw. mit den regulären Charakteristika)
 

718.4. In every zone except the stack or the battlefield, and while on the stack or the battlefield when not cast as a prototyped spell, a prototype card has only its normal characteristics.

Antwort 2 ist korrekt:

712.14a If a spell or ability puts a transforming double-faced card onto the battlefield “transformed” or “converted,” it enters the battlefield with its back face up. If a player is instructed to put a card that isn’t a transforming double-faced card onto the battlefield transformed or converted, that card stays in its current zone.