Fallen Azrael

Was bei der Verkehrssituation hier gerade von den "contra Schleichen" Argumentierern nicht genug gewürdigt wird ist die Pflicht des Überholen den, sich ausreichend zu vergewissern, beim Überholen keinen anderen Verkehrsteilnehmer zu gefährden. Während von einem mehr oder weniger geringfügig zu langsam fahrenden Verkehrsteilnehmer keine unmittelbare Gefahr ausgeht*, sieht die Sache bei einem Überholvorgang bei Gegenverkehr schon ganz anders aus. Deshalb wird, sollte die Sache vor Gericht gehen, für dem Schleicher wahrscheinlich allerhöchstens so viel Mithaftung zugestanden, dass die allgemeine Betriebsgefahr eines Kraftfahrzeugs gewürdigt wird.

Nebenbei: die erlaubte Höchstgeschwindigkeit gilt auch für den Überholvorgang. Damit ist wahrscheinlich nahezu jeder Überholvorgang auf der Landstraße nicht erlaubt.**




*"Beweis": Traktoren sind auf der Landstraße erlaubt, auch Radfahrer sind bei fehlendem Radweg verpflichtet, die Fahrbahn zu nutzen.
** 5.2 StVO: Überholen darf nur, wer absehen kann, dass während des ganzen Überholvorgangs jede Behinderung des Gegenverkehrs ausgeschlossen ist. Überholen darf ferner nur, wer mir wesentlich höherer Geschwindigkeit als der zu Überholende fährt.

Es gibt durchaus Schärfe Barbequesaucen, die auf Tomaten basieren und durch Pflaume, Apfel oder Honig noch eine angenehme Süße mitbringen. Die sind aber weniger zum Kochen geeignet sondern, wie andere BBQ-Saucen auch, eher zum "Dippen" gedacht.
Ansonsten ist Essig aufgrund der konservierenden Eigenschaft wichtiger Bestandteil bei den meisten Saucen. Zum Kochen eignen sich - je nach gewünschter Schärfe - Pasten wie z.B. Harissa oder eben Pulver oder Essenzen.
Saucen mit kleinerem Essiganteil könntest du in Fachgeschäften wie dem Pfefferhaus Hannover oder ähnlichem finden. Die führen bei den Produkten die Zutaten immer ziemlich ausführlich auf. (Die Sauce "Lemon Drop" aus der Hausmarkeproduktreihe des Pfefferhaus basiert zum Beispiel auf Orangensaft, um das Citrusaroma der Chili zu unterstreichen.)

Glückwunsch an den Commanche! Hast mich auch ordentlich überfahren.

Müssten aber doch nur 9 Punkte sein, wenn ViciousSeal aus der Wertung fällt, oder?

Das ist mir schon klar. Die Schärfe ist erst gut wenn es denn Geschmack der Mahlzeit nicht in Scharf verwandelt und dabei Tränen in die Augen und Schweißperlen auf die Stirn treibt. Trotzdem brennt es nicht zweimal.
Achja und niemals Scharfe Soßen nehmen (versauen fast immer den geschmack.. -.-), entweder die natürliche rohe (frische oder getrocknete) Frucht oder Pulverisiert. ;-)

Am Besten selber züchten. Ich habe letztes Jahr eine tolle Ernte von Lemon Drop, Habanero, Bhut Jolokia Dark und Carolina Reaper (in aufsteigender Schärfe) gehabt, die mir seitdem jedes Chili versüsst haben.

Und weil du Eingangs explizit nach gefragt hast:

Deine Verstängnisfragen gehören streng genommen in den Regelbereich des Forums. Meiner Erfahrung nach bekommst du da ggf. auch schneller oder mehr Antworten. Aber es gilt da die Regel, für jede Frage einen eigenen Thread zu eröffnen. auch wenn das auf dem ersten Blick seltsam erscheint, hat das ein paar gute Gründe. Erstens sind die Antworten pro Thread kürzer, so dass es seltener passiert, dass vier Leute gleichzeitig einen Antwortroman auf einen "Fragekatalog" schreiben. Das ist immer etwas blöd für den, der seine Antwort als letztes Absender ("Die Mühe hätte ich mir auch sparen können"). Außerdem haben manche keine Lust, lange Texte zu schreiben. Andere kennen vielleicht nicht alle Antworten und schreiben dann lieber gar nicht, etc. Mit Einzelthreads bekommst du wahrscheinlich mehr Antworten. Und last but not least lassen sich Antworten viel leichter finden, wenn jede Frage einen eigenen Thread hat und man an der Überschrift den Inhalt schon erkennen kann. Das Hilft allen, die später vielleicht dieselben Fragen haben wie du und mit der Forumsuche versuchen jemanden, eine Antwort zu finden.

Herzlich willkommen und viel Spaß hier im Forum und mit dem Spiel!

1. Du verlierst die Kontrolle, sobald das Kartenexemplar, welches dir die Übernahme ermöglicht hat, verschwindet. Für deine Variante müsste der Kartentext etwa wie folgt formuliert sein: "[...]gain control of that creature dir as Long as YouTube control a card named Willbreaker."

2. Eine Karte wird das Ziel von etwas, sobald sie als target ausgewählt wuede. Der Spruch/die Fähigkeit muss nicht noch resolven. Sobald du für deinen Zauber ein target bestimmst, triggert die Fähigkeit vom Willbreaker. Und man muss alle targets schon beim casten des Spruches bestimmen. Zu dem Zeitpunkt, zu dem das Send to Sleep gecountert werden könnte, liegt die Fähigkeit vom Willbreaker schon längst auf dem Stack.

Das Permanent, welches sowohl ein Artefakt als auch eine Verzauberung ist, ist durch die Nachtstahl Schmiede unzerstörbar. Durch Aurenmutation etc. kann es also nicht zerstört werden. Auch wenn das Permanent mehrere Kartentypen hat, ist es doch von allen Effekten, welche sich auf einen dieser Kartentypen betreffen, vollständig betroffen.

Wenn man deinen Gedankengang anders herum gehen würde, dann müsstest du die Karte ja auch zweimal zerstören (einmal den Artrfakt- und einmal den Verzauberung steil), bevor sie endgültig weg ist - was offensichtlich falsch und unlogisch ist.

Revolt funktioniert im Gegensatz zu Morbid aber wenigstens hervorragend mit Flickerkrams.

Morgen, Kinder, wird's nichts geben!
Nur wer hat, kriegt noch geschenkt.
Mutter schenkte euch das Leben.
Das genügt, wenn man's bedenkt.
Einmal kommt auch Eure Zeit.
Morgen ist's noch nicht so weit.

Doch ihr dürft nicht traurig werden,
Reiche haben Armut gern.
Gänsebraten macht Beschwerden,
Puppen sind nicht mehr modern.
Morgen kommt der Weihnachtsmann.
Allerdings nur nebenan.

Lauft ein bisschen durch die Straßen!
Dort gibt's Weihnachtsfest genug.
Christentum, vom Turm geblasen,
macht die kleinsten Kinder klug.
Kopf gut schütteln vor Gebrauch!
Ohne Christbaum geht es auch.

Tannengrün mit Osrambirnen -
lernt drauf pfeifen! Werdet stolz!
Reißt die Bretter von den Stirnen,
denn im Ofen fehlt's an Holz!
Stille Nacht und heilge Nacht -
Weint, wenn's geht, nicht! Sondern lacht!

Morgen, Kinder, wird's nichts geben!
Wer nichts kriegt, der kriegt Geduld!
Morgen, Kinder, lernt fürs Leben!
Gott ist nicht allein dran schuld.
Gottes Güte reicht so weit . . .
Ach, du liebe Weihnachtszeit!

Erich Kästner, 1928

E) Beide Gläser sind leer. Ich mag Wein.

[...]

Da in der zweiten Runde IMMER eine Niete entfernt wird, bleiben noch 2 Türen zurück, jeweils mit einer Niete und einem Gewinn. Ergo ist die Chance 50% bei einem Wechsel die Niete zu treffen

[...]

 

Falsch, denn in zwei von drei Fällen ist die zweite Niete auch schon weg, weil man sie beim ersten Mal schon gewählt hat.

 

Nochmal:

Der Moderator muss bei gegebenem Szenario immer eine Niete auslöschen. Und er kann nicht die Tür löschen, die man selbst gewählt hat.

Wenn man in seinem ersten Zug eine Niete getroffen hat, dann löscht der Moderator die zweite Niete, und man hat bei einem Wechsel zu 100% gewonnen (weil man von einer Niete weg wechselt und die zweite Niede gelöscht wurde). Hat man beim ersten Zug den Gewinn getroffen, dann hat man beim Wechsel zu 100% verloren (man wechselt vom Gewinn weg). Da man mit einer Chance von 2/3 beim ersten Zug eine Niete trifft, gewinnt man mit der Strategie "immer wechseln" mit einer 2/3 Chance den Gewinn.

 

 

 

 

Ob man gewinnt oder nicht, ist schon eindeutig durch den ersten Zug bestimmt: Niete = gewonnen; Gewinn = verloren. Die Chance vom zweiten Zug ist für die Gesamtchance also vollkommen egal, da das Ergebnis nach dem ersten Zug schon unverrückbar feststeht.

 

 

 

Bei der 50/50 Meinung wird allerdings vernachlässigt, dass die Wahl im ersten Zug die Möglichkeiten des Moderators beeinflusst. Und deshalb darf die Problematik nicht zu "50/50, weil der Mod doch eh eine Niete eliminiert" vereinfacht werden.

Wenn ich mit meiner ersten Wahl eine Niete treffe, dann kann der Moderator diese Niete eben nicht mehr raus nehmen. Ihm bleibt keine andere Wahl, als die zweite Niete zu eliminieren. Wenn ich dann Wechsel, dann habe ich gewonnen. Deswegen sorgt der Mod-Zug nach.meiner ersten Wahl dazu, dass ich mit meiner "immer wechseln"-Strategie immer dann Gewinne, wenn ich beim ersten Zug schon eine Niete getroffen, für den Mod also ausgeschlossen habe. Und die Chance, dass ich im ersten Zug eine Niete treffe, liegt bei 2/3. Und genauso hoch ist im gegebenen Szenario auch die Gewinnchance mit "immer wechseln".
Das meinte Rauptro mit dem "man darf den ersten Zug nicht vernachlässigen".

Edit:
Oder anders zusammengefasst:
Wenn man mit der Strategie "immer wechseln" spielt, und in Zug 1. den Gewinn trifft, dann verliert man. Trifft man Niete 1, dann gewinnt man. Trifft man Niete 2, dann gewinnt man auch. Man gewinnt also in zwei von drei Fällen.

Und worauf basiert deine Annahme?

Was hat vier Beine, einen grünen Pelz, und wenn es vom Baum auf dich drauf fällt tötet es dich?

Trump auf Kuschelkurs mit Russland... Mag ja gut klingen...

Was ich allerdings mal in den Raum werfen möchte: wenn Amerika jetzt kein Interesse mehr ab Russlands Aktionen zeigt, welche Auswirkungen hat das auf Putins Machtgelüste? Ukraine Teil 1 hat er ja schon heimlich durchziehen können. Wie viel könnte er sich jetzt öffentlich "erlauben"? Ich will ihm jetzt nicht wirklich was unterstellen, aber aufgrund seines Bestrebens, Russland wieder stark zu machen, halte ich Putin für (für mich) ziemlich unberechenbar. Und wie Machtmenschen agieren, wenn sie sehen, das niemand interveniert (intervenieren kann oder will), kann man derzeit vorzüglich am Erdogan beobachten.

Mal ganz abgesehen davon, das Trump im Wahlkampf auch gesagt hat, das man kritische Zeitungsartikel leichter verbieten können sollte. Und den Koffer mit den Atomcodes hätte ich auch lieber in den Händen einer rational denkenden Person mit funktionierender Impulskontrolle gesehen...

Und als kleiner Disclaimer:
Letztlich ist alles, was wir (bzw. Ich) hier mitbekommen, schon in gewissem Maße vorgefiltert. Vielleicht wird es nicht so schlimm wie viele vermuten. Letztlich bleibt nur noch "hoffen".