Zum Inhalt wechseln


magiclinks

Registriert seit 08. Aug 2013
Offline Letzte Aktivität 25. Okt 2022 23:21

#1731196 Strixhaven Foil Curling / Wölbung besser?

Geschrieben von Genu am 26. April 2021 - 14:05

Sind die Foils immernoch so krass verbogen oder hat WOTC das endlich gefixt?

 
Wie eine andere richtig anmerkte ist, dass Curling Physik ist. Es lässt sich, wenn auch nicht ganz vollständig, aber weitgehend Rückgängig machen:
 
Das was als regular Foil bezeichnet wird ist ein Verfahren bei dem eine Folie benutzt wird, die wie @"Eine andere" bereits beschrieben hat, andere Eigenschaften als die Pappe hat.
Die Verformung kommt in der Regel durch die Lagerung Zustande - Ist die Umgebungsluft zu Trocken, gibt die Pappe Feuchtigkeit ab, zieht sich zusammen und die Karte verformt sich. Ist die Luft zu Feucht, nimmt die Pappe Feuchtigkeit auf, dehnt sich aus und es Verformt sich. Ist es zu Warm oder zu Kalt verändert sich die Foil-Schicht stärker aus als die Pappschicht.
 
All das kann man beheben - Umgebungstemperatur auf Zimmertemparatur halten, bei Feuchtigkeit diese mit Gewichten aus der Karte pressen, oder durch Wasserdampf (einmal kurz beim Badeinlassen mitnehmen) diese Hinzufügen.
 
Danach den Kontakt mit der Umgebungsluft unterbinden und es kann kein Feuchtigkeitsaustausch mehr Stattfinden. Man muss die Karte nicht gleich laminieren, Double-Sleeven reicht in der Regel dafür aus. Solange man das Deck nicht in der Hosentasche rumträgt, über die Heizung stellt oder in einer Kalten Lagerhalle auspackt bleiben die Karten in Ordnung.
 
Habe mit meinem Turnierdeck in 10 Jahren einmal ein Problem beim Headjudge-Deckcheck vorm Turnier mit einer Foil gehabt - einer die vom Freund geliehen und an dem Tag mitgebracht wurde und die ich zuvor nicht behandeln konnte.
 
Man kann sich natürlich darüber beschweren dass die Foils zu empfindlich sind, aber der Zustand hängt vor allem damit zusammen wie die Karte behandelt und gelagert wurde.
 

Jetzt ist also Strixhaven released und ich überlege, welche der drölfzig Versionen der Karten ich mir besorgen soll.

Das klingt vor allem danach dass du den Unterschied zwischen "regular Foil" und "etched Foil" nicht kennst. Bei "etched Foils" kommt der Foileffekt nicht durch eine Folie, sondern durch die Farbe. In der Theorie gibt es damit keine Materialunterschiede beim Grundmaterial der Karte, wodurch Curling durch unterschiedliche Ausdehnungseigenschaften unterbunden wird. Das sollte Sie zumindest in der Theorie Pflegeleichter machen.

 

Meine Persönliche Erfahrung mit den neuen "etched Foils" kann ich dir zum Zeitpunkt heute noch nicht geben - Im Laufe der Woche sollten die Ersten bei mir eintrudeln, dann kann ich ein Update mit erstem Eindruck geben. Aber sich eine Meinung zu bilden ob der etched-Foil-Prozess "besser" ist als der bisherige, das kann ein Weilchen dauern.

 

 




#1731177 Strixhaven Foil Curling / Wölbung besser?

Geschrieben von Assimett am 26. April 2021 - 13:41

Die nicht in Belgien gedruckten Karten neigen von vorne herein zu stärkerem Curling. Da hilft nur dauerhafter Druck (z.b. enge Deckboxen), sonst kann man da nichts machen.

Belgische Foils kann man auch mal so herumliegen lassen. Ich habe meine Crapfoils seit Jahren lose in einer Box und da sieht man kaum eine Krümmung bei den meisten.


#1730870 Strixhaven Foil Curling / Wölbung besser?

Geschrieben von HaVoC am 25. April 2021 - 08:59

Die englischen setbooster und draftbooster von strixhaven wurden in Belgien gedruckt. Die commander legends foils die curlen allesamt (auch die deutschen) wurden in den USA gedruckt. Die foils scheinen alle okay zu sein


#1111395 30.12.14 Spoilerthread: Temporal Trespass, Soulfire Grand Master, Jeskai Infi...

Geschrieben von seizan am 30. Dezember 2014 - 11:50

Neue Spoiler

Angehängte Dateien




#883584 Boosterbetrug ?

Geschrieben von Games-Island am 28. Oktober 2012 - 15:43

zum Thema: Es ist sehr unwahrscheinlich, dass sich einer der großen Händler die Mühe macht ein ganzes Display zu manipulieren. Der Aufwand ist doch enorm. Vielleicht rentabel für jemanden, der viel Freizeit hat.

Wie die Vorredner schon gesagt haben: Wizards-Folie kontrollieren und bei bekannten Händlern kaufen. Ansonsten würd ich mir da keine großen Gedanken machen.

Zum Thema Ladenpreise: man sollte bedenken, dass ein Laden meistens deutlich teurer als z.B. wir einkauft und daher gar keine Displays für 80.- Euro anbieten kann, selbst wenn er keine teure Miete etc.. hätte. Die Schätzung, dass ein Laden für 60 % der UVP einkauft ist gar nicht schlecht, allerdings ist die UVP für ein Display 144.- Euro (36 x 4 Euro) und bei 60 % sind wir dann bereits über den genannten 80.- Euro. Es hat schon einen Grund, warum immer mehr Läden schließen mussten. Man muss heute als Laden ein anderes Konzept haben als in den 90ern, wo es reichte die Ware anzubieten. Dadurch rentieren sich solche Läden heute nur noch in Ballungsräumen und bei gleichzeitigem Einzelkartenverkauf.


#1032278 1. Modern Eventdeck angekündigt-erscheint am 30.05

Geschrieben von Silbad am 14. Mai 2014 - 10:12

http://cardboard-cra...dern-event-deck

...bringts ganz gut auf den Punkt...




#1031814 1. Modern Eventdeck angekündigt-erscheint am 30.05

Geschrieben von seizan am 13. Mai 2014 - 08:22




#1031842 1. Modern Eventdeck angekündigt-erscheint am 30.05

Geschrieben von The Beast am 13. Mai 2014 - 09:56

Witzig, die Liste wird released und die ersten Reaktionen sind Hochrechnungen der aktuellen Kartenwerte gegen den Barpreis und anschließendes Geweine, dass man für seine 75,-€ nicht den Mega-Goldesel mit Fetches, Shocklands und Blossoms bekommt. Wie merkwürdig und unerwartbar aber auch, dass WotC ihr "Respect your Collection"-Credo nicht direkt an die Wand setzen... :blink:

 

Zur Liste selbst: Ich finde es top, dass man den monetären Fokus (wie von mir bereits erwartet) weniger auf die Manabasis und mehr auf einzelne Bomben auf dem Schlachtfeld nebst sehr valider Disruption (3 Path, 2 Kozilek Inc. + SB) legt. Setzt die richtigen Signale an Formateinsteiger, dass man eben auch ohne Fetch-Shock-Base zumindest solide Decks aufziehen kann - insbesondere in 2 Farben sind Fetches meiner Meinung nach nicht wirklich nötig, sofern man nicht auch vom Shuffle profitiert. Die Shocks hingegen sollten in der Liste natürlich aus offensichtlichen Gründen die Caves ablösen, daher wundert es mich auch etwas, dass man nicht zumindest einen Godless Shrine beigelegt hat, um die bessere Synergie mit den Chapels auch Einsteigern direkt aufzuzeigen.

Ansonsten aber hat man ein sehr schönes und rundes Deck geschaffen mit zwar klaren Verbesserungspunkten aber auch einer ebenso klaren Linie. Einzig bedauerlich empfinde ich noch das Fehlen von Sorin, Lord of Innistrad, der mMn etwas besser mit dem Deck harmoniert als Elspeth. Am besten gleich beide rein.




#1028877 Fellwar Stone im Commander

Geschrieben von MightyMaz am 03. Mai 2014 - 21:27

Um ganz genau zu sein produziert er zwar ein Mana einer Farbe, welches ein gegnerisches Land produzieren könnte, aber wenn das nicht zur Farbidentität deines Commanders paßt kommt anschließend ein farbloses Mana im Pool an.

Wäre das anders könnte er ansonsten ggf. überhaupt kein Mana mehr produzieren, da farblos ja keine Farbe ist und der Fellwar Stone daher unter keinen Umständen von sich aus farbloses Mana produzieren kann.

 

 


106.4. When an effect produces mana, that mana goes into a player’s mana pool. From there, it can be
used to pay costs immediately, or it can stay in the player’s mana pool. Each player’s mana pool
empties at the end of each step and phase.

 

903.9. If mana would be added to a player’s mana pool of a color that isn’t in the color identity of that
player’s commander, that amount of colorless mana is added to that player’s mana pool instead.

 




#1026012 Announcing: Conspiracy (kryptographierter Text)

Geschrieben von CEUNexus am 22. April 2014 - 07:14

Zwecks der Bequemlichkeit hier noch direkt das Bild von Dack Fayden. Auffällig: Karte Nr. 42 - und da sind wir schon bei "D" in den Multicolors.

 

Wie im von mir geposteten Link zu lesen ist, liegt das daran, dass die Sortierung im Set anders ist. Zuerst die 65 neuen Karten, danach die Reprints. Also kann man das eher als 42/65 betrachten. :)




#1017278 1. Modern Eventdeck angekündigt-erscheint am 30.05

Geschrieben von CEUNexus am 23. März 2014 - 20:37

Da diese Irreführung tatsächlich immer wieder passiert: Die UVP in Deutschland beinhaltet grundsätzlich bereits die zu entrichtende Mehrwertsteuer. Sprich: Ist das Produkt mit 75€ UVP angegeben, dann kommt auf den Preis auch keine Steuer mehr drauf. Die MSRP in den USA (sowie _sämtliche_ Preisangaben in den USA) sind grundsätzlich _ohne_ Steuer, da die dortige "Mehrwertsteuer" (Sales Tax) von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich hoch ausfällt und vor Ort draufgerechnet wird. Wer einmal drüben kräftig im Supermarkt eingekauft und mitgerechnet hat und an der Kasse plötzlich einen deutlich höheren Betrag zahlen muss, kennt das Spielchen bereits, denn die Steuer wird erst an der Kasse ausgerechnet und aufgeschlagen... ;) (Beispiel: ein 1$ Burger kostet auch niemals 1$, sondern ca. 1,04 - 1,13$...).

Im Falle des Eventdecks bedeutet das (ausgehend davon, dass man die UVP zahlt), dass man hier 75€ zahlt, in den USA dann 75$ (ca 54€) + X (im höchsten Fall ca 11$), also 85$ (bei aktuellem Kurs also ca 62,50€). Das ist natürlich immernoch günstiger, keine Frage, relativiert das ganze aber zumindest leicht. Wird der Kurs irgendwann wieder schlechter kann es sich natürlich auch umgekehrt verhalten, aber das ist Zukunftsmusik.

 

 

Zum Thema an sich:

Habe im Salvation Forum gelesen, dass in dem Event Deck wohl auch Hüllen und Deckbox mit dabei sein sollen, weiß da jemand näheres drüber? Macht dann ja auch noch einen kleinen Kostenfaktor aus (im Bezug auf enthaltene Karten).




#1016836 Zwei Azusa, Lost but Seeking

Geschrieben von Lim_Dul am 21. März 2014 - 11:43

Für jede Azusa gilt die Stativ abilty seperat, d.h. du kannst jedes mal wenn sie wie auch immer das Feld neu betritt 2 zusätzliche Lands spielen.

Nein, das ist mittlerweile nicht mehr der Fall.

Die Regle ist mittlerweile wie folgt, wenn man ein Land spielen will:

a) Wie viele Länder habe ich bereits gespielt?
b) Wie viele Land-Drops werden mir aktuell erlaubt (Durch statische Effekte, sowie von Spells)

Wenn a kleiner als b ist, kann man ein Land spielen, sonst nicht.

Wenn also bereits 3 Länder gespielt wurden und dann Azusa a durch Azusa b ersetzt wird, kann man keine weiteren Länder spielen, dann man aktuell immer noch nur 3 spielen darf und bereits 3 gespielt hat.


#1015761 optimale Magicladen

Geschrieben von Project0815 am 17. März 2014 - 15:44

Wir leben in Deutschland und nicht in den USA. Daher ist ein großer Laden mit 50 cent Wühlkiste durch aus realistisch, aber ein Einzelkarten Sortiment mit tausenden von Karten einfach nicht. Dafür ist der Markt zu klein. 

Die Einzugsgebiete in Deutschland werden wohl recht groß sein da es viele gibt die gut und gerne 30-40 Minuten zu ihren FNM Locations Fahren. Das macht man aber nicht um mal ne Handvoll Craprares zu Kaufen.

 

Aber ok mein "Traum" Laden.

Fast jede Magickarte zu vernünftigen Preisen verfügbar.

Große Wühlkisten mit Preisgünstigen Karten unter 1 Euro.

Booster aus so gut wie allen Editionen, aber zumindest alles was Modern Legal ist.

Tägliche Turniere in diversen Formaten

Mehrere Sanktionierte Drafts pro Tag, wann immer sich halt 8 Leute gefunden haben startet man,

Große Spielfläche mit platz für 70-100 Leute.

Breites Angebot an Zubehör, sleeves auch von kmc nicht nur Ultra Pro.  Viele verschiedene Deckboxen.

Getränke und Snack Angebot.

 

Andere angebote wie Fantasyflight, andere TCG oder LCG oder gar TT spielen dabei keine Rolle, den es geht nur um Magic.

Also unter dem strich ein Fleisch gewordenes MTGO




#1014743 Reprint Fetchlands ?

Geschrieben von Assimett am 12. März 2014 - 15:56

Wir haben außerdem beschlossen, dass es bestimmte Sachen gibt, die wir nicht als sagenhafte Karte haben wollen. Die größte Gruppe darunter sind „Gebrauchskarten", also Karten, die eine universelle Funktion haben. Beispiele aus dieser Kategorie wären die Gruppen von Doppelländern und Karten wie Ändergewölbe oder Verkohlen.

http://www.wizards.c...com/daily/mr334


#1014545 True-Name Nemesis, bald gebannt?

Geschrieben von Nekrataal der 2. am 11. März 2014 - 20:29

Ja und genau diese Diskussion wurde ja schon im Thread gefuehrt. Letztendlich liegt das auch in der Historie des Spiels begruendet und die laesst sich halt nicht umkehren. Klar ist TNN designtechnisch keine Glanzleistung. Muessig ist auch eine Diskussion um einen potentiellen TNN in anderen Farben oder wie er haette gut sein koennen, wenn kein Alkohol im Spiel gewesen waere. Fakt ist er wird derzeit in Stoneblade, Deathblade, Merfolk und Patriot Listen gespielt und hat Bant zu einem Revival verholfen. Fakt ist das Legacy Meta kann gut mit ihm umgehen und hat z.B. in SBs oder durch Verschiebung des Metas darauf reagiert.




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.