Zum Inhalt wechseln


Lucasius

Registriert seit 07. Jul 2014
Offline Letzte Aktivität 05. Jun 2023 20:08

#1091107 Ätherrüstung und Pazifismus

Geschrieben von Lucasius am 24. Oktober 2014 - 23:57

Jede Aura, die du ausspielst, kommt grundsätzlich unter deiner Kontrolle ins Spiel, unabhängig davon, was sie verzaubert.




#1090409 Chancellor of the Warp - Naya

Geschrieben von Lucasius am 23. Oktober 2014 - 13:30

Naja, wenn es dir nur darum geht, den Chancellor of the Forge zu suchen, kannst du Fierce Empath nehmen, ansonsten gebe es noch Survival of the Fittest und Fauna Shaman. Für Warp Wolrd gibt es glaube ich nur total überteuerte Sachen wie Ring of Three Wishes.




#1089775 [EDH] Sedris, the Traitor King - Reanimator

Geschrieben von Lucasius am 21. Oktober 2014 - 19:58

Sundial of the Infinite ist weniger gut mit Sedris als du denkst. Du kannst zwar verhindern, dass die Kreaturen, die du mit Unearth aus dem Friedhof geholt hast, am Ende deines Zuges exilt werden, das passiert dann aber im Endstep deines Gegners, d.h. das einzige, was du damit gewinnst ist die Möglichkeit, einmal zu blocken.

Palinchron und Great Whale ermöglichen dir, mit relativ wenig Mana einiges aus dem Friedhof zu holen.

River Kelpie und Flayer of the Hatebound synergieren gut mit soviel Reanimation und sind mit Living Death ziemlich krass.




#1089111 Kartensuche

Geschrieben von Lucasius am 18. Oktober 2014 - 12:53

An Kreaturen: Torch Fiend, Reckless Reveler, Hearth Kami, Manic Vandal sind immerhin noch Kreaturen, wenn es keine Artefakte zu zerstören gibt.

Molten Frame ist halt Scrap nur ein bischen spezieller.




#1086900 Generelle Frage zu der Fähigkeit "regenerieren"

Geschrieben von Lucasius am 09. Oktober 2014 - 22:47

Richtig. Das Zerstört-Werden wird bei Regeneration durch ein anderes Ereignis ersetzt, daher tritt es nicht ein.




#1086487 Fragen bezüglich Standard

Geschrieben von Lucasius am 09. Oktober 2014 - 01:14

Das ist deswegen so, weil Conspiracy zu den so genannten "supplemental products" gehört, d.h. es ist keine normale Edition, sondern ein Zusatzprodukt wie auch Commander, Planechase und Archenemy.

Wenn eine Karte aber neben Conspiracy auch in einer standardlegalen Edition erschienen ist, wie zum Beispiel Torch Fiend, darfst du sie auch auf T2-Tunieren spielen.




#1086485 Fragen bezüglich Standard

Geschrieben von Lucasius am 09. Oktober 2014 - 01:04

Ja, darfst du. Du darfst sogar den Serra Angel aus Beta von 1993 spielen. Grundsätzlich gilt: solange eine Version einer Karte in einer legalen Edition ist, darf man alle Versionen davon mit einer normaler Rückseite (der Zusatz ist wegen ein paar Ausnahmen wie der Collector's Edition) spielen.




#1086179 Sea Drake und nur 1 Land

Geschrieben von Lucasius am 08. Oktober 2014 - 14:58

Du musst das Land nicht auf die Hand nehmen.

 

603.3d The remainder of the process for putting a triggered ability on the stack is identical to the process for casting a spell listed in rules 601.2c–d. If a choice is required when the triggered ability goes on the stack but no legal choices can be made for it, or if a rule or a continuous effect otherwise makes the ability illegal, the ability is simply removed from the stack.



#1085212 Forger's - Abalinar

Geschrieben von Lucasius am 06. Oktober 2014 - 12:10

Ich fände Coresplit mit "when ~ leaves the battlefield"-Effekten wesentlich interessanter als mit etb-Effekten. Dann würde der Gegner vor eine unangenehme Wahl gestellt und es würde auch öfter sinnvoll sein, die Fähigkeit selbst zu benutzen.

Etwas zu einer älteren Karte:

Ich finde Provoked Citar sollte eine Uncommon sein. Für eine Common bringt er zu viel Board-Komplexität mit.

 




#1085101 Rhox Faithmender

Geschrieben von Lucasius am 05. Oktober 2014 - 22:37

Ja. Siehe dazu die release notes:

 

7/1/2012: If you control two Rhox Faithmenders, life you gain will be multiplied by four. Three Rhox Faithmenders will multiply any life gain by eight, and so on.

 




#1084965 Forger's - Abalinar

Geschrieben von Lucasius am 05. Oktober 2014 - 14:22

Ich weiß nicht, was der Vorteil davon ist, dass du Coresplit als special action machst, was bedeutet, dass es nicht über den Stack geht. Ich würde es einfach als activated ability machen, weil das einfacher ist und wahrscheinlich weniger Regelverwirrung hervorruft.

Bei dem Wording ist zudem nicht ganz klar, in welcher Zone sich die Karte befinden muss, damit man Coresplit benutzen kann. Wenn es vom battlefield aus funktionieren soll, muss es "this creature" heißen, wenn eine andere Zone gemeint ist, muss diese spezifiziert werden.

Außerdem würde bei deinem Wording immer derjenige, der die coresplit cost bezahlt, auch die Bibliothek mischen. Meines Wissens mischt aber während eines Spiels jeder nur seine eigene Bibliothek.

Als activated ability müsste es heißen: {UB}: This creature's owner shuffles it into his or her library. Any player may activate this ability.

Als special action (nicht 100% sicher): Any player may pay this creature's coresplit cost to have its owner shuffle it into his or her library.

 

 




#1083291 Yalorons Karten

Geschrieben von Lucasius am 29. September 2014 - 21:10

Unpredictable Blessing finde ich zu stark. Man bekommt für 3 Mana dauerhaft einen +10/+10 Boost (denn +2/+2-Counter gibt es, siehe Baron Sengir) oder man hat ein Removal, das mit -10/-10 quasi alles abräumt. (Ebon Praetor) Wenn du es wie bei Clockspinning machen würdest, wäre es ok.

 

Individuality ist nicht zu stark, denke ich. Andere Anti-Karten haben ja ein ähnlich hohes Powerlevel oder sind noch stärker. Ich sehe allerdings nicht, was die Karte legendär macht. Klar, dass sie nur einmal liegen kann, passt zum Namen, aber das reicht meiner Meinung nach nicht, um den Legendenstatus zu rechtfertigen. Blau als Farbe passt, Leyline of Singularity ist auch blau, bei Grün bin ich mir nicht so sicher.

 

Zu Universalism: Ist eine interessante Mechanik, gefällt mir gut!




#1083129 Masquerade

Geschrieben von Lucasius am 29. September 2014 - 16:10

Die Karten scheinen mir sehr gut aufeinander abgestimmt zu sein und es sind auch einige tolle Einzelkarten dabei. Respekt!

 

Dept Collector:

Es muss natürlich "Mercenary card" heißen.

 

Dedicated Falconer:

Eine coole Mechanik und ein sehr elegantes Wording.

 

Bloodwater Ritual:

"if you lost life this turn." ohne have wie bei Sygg, River Cutthroat.

Im FT würde ich statt "in their reach" eher "within their reach" schreiben, aber da bin ich mir nicht 100% sicher.

 

Harmony of Nature:

Ist Lead the Stampede so gut, dass man es gleich in zweierlei Hinsicht schlechter machen muss?

 

Nether Scourge:

Ich finde, es sollte keine 3/2 für {B} {B} ohne Drawback geben, erst recht nicht mit Upside.




#1080384 Forger's - Abalinar

Geschrieben von Lucasius am 22. September 2014 - 19:44

Kleine Anmerkung zum Wording

Weakness for white (Whenever a white source would deal damage to this creature, it deals double that damage instead. When this creature becomes the target of a white spell or ability, sacrifice it.)

Abilities haben keine Farbe, daher müsste es heißen: When this creature becomes the target of a white spell or a ability from a white source, sacrifice it.




#1077235 WU Control, Bürokratie-Style

Geschrieben von Lucasius am 15. September 2014 - 21:06

Ja, außer Finisher brauchst du keine Kreaturen.

Was Carddraw angeht (der übrigens ein integraler Bestandteil von Controldecks ist), möchte ich noch Fact or Fiction erwähnt haben. Man bekommt immer, was man braucht, und Kartenvorteil lässt auch gut damit erwirtschaften. Ein ganz schnöder Counterspell ist stärker als Render Silent, solange du nicht irgendwelche krassen Combodecks im Meta hast, gegen die du den Bonus brauchst. Denn das zweite Problem, das der Gegner vielleicht noch auf der Hand hat, wird eben nur hinausgezögert, und genug Mana, um mehrere gefährliche Sachen hintereinander zu spielen, haben die meisten selten.

Bevor du Karten bestellst, würde ich an deiner Stelle erst eine Deckliste posten, ist aber natürlich deine Sache.






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.