Zum Inhalt wechseln


Schimära

Registriert seit 16. Jul 2006
Offline Letzte Aktivität 26. Dez 2017 17:44

#506840 Legenden

Geschrieben von Schimära am 17. Oktober 2009 - 11:26

sonst könnte der Gegner bei Äthergläubiger Kanonist + Erayo ja garnichts mehr sprechen oder? (Artefakte mal abgesehen)


Eigentlich passt das so. Ein Spruch wird gewirkt, wenn man seine Kosten bezahlt und er auf den Stack gelangt (Erayo-Count +1, Stormcount +1 etc z.B.).
Erayos Essenz countert ihn, und war es ein Non-Artifact-Spell unterbindet der Canonist weitere Spells dieser Art.

Wenn man einen Canonisten auf dem Feld hat, der Gegner ein Nichtartefakt spielt, und man es cancelt, so kann der Gegner dennoch keinen weiteren Spell spielen, der kein Artefaktspell ist.

so far...

Schimära


#506743 Wither

Geschrieben von Schimära am 16. Oktober 2009 - 19:55

Der Schaden von zwei Kreaturen ohne Firststrike wird gleichzeitig zugefügt. Also erhält die 1/2er zum gleichen Zeitpunkt die -1/-1-Marke, wie die 1/1er den einen Schadenspunkt. Hätte die 1/1er noch Firststrke würdest du keinen Schaden mit deinem 1/2er austeilen. Ist dem nicht so, tötet er den kleinen 1/1-Dork.

so far...

Schimära


#506476 Pforte zum Äther

Geschrieben von Schimära am 15. Oktober 2009 - 22:13

Die Abilities werden separat abgearbeitet. Erst die eine Pforte, dann die andere. Im besten Fall bekommst du also zwei Karten aufs Feld; im schlechtesten null.

so far...

Schimära

/EDIT: PS: Na toll - wenn das nicht zweimal das selbe ist....


#506282 Manaquelle raussuchen

Geschrieben von Schimära am 15. Oktober 2009 - 12:51

Richtig - nur der aktuelle Oracletext ist wichtig. Manasource wird daher rühren, dass z.B. Dark Ritual in älteren Editionen als Manaquelle bezeichnet wurde: http://magiccards.info/5e/de/15.html ... du hast ja aber schon richtig bemerkt, dass sich das mittlerweile geändert hat und es "Manaquelle" nicht mehr als Kartentyp gibt :)

so far....

Schimära


#506235 W/B Emeria Control

Geschrieben von Schimära am 15. Oktober 2009 - 10:47

Achja und Armored Ascension ist auch gaaaanz schlecht. (bin mir sicher die hat Schimi überlesen, sonst hätte er dasselbe


Ich hab nur Ascension gelesen und bin von einem gewissen 2-Mana-Enchantment ausgegangen, das Engel spuckt.

Überlegenswert wäre auch Elspeth, Knight-Errant, sie ist auch eine Quelle von CA, generiert Chumpblocker, und fungiert z.T. auch als Finisher.

so far...

Schimära


#506224 W/B Emeria Control

Geschrieben von Schimära am 15. Oktober 2009 - 10:10

Moin, also wo fang ich an...

Achja - du fragtest nach Karten, die raus können, und hier sind sie:

  • Blood Tribute - du willst Finisher haben - und keine Pseudofinisher, die für sechs Mana die Lebenspunkte halbieren
  • Shieldmate's Blessing - Jedes Removal ist besser als soetwas
  • Angel Song - s.o.
  • Silence - was genau bezweckst du mit zwei Exemplaren davon?
  • Haunting Echoes - eine wundervolle Sideboardkarte → raus aus dem Maindeck
  • Sadistic Sacrament - das ist keine Karte für's Maindeck - sie ist mehr Hate als sonstewas und hat weder Kartenvorteil, noch Boardimpact...und man braucht {B} {B} {B} in einem Deck, wo man gleichzeiting {W} {W} braucht.
  • Kor Sanctificers - Sideboardkarte

Soweit so gut.
Weiterhin: Emeria, the Sky Ruin bringt dir genau null, wenn du nicht auf sieben Plains kommst...du spielst acht im Deck. Das wird selten gut ausgehen. In einem zweifarbigem Deck ist sie kaum bis gar nicht mehr gut.
Wenn du wie bei dir auf jeweils doppelte Farbkosten spielst, empfehle ich einfach mal Arcane Sanctum - das generiert Schwarz oder Weiß, anstatt nur eins davon.
Wieso spielst du nur zwei Sign in Blood? Man braucht schon Kartenvorteil und genau das macht diese Karte. Eine alternative Quelle von CA ist z.B. Amilliary Sphere, welche dir Länder zusichert und dir Doppelfarben garantiert.

Dann spielst du den in meinen Augen besten Finisher für das Deck nicht: Baneslayer Angel. Ich weiß, dass er immer gern angebracht wird, aber es ist einfach so, dass diese Karte gut ist.
Des weiteren muss ich fragen, warum du nur zwei Day of Judgment spielst? Als Controldeck willst du eher vier dergleichen plus eventuell noch Martial Coup gegen Aggrodecks.
Auch, dass du fast jede gute Karte nur zweimal spielst, finde ich sehr fragwürdig.

Was meint Ihr, was kann / muss ich noch verbessern? Ist es wettbewerbstauglich? Gegen welches Meta dürfte ich die meisten Probleme haben?


Was verbessert werden muss, habe ich ansatzweise schon erzählt: Manabase, Finisher, Removalqualität, CA-Quellen.
Leider muss ich sagen, dass das Deck in der aktuellen Form nicht wettbewerbstauglich ist - aber deswegen sind wir ja hier...das kann man ändern.
Gegen welches Meta Matchup du schlecht dastehst ist schwer zu umschreiben. Jund ist zu explosiv im direkten Vergleich zur Qualität deiner Removal/Finisher/anderen Optionen, dasselbe trifft z.T. auch z.B. für Vampire zu. Auch adere Aggrodecks werden ein Problem darstellen, da du kaum Solutions gegen Massen hast - einen der zwei DaoJu muss man erstmal ziehen.
Und gegen andere Controldecks steht man auch nicht gut da...

Ich hoffe, das das für's erste einige Ansatzpunkte sind, auf die du aufbauen kannst.

so far...

Schimära


#506115 Leoniden-Bola

Geschrieben von Schimära am 14. Oktober 2009 - 21:18

Er war auch der festen überzeugung kreaturen müssen wenn sie andere blocken nicht getappt werden.


Wo er auch vollkommen Recht hatte. Eine Kreatur wird nicht getappt, sollte sie eine andere Kreatur blocken. Kreaturen tappen sich selbst i.d.R. nur für Fähigkeiten und Angriffe (Vigilance und andere Einwirkungen, zu denen das Blocken nicht gehört, außen vor gelassen).

so far...

Schimära


#506107 Mercy Killing

Geschrieben von Schimära am 14. Oktober 2009 - 21:06

Es hängt davon ab, welche Kreatur du damit zerstörst - manchmal sind einem ein paar 1/1 Dorks lieber als ein Threat, der einen sonst in Grund und Boden stampfen würde. Außerdem kann man auch in Response auf ein gegnerisches Removal die eigene Kreatur zerstören und somit die Kreatur noch sinnvoll verwertet haben.

so far...

Schimära


#505885 "Cost less to play"- Ability

Geschrieben von Schimära am 14. Oktober 2009 - 12:50

Nagaroth hat gerade geschrieben, wann dies der Fall wäre - und zwar nur dann, wenn die Effekte seperat aufgelistet sind. Da sie dies nicht sind, ist es irrelevant, wieviele Übereinstimmungen es gibt - eine reicht, um den Spell um {1} billiger zu machen - weniger gibt's nicht.

so far...

Schimära


#505809 Tappen von Artefakten?

Geschrieben von Schimära am 14. Oktober 2009 - 08:06

Nun zur Frage

Kann ich denn die Equip-Artefakte, Lightning Greaves und Whispersilk Cloak, auch vorher tappen oder kann ich nur die Kreatur mit dem Equip zusammen tappen?


Danke, Drurgaice


Natürlich kannst du die Equipments auch ohne Kreaturen tappen. Es sind ungetappte Artefakte, das reicht schon. Die Artefaktkreaturen und die Ausrüstungen sind zwei verschiedene Artefakte und somit können diese auch unabhängig voneinander getappt werden.

Und der Myr bekommt keine +1/+1-Marken :)

so far...

Schimära


#505411 Welches Deck (schwarz oder Blau Weiß)?

Geschrieben von Schimära am 13. Oktober 2009 - 06:46

Wenn du dir Zeit nimmst, kanst du auf Magickartenmarkt.de mal ein wenig Suchen. Einige User dort bieten v.a. Uncommons und Commons recht billig an, wo man schon einiges sparen kann. Auch Rares und Mythics gibt es zum kleinen Preis; jedoch solltest du hier so suchen, dass du gleich mehreres/einen Großteil/alles bei einem User kaufst. Das Problem sind immer die Versandkosten und so müsstest du also, wenn du beispielsweise Karte X suchst jemanden finden, der sie billiger als 3,-€ verkauft(inklusive 80cent Versandt, also ein normaler Kartenwert von 2,20€), als der Verkäufer, bei dem du einen Großteil schon bestellt/reserviert hast, welcher sie für 3,-€ anbietet, damit du effektiv etwas sparen kannst.

Auf diese Weise habe ich jedenfalls relativ billig Karten für Casualdecks bekommen :)

so far...

Schimära


#504864 ist farblos eine farbe? Oo

Geschrieben von Schimära am 11. Oktober 2009 - 16:35

Farblos ist, wie der Name schon offensichtlich besagt, keine Farbe. Länder haben nicht die Farbe "Farblos" sondern sind farblos.

Du kannst "farblos" also nicht bestimmen oder mit einbeziehen, sobald ein Effekt Farben verlangt.
Deswegen gibt es auch Artefakte und Schutz vor Artefakten und nicht Schutz vor Farblos ;)

Du kannst mit Rith nur Weiß, Blau, Schwarz, Rot oder Grün wählen - nicht mehr und nicht weniger ;)

so far...

Schimära


#504749 Gigantiform

Geschrieben von Schimära am 11. Oktober 2009 - 11:39

Gigantiform setzt die P/T einer Kreatur auf 8/8. Also ist auch ein Elvish Visionary 8/8 trample und nicht 9/9. Da einfach die Stärke und die Widerstandskraft auf einen bestimmten Wert, nämlich 8/8, gesetzt wird, addiert sich dieser Wert nicht mit den Werten der verzauberten Kreatur.
Die Fähigkeit behält der Piper auch - da steht nicht, dass die verzauberte Kreatur alle anderen Fähigkeiten verliert, wie z.B. bei Humility.

Gigantiform macht also einen Elvish Piper zu einer 8/8 trample Kreatur mit " {G} , {T} : You may put a creature card from your hand onto the battlefield."

so far...

Schimära


#503904 leave play

Geschrieben von Schimära am 08. Oktober 2009 - 19:38

1. Nein - der Effekt gilt nur, solang der Fang auf dem Feld ist. Würde das auch im Friedhof so sein, so würde das extra erwähnt werden.

2. Der Effekt lässt dich Leben verlieren, sobald er IRGENDWIE vom Feld verschwindet. Sei es durch das Legen auf oder Einmischen in die Bibliothek, das Verlassen des Feldes in Richtung Hand, das Gelangen vom Schlachtfeld auf den Friedhof oder auch ins Exil.

so far...

Schimära


#503741 Fragen zum Combatstep

Geschrieben von Schimära am 08. Oktober 2009 - 12:43

1. Soweit ich weiß, wird das beim Declare Attackers Step gemacht. Du leitest nicht wie bei Burnspells den Schaden um, sondern greifst direkt Spieler oder Walker an.
2. Sobald das Biest als Blocker deklariert ist, bleibt das auch so. Stirbt der Token vor dem Damagestep, so macht der RWM dennoch keinen Schaden mehr (außer er hätte Trample). Schießt du die Bestie vor dem Declare Blockers Step ab, so kann der Gegner nicht mehr blocken und der Monk fügt seinen Schaden einem Spieler oder einem Walker zu.
3. Du kannst den Blast nicht casten, wenn es kein legales Ziel gibt. Ohne Kreaturen auf dem Board oder mit nur Kreaturen mit Shroud oder Protection oder sonstiges, was sie nicht zielbar macht, kannst du den Bituminous Blast nicht spielen.

so far...

Schimära




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.