141 Antworten in diesem Thema

[Torte]

Ich würde dir glaub ich raten, das Gate nicht zu spielen, da es dich eine Runde zurückwirft. Desweiteren würde ich vielleicht (wie ich es vorhabe) 1 oder 2 mal Slayers' Stronghold spielen. Die find ich ziemlich stark. Außerdem spielst du fast nur Menschen, daher auch Champion of the Parish. mfg Torte

Bearbeitet von Torte, 15. Februar 2013 - 15:41.

[reaper2507]

Ich habe etwas mit Boros Recogneer gespielt und muss sagen in einem Roten Deck tut er sich wirklich hervor!

Deck

• Land (23 Karten)
• 10
  Mountain
• 2
  Plains
• 4
  Sacred Foundry
• 2
  Boros Guildgate
• 1
  Slayers' Stronghold
• 4
  Clifftop Retreat

• Kreaturen (30 Karten)
• 2
  Rakdos Cackler
• 4
  Silverblade Paladin
• 2
  Spark Trooper
• 4
  Ash Zealot
• 4
  Hellrider
• 2
  Stonewright
• 1
  Legion Loyalist
• 3
  Lightning Mauler

• Kreaturen (Forts.)
• 4
  Stromkirk Noble
• 4
  Boros Reckoner
• Zauber (8 Karten)
• 3
  Searing Spear
• 2
  Blasphemous Act
• 3
  Boros Charm

• Sideboard (15 Karten)
• 3
  Rest in Peace
• 3
  Oblivion Ring
• 3
  Firemane Avenger
• 1
  Searing Spear
• 2
  Pit Fight
• 2
  Traitorous Blood
• 1
  Boros Charm

Deckstatistik

61 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Die Combo Plasphemous Act mit Boros Recogneer ist soo gut, dass man sie einfach haben will (man ist auch Kreaturenlastig genug um sie Turn 4 legen zu können)
Abgesehen davon kann man den Act auch dann spielen wenn der Gegner mal KreaturenQualität oder vorteil Voraus hat bisher tat sie sehr gut in diesem Deck

Ansonsten recht standardisierter RDW-Boros(Splash)

Der 1Off Legion Loyalist ist ganz nett
-Firstrike gegen Trooper -->Legion Loyalist
-Starthand --> Legion Loyalist tut gute dienste
-Hellrider Atacke-->Firststrike für Hellrider
-Tokens Chumbblocks-->Legion Loyalist

alles in allem nen netter 1off^^ und das beste.. Taucht er nie auf tut es auch keinem weh *g*

Bearbeitet von reaper2507, 13. Februar 2013 - 17:24.

[Ratton]

Also ich versuch mich mal, auch wenn ich noch nie (!) ein Deck beurteilt habe
Das Deck gefällt mir an sich schon gut, auch die Kombo mit Blasphemous Act und Boros Reckoner ist (gerade mit Boros Charm - indestructible) genial. Macht alle Blocker des Gegners kaputt und schießt 13 Schaden - der Gegner kann meistens einpacken.

Ich kann mich jedoch Torte nur anschließen - die Gates bringen nicht viel. In Turn 1 ist für Boros bzw. RDW ein getapptes Land tödlich, da man hier einen Stromkirk Noble o.Ä. rausbringen möchte. Gleiches gilt auch für turn 2 und 3, man braucht einfach das Mana sofort, um in Turn drei auch mindestens drei Kreaturen liegen zu haben - bestenfalls, ein Boros Reckoner
In späteren Zügen sollte die Mana Base dann eigentlich stimmen, sodass es ein (ungetapptes) Basic auch tut und trotzdem schneller ist. Also: Gates raus, vllt 2 Plains rein, da rote Manaquellen zur Genüge vorhanden sind. Und schließlich will man den Silverblade Paladin ja auch spielen können, und daher nicht nur rote Mana offen haben.

Des Weiteren finde ich den Champion of the Parish auch in diesem Deck stärker als den Rakdos Cackler. Begründung: Jeder deiner cc2 Kreaturen ist ein human. Auch wenn du dich in Turn 2 für einen Stonewright entscheidest und den Cackler pumpen willst - der Stonewright ist human.
Da der Rakdos Cackler eh erst in Turn 2 angreifen kann, tut es da auch der Champion, da dieser in Turn 2 für gewöhnlich auch ne Marke haben sollte.

Dann würde ich vielleicht einen Searing Sphere ins Sideboard tun, also 2 Main, 2 Side spielen, dafür den vierten Boros Charm rein. Ich denke, dass gerade wegen der Combo Reckoner mit Blasphemous Act der Boros Charm wichtiger ist. Durch die Blasphemous Acts hast du außerdem sowieso Kreatur Removal drin. Solltest du mehr Searing Spheres brauchen, könntest du immer noch das dritte (oder auch vierte) rein boarden. Und für den letzten Schaden eignet sich logischerweise auch der Boros Charm besser als der Speer.
Den 3 zu 3 Split finde ich eigentlich gut, gerade in der Kombination mit Reckoner und Blasphemous Act würde ich allerdings 2-4 raten.

Soooo, es könnte jetzt sein, dass in diesem Post kompletter Müll steht, denn ich habe so was noch nie zuvor gemacht Wenn das so sein sollte, dann lass dein Deck halt so, wie es ist
Lg Ratton

[Tizio]

Haltet ihr eine midrangigere Version dieses Decks auch für spielbar?

Sähe in etwa so aus:

Deck

• Lands (22 Karten)
• 4
  Sacred Foundry
• 4
  Clifftop Retreat
• 1
  Slayer's Stronghold
• 6
  Plains
• 7
  Mountains

• Kreaturen (19 Karten)
• 4
  Boros Elite
• 2
  Legion Loyalist
• 2
  Stromkirk Noble
• 3
  Silverblade Paladin
• 3
  Sparktrooper
• 2
  Boros Reckoner
• 2
  Firemane Avenger
• 1
  Aurelia Warleader

• Spells (19 Karten)
• 4
  Smite
• 4
  Boros Charm
• 4
  Searing Spear
• 3
  Aurelia's Fury
• 2
  Blasphemous Act
• 2
  Rolling Temblor

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

Die Idee ist, ein Deck zu konstruieren, welches nicht "Ach schon wieder so ein Boros Aggro, T4 packt man ein" ist, sondern dem entgegen wirkt. Die kleinen Leute erstmal als Blocker legen, sprich Boros Elite, Stromkirk Noble und Legion Loyalist. Da viele Decks Humans spielen, sehe ich den Noble auch im Midgame nachgezogen nicht auf verlorenem Posten, ebenso wenig die Elite als potentiellen 3/3 oder den Loyalisten durch seine Batallion- Fähigkeit.
Im 2er Slot habe ich Boros Charm und Searing Spear um potentielle Gefahren weiter in Schach zu halten, nicht zu vergessen das Smite, um die kleinen Blocker noch effektiver zu machen.
T3 kommen dann Silverblade Paladin und Boros Reckoner und sehen gut aus. Wahlweise kann auch ein Rolling Temblor erstmal aufräumen.
T4 kommen Sparktrooper (nach Möglichkeit liegt vorher ein ungebundener Paladin) oder der Firemane Avenger. Auch ein Aurelia's Fury kann hier schonmal kommen um die Blocker wegzuräumen.
T5 ist auch eher für ein Fury vorbehalten.
T6 Aurelia selber.

Wahlweise kann man natürlich in den verschiedenen Turns auch anderen Kram aufs Board bringen, mit 19 Kreaturen sollte man da schon was spielen können.

Was haltet ihr davon?

[Torte]

Hi!
Also, ich habe jetzt mein Deck überarbeitet und will wissen, was ihr so davon haltet. Die mir gegebenen Hinweise waren meiner Meinung nach alle gut, vor allem der Champion hat mich überzeugt. Also los:

Deck: rw aggro

• Länder (22 Karten)
• 4
  Clifftop Retreat
• 4
  Sacred Foundry
• 2
  Slayers' Stronghold
• 7
  Plains
• 5
  Mountain

• Kreaturen (26 Karten)
• 4
  Champion of the Parish
• 4
  Boros Elite
• 2
  Legion Loyalist
• 4
  Lightning Mauler
• 2
  Firefist Striker
• 3
  Silverblade Paladin
• 2
  Frontline Medic
• 4
  Firemane Avenger
• 1
  Aurelia, The Warleader

• Planeswalker (2 Karten)
• 2
  Ajani, Caller of the Pride
• Spells (10 Karten)
• 2
  Rally the Peasants
• 2
  Martial Glory
• 4
  Boros Charm
• 2
  Searing Spear

• Sideboard (15 Karten)
• 4
  Thalia, Guardian of Thraben
• 4
  Rest in Peace
• 4
  War Priest of Thune
• 3
  Blind Obedience

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Bitte um Antwort
Gruß Torte

[Torte]

Was hieltest du denn von der Idee, Gather the Townsfolk statt Firefist Striker zu spielen?

Achja, den Precinct Captain würde ich wegen ww als Manakosten nicht spielen.

Bearbeitet von Torte, 18. Februar 2013 - 07:31.

[MYSTERi0N]

Also ich finde Ajani, Caller of the Pride nicht spielbar in diesem Deck. Für 3 Mana macht sie viel zu wenig Druck. Zudem ist sie nur mit Kreaturen gut, was machst du wenn dir dein Gegner jede Kreatur, die du legst, zerstört?

Dann macht sie einfach gar nichts und dein Gegner wird sie ignorieren. Einen Boros Reckoner werden nur die wenigsten ignorieren

Die 3 Mana kann man definitiv besser investieren. Aus dem selben Grund halte ich den Frontline Medic für nicht gut, er ist zu klobig und macht irgendwie zu wenig. Er ist eher eine gute Sideboardkarte als Antwort auf Sphinx's Revelation.

Auch den Firemane Avenger würde ich auf min. 3 cutten, er ist ebenfalls ein wenig klobig. Aurelia ist ein Matchwinner, kostet aber 6 Mana, in T6 will man mit diesem Deck schon gewonnen haben.

Außerdem -2 Martial Glory und dafür +2 Searing Spear.

[Torte]

Also ich finde Ajani, Caller of the Pride nicht spielbar in diesem Deck. Für 3 Mana macht sie viel zu wenig Druck. Zudem ist sie nur mit Kreaturen gut, was machst du wenn dir dein Gegner jede Kreatur, die du legst, zerstört?

Wenn mein Gegner alles, was ich hinlege zerstört, gebe ich einfach auf...

Und in meinen Testspielen war der Medic eigentlich immer gut... Und verhindert so'n bisschen, dass mein Gegner mir Kreaturen zerstört...

Ich halte den Firemane Avenger für stark genug, viermal gespielt zu werden. Mit dem Lightning Mauler auch Haste.

Aurelia seh ich vielleicht sogar ein... Was würdest du mir denn sonst so empfehlen?

Bearbeitet von Torte, 18. Februar 2013 - 20:03.

[Kevon89]

Also leider habe ich grade wichtigeres zu tun dennoch will ich kurz meinen Senf dazu geben. Torte, versuch den frontline medic und spiele ihn ruhig. 2mal im Main ist finde ich okay, er hat ein super battalion, was wirklich druck aufbaut. Allerdings würde ich mir turn 3 einen silverblade Paladin wünschen. Turn 4 dann einen Spark Trooper gepaired mit dem Pala hittet ggf für 12. + den schaden aus den vorherigen runden sieht es gut aus. ich ziehe den Trooper sogar dem Firemane vor. Wobei man unterscheiden muss- Midrange oder Aggro.
Ein kleiner Ideal Ablauf.

T1 Champion of the Parish
T2 Lightning Mauler
Dmg für 4
T3 Silverblade Paladin
T4 Spark Trooper (Paired mit Pala) oder ein Boros Reckoner/paired mit Pala) +Legion Loyalist
Dmg für 20 oder 15 dmg und nächsten turn mit Burn spell oder attack killen.

Ich würde mich auf diese Wenigen Creatures beschränken und evtl noch eine Aurelia the Warleader oder Thundermaw Hellkite, der wenn kein bounce oder Removal kommt für 5 hauen geht. =)

[Torte]

Wie wäre es dann z.B. mit:

Deck: Boros Aggro

• Länder (22 Karten)
• 4
  Sacred Foundry
• 4
  Clifftop Retreat
• 2
  Slayers' Stronghold
• 8
  Plains
• 4
  Mountain

• Kreaturen (23 Karten)
• 4
  Champion of the Parish
• 4
  Boros Elite
• 2
  Legion Loyalist
• 4
  Lightning Mauler
• 2
  Frontline Medic
• 3
  Silverblade Paladin
• 2
  Spark Trooper
• 2
  Firemane Avenger

• Planeswalker (2 Karten)
• 2
  Ajani, Caller of the Pride
• Spells (13 Karten)
• 4
  Boros Charm
• 3
  Searing Spear
• 4
  Gather the Townsfolk
• 2
  Rally the Peasants

• Sideboard (15 Karten)
• 4
  Thalia, Guardian of Thraben
• 4
  Rest in Peace
• 4
  War Priest of Thune
• 3
  Blind Obedience

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Ich muss zugeben, dass der Spark Trooper stark ist. Ich werde ihn mal ausprobieren.

Bearbeitet von Torte, 19. Februar 2013 - 07:15.

[MYSTERi0N]

Wenn mein Gegner alles, was ich hinlege zerstört, gebe ich einfach auf...

Alles war vielleicht etwas drastisch ausgedrückt, aber d.h. wenn dein Gegner deinen 1-Drop und 2-Drop zerstört gibst du auf? Ich glaube, dass wird deinen Gegner freuen.

Und in meinen Testspielen war der Medic eigentlich immer gut... Und verhindert so'n bisschen, dass mein Gegner mir Kreaturen zerstört...

Nein, er verhindert lediglich, dass deine Kreaturen im Combat sterben, nicht, dass dein Gegner dir Kreaturen zertört. Er hat min. einen Zug um sich darum zu kümmern. D.h. es reicht sogar Sorcery Speed Removal aus. Der Boros Reckoner ist im 3 Mana Slot einfach deutlich stärker. Wie schon gesagt, würde ich den Medic im Sideboard für Sphinx's Revelation spielen, wobei er selbst dafür nicht soo toll ist. Der Gegner ist darauf vorbereitet und kann es dementsprechend umspielen. Er verschiebt die Revelation nur um ein paar Züge nach hinten.

Ich halte den Firemane Avenger für stark genug, viermal gespielt zu werden. Mit dem Lightning Mauler auch Haste.

Ich hab ja auch nicht gesagt, dass der Firemane Avenger schlecht ist. Ich spiele auch 2 davon
Nur als 4of halte ich ihn in einem Aggro Deck zu klobig. Klar, mit Lightning Mauler ist er gut, aber welche Kreatur in dem Deck ist das nicht? (Na gut, Legion Loyalist und Champion of the Parish)

Aurelia seh ich vielleicht sogar ein... Was würdest du mir denn sonst so empfehlen?

Also wie gesagt:

-2 Martial Glory: Ist ein netter Combat Trick, Searing Spear tut jedoch genau das, was du möchtest. Den letzten Schaden durchdrücken, Blocker entfernen oder gar defensiv Kreaturen zertören, falls dein Gegner schneller als du ist. (Ja das geht, T1 Arbor Elf, T2 Burning Tree Emissary into Loxodon Smiter als krasses Beispiel)
Zudem braucht es Kreaturen um gut zu sein. (Ja ich weiß du spielst sehr viele) Dennoch ist Searing Spear einfach verlässlicher.

Min. 2 Spark Trooper würde ich dir auf jeden Fall empfehlen. Dafür vielleicht -2 Firemane Avenger, er ist auch ohne Lightning Mauler gut und gewinnt wie auch Aurelia spiele aus dem nichts, und das für das gleiche Mana wie der Avenger und für 2 Mana weniger als Aurelia.

Ansonsten -2 Frontline Medic und -2 Ajani, Caller of the Pride für 4 Boros Reckoner. Hab ich oben schon erklärt weshalb.

Ash Zealot fehlt mir auch in dem Deck. Ich sehe sie eindeutig über dem Firefist Striker. Braucht keinen Mauler, hat First Strike und lacht Snapcaster Mage ins Gesicht. Einer der besten 2 Mana Kreaturen im Standard für Aggro. Ich würde dann -2 Slayer's Stronghold vorschlagen und dafür +2 Mountains. Der Stronghold ist nicht schlecht, das Deck ist jedoch sehr gierig, was das Mana betrifft und oft möchte man doch eher ne Kreatur legen als den Stronghold zu aktivieren, ging mir zumindest beim Testen so. Der Stronghold hat eig. nur gestört.

[Kevon89]

Also wie gesagt:

-2 Martial Glory: Ist ein netter Combat Trick, Searing Spear tut jedoch genau das, was du möchtest. Den letzten Schaden durchdrücken, Blocker entfernen oder gar defensiv Kreaturen zertören, falls dein Gegner schneller als du ist. (Ja das geht, T1 Arbor Elf, T2 Burning Tree Emissary into Loxodon Smiter als krasses Beispiel)
Zudem braucht es Kreaturen um gut zu sein. (Ja ich weiß du spielst sehr viele) Dennoch ist Searing Spear einfach verlässlicher.

Min. 2 Spark Trooper würde ich dir auf jeden Fall empfehlen. Dafür vielleicht -2 Firemane Avenger, er ist auch ohne Lightning Mauler gut und gewinnt wie auch Aurelia spiele aus dem nichts, und das für das gleiche Mana wie der Avenger und für 2 Mana weniger als Aurelia.

Ansonsten -2 Frontline Medic und -2 Ajani, Caller of the Pride für 4 Boros Reckoner. Hab ich oben schon erklärt weshalb.

Ash Zealot fehlt mir auch in dem Deck. Ich sehe sie eindeutig über dem Firefist Striker. Braucht keinen Mauler, hat First Strike und lacht Snapcaster Mage ins Gesicht. Einer der besten 2 Mana Kreaturen im Standard für Aggro. Ich würde dann -2 Slayer's Stronghold vorschlagen und dafür +2 Mountains. Der Stronghold ist nicht schlecht, das Deck ist jedoch sehr gierig, was das Mana betrifft und oft möchte man doch eher ne Kreatur legen als den Stronghold zu aktivieren, ging mir zumindest beim Testen so. Der Stronghold hat eig. nur gestört.

/signed.


Ich spare mir mal das verlinken, aber Manabase sieht soweit gut aus, stronghold cutten.
Kreaturen 26

4 Champion of the Parish
4 Boros Elite
3 Ash Zealot
4Lightning Mauler
4 Boros Reckoner
3 Silverblade paladin
3 Spark trooper
1 Firemane Avenger (wenns denn sein muss)

Spells ~

4 Boros Charm
4 Searing Spear
2 Skullcrack (gerne auch SB)

Das wäre mein Ansatz.

[Torte]

Also ich muss sagen, dass es mir so schon ziemlich gut gefällt. Ich bin nur noch am Überlegen, ob ich Slayers' Stronghold gegen Cavern of Souls auszutauschen. Ash Zealot würde ich wegen rr nicht spielen... In Turn 1 leg ich eigentlich immer ein weißes Mana und gegen Snapcaster Mage spiel ich dann ja Rest in Peace im Sideboard...

[MYSTERi0N]

Die Cavern wäre natürlich auch eine Option, eine ziemlich gute sogar bei der hohen Anzahl an Humans. Da wäre der Ash Zealot doch auch kein Problem mehr. Probier es doch mal aus, du wirst sehen, dass Ash Zealot eine Karte ist, die man spielen möchte.

Zum Rest in Peace:

Das Problem ist

a) Es nimmt dir (unnötig) viele Sideboard Slots weg
b) Es tut per se nichts außer den Snappy schlecht zu machen. Der Ash Zelaot kann für zwei hauen und burnt den Gegner im Falle Falles für 3 ins Face. Quai genau das, was das Deck möchte, schnell Schaden zufügen. Man kann nun argumentieren, dass der Gegner dennoch den Spell spielen kann, aber ich denke er muss sich bei dem Deck doch überlegen ob er 3 Schaden nehmen kann. Ist er in der Situation, dass er es muss da ansonsten der letale Angriff kommt hast du wenigstens noch 3 Schaden durchgedrückt. Das erhöht die Chance, dass der Gegner in Boros Charm Reichweite ist

[Torte]

Aber sone Kreatur krigst du auch schnell mal weggeschossen, oder nicht?

[MYSTERi0N]

Aber sone Kreatur krigst du auch schnell mal weggeschossen, oder nicht?

Natürlich kann das passieren, dank Haste jedoch schon mal nur durch Instant Removal. Ein Firefist Striker stirbt aber ebenso an Removal. Und das Hauptargument ist eben, dass der Ash Zealot schlicht besser ist als Firefist Striker.

Man boardet Rest in Peace nicht (nur) gegen Snapcaster Mage sondern gegen das Humancombo-Deck, welches mit liegendem Rest in Peace fast nichts mehr tun kann. Wenn man häufig auf das Deck trifft, ist Rest in Peace definitiv ein sehr gut besetzter Slot im Sideboard.

Korrekt, hat aber zu mit der Frage Ash Zealot Ja oder Nein nichts zu tun. Und 4 Stück sind doch arg viel. Mehr als drei sollten es imo nicht sein. Ein zweites Rest in Peace ist eine tote Karte.

Dass Ash Zealot Snapcaster verschlechtert ist quasi ein netter Nebeneffekt. Auch ohne diesen ist Ash Zealot playable.