Well der lächerlichste Thread des Jahres haben wir schon im Januar? Leute passiert bestimmt noch genug das Jahr ....
Das Format kann nur kacke sein zu draften wenn Bolt eine Common ist, vermute ich mal.
Ich hoffe das so stupide starke karten eher im uncommon slot sein werden und die commons classics sind jeder kennt wie Grizzly Bären, vizzerdrix, rampant growth etc.
M10-11 wants to have a word with you.
Weniger vermuten, mehr Erfahrung wäre vielleicht hilfreich. Es ist kein direkter Untergang gutes Removal in Commonslots zu haben.Grade das Gegenteil ist viel eher der Fall. Ixalan lässt grüßen und ja, dass super Aggro Format wäre besser ausgefallen mit Lightning Strke als Common statt als Uncommon.
Wie das Limited ist: Keine Ahnung. Ob es sich lohnt sich Displays zu horten: Keine Ahnung. Aber für Modern ist das ein Segen. Und die Karten sind ja auch nicht auf wenige Cent gefallen, sondern wieder in bezahlbare Regionen.
Es war absolut nicht übel. Vielleicht etwas sehr "coreset" mäßig mit weniger klaren Archetypen als Modern Masters oft hat, aber es hatte viel Raum für paar lustige Spielerein. Kenne niemanden der es ernsthaft schlecht fand.
Das einzige was Iconic wirklich verkackt hat ist das es als WPN only Produk verstanden wurde und an Walmart und Co ebenso ging. Das Problem ist halt ziemlich obv nen one time mistake und hat ansonsten mit dem Set nichts zu tun obv.
Ein Set pro Jahr wäre nicht übertrieben, wenn es nicht auch noch Conspiracy/Un-Set oder sonst was + Commander Produkt etc. gäbe.
So empfände ich es fast schon ein wenig grenzwertig, aber wohl noch okay, wenn es einmal pro Jahr wäre.
Gerade haben wir aber:
10.06.2016 - 12,5Monate nach MM2, das war noch okay
17.03.2017 - 9 Monate, schon ziemlich kurz
17.11.2017 - 8 Monate, gerade wegen der nur 9 Monate vorher zu kurz
16.03.2018 - 4 Monate? ja ne, da kauf ich eher nichts von
Wie du einfach überhaupt nicht auf meine Kritik eingehst.
Klar ist der fallende Einzelkartenpreis gut (wenn das Set aufgemacht wird).
Aber für das "besondere Feeling" wäre halt schon ein ordentlicher Draft angenehm. Und da zahlt man ja auch für den Spaß und das "boah, ne geile alte XY ausm Booster gezogen und damit den Draft gewonnen."
Aber wenn das alle 4 Monate kommt, ist das einfach nichts besonderes mehr.
Gerade 4 Monate nach "Iconic" Masters, kommt das jubiläums-Master 25, wenn der kleine Geldbeutel sich noch von den 3 IMA Drafts erholt hat (wenn man DAS überhaupt noch mitgemacht hat).
Wo ist denn da das Besondere?
Aber es kann natürlich auch sein, dass sich viele ihr Geld für Master25 aufgehoben haben, anstatt es in IMA zu versenken.
Solche Post lassen einen wirklich nur noch darüber wundern wie weit ein Verstand gehen kann sich sinnloses Beschweren selbst zu legitimieren.
Deine Gesamte Kritik daran ist das du das nur gut finden kannst wenn du Geld hast zum Draften oder praktisch an "Boostern" zu verbrennen? Bei allem Verständnis dafür das man lieber "Teil" des ganzen konstant ist, dass ist doch lächerlich albern. Diese Argumentation ist bis zum Anschlag unlogisch.
Wo ist dein Schaden? Und komm mir nicht mit dieser super subjektiven und albernen Scheisse von wegen "hatte kein Geld für den Draft". Wenn du kein Geld über hast an der Stelle, wo zur Hölle ist dein Schaden? Das Karten billiger werden?! Weil mit dem Geldmangel gehört man ja obv dann nicht zu den "Sammlern" mit 10000+ Euro Sammlungen.
Du jammerst simpel darüber das für Leute mit weniger Geld mehr Karten erschwinglich werden und die gesamte Argumenation ist praktisch "ist doch doof wenn ich nicht Geld verbrennen kann". Wie verblendet kann man bitte sein.
@Vistella:
Was man versucht, dir zu sagen, ist: M25 ist eine einmalige Sache, weil Jubiläum, das ist hier jedem klar. Aber was hindert WotC daran, 2019 als einmalige Sache eine "X-Jahre Masters Jubiläumsedition" einzuführen? Und 2020 kommt "StandardMasters". Und 2021 kommt "Mitarbeiter des Jahrzehnts wird 50"-Masters. 2022 kommt "Wir wollen nur Geld"-Masters.... Alles einmalige Sachen.
Es weiß natürlich niemand, ob es so kommt. Aber die Frequenz, mit der derzeit "einmalige Sondersets" rausgehauen werden, lässt sowas befürchten.
Was hindert Wotc daran aus IMA zu lernen? Dieser Post könnte nicht dümmer sein. Wenn die Essenz deines Posts "Weiss man ofc nicht, ist eh Zukunft und Anhaltspunkte haben wir auch nicht wirklich" ist, solltest du vll nochmal drüber nachdenken 
Solange es auf MM oder IMA Niveau bleibt und nicht auf EMA sinkt, begrüße ich das Set übrigens. Nur zeigt EMA auch klar, dass Legacy Reprints einfach so gar nicht verkraftet werttechnisch und damit als Format auch relativ unbedeutend geworden ist, während Modern Reprints easy wegsteckt und Preise halten kann. Daher wäre EMA 2,3,4, ... vermutlich sehr sehr riskant, während man Modern-Staples ganz gut reprinten kann, muss dann nur nicht gleich so ins Bodenlose gedrückt werden, wie Restoration Angel mit 2 Reprints direkt aufeinander. Da hätte einer auch gereicht.
Wie Retro ja sagte ist nicht alles ideal (Resto zb) und mit EMA muss man vielleicht vorsichtiger sein, aber glechzeitig... von dem wertvollen Kram ist doch genug immer noch was Wert. Ich mein Wasteland ist zb 25. Wo ist das Problem?!
Wenn ihr fertig mit Haaren spalten seid, sagt einfach Bescheid.
Ich hoffe einfach nur auf Karten, die bisher nur im alten Design und/oder veraltetem wording zu haben sind.
Der beste Post eines Threads kommt tatsächlich von Pseudo. Ihr solltet euch schämen was das hier für ein Affentheater geworden ist.
Auf KArten spekuliert schon fast keiner mehr.
Es ist inzwischen ein Risiko eine große Sammlung zu haben mit vielen Decks, da Wizards oft den ursprünglichen Anschaffungswert einfach bei jedem Set schmälert... daher haben schon viele Leute ihre halbe oder dreiviertel Ihrer Sammlung versetzt. Besser jetzt raus als später so die Devise. Und diese behalten nur mehr was unbedingt notwendig ist.
By the way:
Vistella bester Troll.
Natürlich unrealistisch, aber es ist nicht meine Favorisierte Wahl. Aber für die ganzen Jammerlappen die sich die Karten nicht leisten können wohl das Beste. Auch wenns Überspitzt formuliert ist.
Die Forenawards sind ja scheinbar tot, aber ich sehe einen all time Favourite für "most random User" hier in diesen Posts. Man weiss gar nicht so wirklich was man alles Quoten soll.
Ich mein worauf soll man eher eingehen? Das "überspitzt" ein Großteil der Zielgruppe für das Spiel entsprechend Jammerlappen sein müssen ist schwer zu toppen. Die endlose Gier das MtG eine risikolose Investition sein muss mit dem Bonus eines Hobby ist schon fast langweilig, irgendein Genie übernimmt diese Position in den üblichen Reprint Debatten ja gerne mal. Wie viel ihre Karten in 5 Jahren noch wert wären ohne all diese Reprints und das Spiel stirbt ist ja sowieso nicht so wichtig (wenn juckt es schon das Modern Magic grade hoch hält in Zeiten wo T2 und Limited grade einfach schlecht sind und das Grade die Reprints Modern möglich machen. So kleine Details spielen keine Rolle^^)
Allerdings möchte ich ein Dankeschön an dich ausrichten. Wir alle wissen jetzt was du mit deiner Signatur meinst. Mtg zurück in den Old Boys Club bis zum Ende des Spiels, wo man dann irgendwann seine Sammlung abstößt vor dem kompletten Gau und sich dann auf die Schulter klopft wie "schlau" man doch selbst ist Sei dem Rest von uns aber bitte nicht böse wenn er deine Position nicht mit elitärer Gier verwechselt garniert mit einer unglaublichen Ignoranz für Lösungen in der Mitte der ganzen Sache.
Kurz und gut: Dir ist weder zu helfen noch wird zum Glück irgendwas was du für "richtig" hälst passieren. Entsprechend können wir uns also alle daran erfreun dich einfach zu ignorieren ^^
@Reprints: Die Scars Fastländer wären eine Option. Auf die Filterländer hoffe ich ja auch eher auf Dominaria. Hoffe vor allem auf Mana Vault. Crypt hat seinen Reprint ja und die super alte Karte oder Masterpiece ist nicht so die dolle Wahl.
Dieses Thema ist geschlossen
