249 Antworten in diesem Thema

[JMT]

Wenn der Foil-Sheet so aufgebaut ist, dass jede Karte dort einmal drauf ist, dann ja.

 

Vereinfacht:

Karte xy/Anzahl der Karten, die in Foil enthalten sein können = 1/254

 

Wenn die Verteilung wie in den üblichen Set ist

 

The cards are printed in a quantity distribution of (1:7):24:88 (mythic:rare:uncommon:common).

https://mtg.gamepedia.com/Print_sheet

 

Dann müssste es (hoffe ich, meine Stochastikvorlesungen sind lange her^^):

 

1/Anzahl der Mythics * 1/Booster, die benötigt werden um eine Mythic zu öffnen + 1/Anzahl der Karten, die als Foil auftauchen könnten.

1/20 * 1/8 + 1/254 = 0,00625 + 0,003937 = 0,0101 also ca. 1%

 

 

https://www.youtube....h?v=J1NOjM9-yIA

Fauna Shaman reprint.

Bearbeitet von JMT, 20. November 2018 - 15:24.

[LLuck]

Achso klar @vistella

Es gibt aber nur 20 Mythics im Set. D.h. es sind 20 Boxtopper eigentlich Rare (die Manlands z.b.).

Bedeutet: die Chance, eine bestimmte Mythic als Boxtopper zu ziehen beträgt 1/40 * 1/20 = 1/80. Soweit war ich schon.

 

HIER STIMMT WAS NICHT

Jetzt hat ein Display 24 Booster. Ist denn in jedem Booster eine Foil? Ich gehe mal davon aus dass es so ist, war ja bisher bei Masters immer so. Das heißt, irgendeine Mythic im Foil Slot hat man mit einer Wahrscheinlichkeit von 20/254. Eine bestimmte dann mit einer Wahrscheinlichkeit von 20/254 * 1/20, also 1/254. Dann mal 24 Booster 24/254 ~ 1/10,2 pro Display, sehe ich das richtig?

 

HIER STIMMT NOCH MEHR NICHT, NORMALERWEISE SIND DIE RARITÄTEN NICHT GLEICHVERTEILT BEI FOILS IN MASTER SETS

Das alles ignoriert natürlich die Draftsets, die keine Boxtopper in Umlauf bringen, aber da weiß man ja auch nicht wie viele davon verkauft werden.

[Assimett]

Vertippt, meinte 1/40 * 1/2

Also ich bekomme 1/40, die dann mit 1/2 Wahrscheinlichkeit eine der 20 Mythics ist, also 1/80 für eine bestimmte Mythic als Boxtopper.

Ja die unterschiedliche Verteilung hatte ich tatsächlich nicht bedacht.

Also scheint es so, als wären die Masterpiece Mythics tatsächlich ein kleines bisschen häufiger als die Boxtopper Mythics. Zumindest nicht viel seltener, wenn man die Draftpacks noch im Hinterkopf hat. Vielleicht ändert sich das mit den UMA GPs noch, ich gehe mal davon aus dass dort keine Boxtopper in Umlauf kommen.

Bearbeitet von MattRose, 20. November 2018 - 16:03.

[LLuck]

Vertippt, meinte 1/40 * 1/2

Also ich bekomme 1/40, die dann mit 1/2 Wahrscheinlichkeit eine der 20 Mythics ist, also 1/80 für eine bestimmte Mythic als Boxtopper.

Ja die unterschiedliche Verteilung hatte ich tatsächlich nicht bedacht.

Also scheint es so, als wären die Masterpiece Mythics tatsächlich ein kleines bisschen häufiger als die Boxtopper Mythics. Zumindest nicht viel seltener, wenn man die Draftpacks noch im Hinterkopf hat. Vielleicht ändert sich das mit den UMA GPs noch, ich gehe mal davon aus dass dort keine Boxtopper in Umlauf kommen.

 

Gerade die Boxtopper sind mmn recht wahrscheinlich gleichverteilt, d.h. alle 40 Boxtopper haben die WK 1/40. 

[Yaloron]

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, ist noch überhaupt nicht bekannt, in welcher Verteilung die Mythics überhaupt gedruckt werden.

Normalerweise hat man auf einem Raresheet ja eine feste Verteilung an Rares und Mythics und daraus ergibt sich die Verteilung in den Packs.

Da wir in diesem Set aber mehr Mythics als normalerweise haben, passen die so überhaupt nicht mehr auf die üblichen Sheets.

 

Sprich es muss komplett anders verteilte Rare Sheets geben und niemand weiß, wie die aussehen.

Alles rumgerechne danach ist also ziemlich witzlos und reine Spekulation, solange wir nicht wissen, in welchem Verhältnis die zusätzlichen Mythics auf den Sheets sind.

[Assimett]

Gerade die Boxtopper sind mmn recht wahrscheinlich gleichverteilt, d.h. alle 40 Boxtopper haben die WK 1/40.

Ja aber wenn du dir die Boxtopper ansiehst, stellst du fest, dass nicht alles Mythics sind, auch wenn sie das Mythic symbol haben. Kann auch gar nicht sein, denn UMA hat nur 20 Mythics im Set. Daher ziehst du mit 1/2 Wahrscheinlichkeit eine Karte, die regular keine Mythic ist.

[LLuck]

Ja aber wenn du dir die Boxtopper ansiehst, stellst du fest, dass nicht alles Mythics sind, auch wenn sie das Mythic symbol haben. Kann auch gar nicht sein, denn UMA hat nur 20 Mythics im Set. Daher ziehst du mit 1/2 Wahrscheinlichkeit eine Karte, die regular keine Mythic ist.

 

Das ändert nichts daran, das wenn ich zufällig eine aus 40 Boxtoppern auswähle und die gleichwahrscheinlich sind jede Karte WK 1/40 hat.

 

Die Chance, eine Mythic zu ziehen ist dann 20/40 (= 1/2), die Chance eine bestimmte Mythic zu ziehen lässt sich dann als P(Topper = Mythic) * P(Topper = bestimmte Mythic|Topper = Mythic) => 1/2 * 1/20 = 1/40 ausdrücken.

 

Bei dir im Kopf läufst du irgendwo in eine Schleife wo keine sein sollte .

[Assimett]

Ach so, klar wenn ich schon eine Mythic habe, kann es ja keine der Rares mehr sein, logisch.

Bearbeitet von MattRose, 20. November 2018 - 16:19.

[Sim]

Ich vermute die Frage kam auf um den Preis der Boxtopper realistisch einzuschätzen?

 

In dem Fall gehe ich sehr stark davon aus, dass die Booster-Foils teurer sein werden, als die Boxtopper, da wahrscheinlich seltener + die Boxtopper haben vermutlich das FTV-Foiling, was die meisten Leute gar nicht ab können (inklusive z.B. mir)

 

Sprich z.B selbst beim teuersten Boxtopper (Lili) erwarte ich, dass sie unter 100€ fallen wird, da die normale Foil beim letzten Reprint auch um 100€ war. (und ich wie erwähnt, vermute, dass die Boxtopper weniger wert sein werden)

 

Sollte Wizards allerdings aus der Vergangenheit gelernt haben und dieses Mal nicht das FTV-Foiling verwendet haben, werden die Boxtopper natürlich nicht so stark einbrechen

 

(nur meine Meinung, keine Fakten .. eure kann sich natürlich von meiner unterscheiden)

[P0LTERGEIST]

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, ist noch überhaupt nicht bekannt, in welcher Verteilung die Mythics überhaupt gedruckt werden.
Normalerweise hat man auf einem Raresheet ja eine feste Verteilung an Rares und Mythics und daraus ergibt sich die Verteilung in den Packs.
Da wir in diesem Set aber mehr Mythics als normalerweise haben, passen die so überhaupt nicht mehr auf die üblichen Sheets.
 
Sprich es muss komplett anders verteilte Rare Sheets geben und niemand weiß, wie die aussehen.
Alles rumgerechne danach ist also ziemlich witzlos und reine Spekulation, solange wir nicht wissen, in welchem Verhältnis die zusätzlichen Mythics auf den Sheets sind.

Was Yoloron sagt stimmt auch aber geht man wie gehabt von der groben Verteilung wie bisher aus, gab es laut MTGGOLDFISH 0,25 Foil Mythics pro Box /The Expected Value of Modern Masters 2017 by SaffronOlive // Mar 04, 2017) und wenn man dann Positiv annimmt  1 Mythic Set auf 2 Rare Sets wären wir immer noch unter einer Chance von 1/3 für eine Mythic Foil pro Box. Gegen die 0.5 Box Topper Mythics pro Box damit wäre die Reguläre Foil Version seltener ... jetzt kommen aber die Wallmarkt Packs und GPs dazu womit sich das Verhältnis relativieren dürfte. Am Ende werden wahrscheinlich eher draft Packs aufgerissen und die Sealed boxen wandern in Schränke. 

[Yaloron]

Eine ganze Menge an Downshifts von Rare auf Uncommon oder von Uncommon auf Common:

 en_1Ce9ECjHyN.png   161,26K   0 Mal heruntergeladen  en_2AYr9wu20s.png   193,12K   0 Mal heruntergeladen  en_3shCbJPguT.png   164,62K   0 Mal heruntergeladen  en_bqWTdJIH5w.png   182,27K   0 Mal heruntergeladen  en_G3WGqYWqLo.png   190,72K   0 Mal heruntergeladen  en_LI02lTMFOQ.png   169,88K   0 Mal heruntergeladen  en_NgDN6uuBO2.png   162,01K   0 Mal heruntergeladen  en_uE7MJuLvtO.png   161,24K   0 Mal heruntergeladen  en_v7gWKxjscT.png   182,58K   0 Mal heruntergeladen  en_wo1wBJOnIQ.png   165,41K   0 Mal heruntergeladen  en_ZzuLPZypIn.png   166,03K   0 Mal heruntergeladen

Quelle: WotC

 

Foil für Pauper 

Bearbeitet von Yoloron, 20. November 2018 - 16:40.

[seizan]

 

https://twitter.com/...868882916077568

https://twitter.com/...870374913921025

https://twitter.com/...894828377456640

Bearbeitet von seizan, 20. November 2018 - 16:40.

[Yaloron]

Ich weiß ja nicht, ob es die beste Idee war, das einzige Format zu nehmen, in dem man noch 4 Gush spielen darf und da dann Foil legal zu machen...

[Trannelix]

 

 

Quelle: https://www.coolstuf...aking-the-stage

 

Das macht im limited natürlich Spaß wenn man gegen Turn 4 Marit Lage verliert.

Bearbeitet von Trannelix, 20. November 2018 - 17:10.

[seizan]

 

Reya Dawnbringer reprint

 

 

https://twitter.com/...911689831845890

https://twitter.com/...911975317155840

https://www.mtggoldf...woodfall-primus

https://www.patreon.com/posts/22820734

Bearbeitet von seizan, 20. November 2018 - 17:38.

[Yaloron]

 xanXztr.jpg   30,12K   1 Mal heruntergeladen

[jjrotzo]

Ich weiß ja nicht, ob es die beste Idee war, das einzige Format zu nehmen, in dem man noch 4 Gush spielen darf und da dann Foil legal zu machen...

 

Lass mal nicht Merkadische Masken Block Constructed unter den Tisch fallen

[V3N@R!S]

Seh ich das richtig dass wir dann die 5 Keywords/Mechaniken zum Drumherumbauen fürs Limited hätten, als da wären:

madness,

evoke,

persist (passend auch zu den "+1/+1 Counter" Karten,

heroic (mit Auren und +1/+1 Counters),

splice onto arcane.

 

?

 

 

[timeless]

Ich wäre ja mal für einen Food Chain Reprint mit neuem Artwork, auch wenn ich sonst die alten immer schöner finde *g*