167 Antworten in diesem Thema

[KitsuLeif]

Der einzige Unterschied ist, dass Lutri keinen slot im Deck kostet, wenn es aber um reine Omnipräsenz geht, dann sind Sol Ring und Mana Crypt viel schlimmere Missetäter (und vermutlich kann man da noch ein paar andere Karten finden). 

 

1. Gibt es durchaus Decks, die keinen Sol Ring spielen wollen; es sind wenige, aber es gibt sie.

2. Starten diese ganzen Karten nicht so, dass du immer Zugriff darauf hast. Du musst sie erstmal ziehen und hast sie nicht von Anfang an zur Verfügung.

 

Gerade Punkt 2 ist in dieser Diskussion sehr relevant.

 

Und da nach nem Sol Ring/Mana Crypt/Mana Vault etc. Ban zu schreien ist irgendwie witzlos. (Vor allem, weil es ja schon eine Datenerhebung gab und deren Auswertung gezeigt hat, dass Sol Ring Starts nicht in mehr Siegen resultieren, sondern eher in weniger)

Bearbeitet von KitsuLeif, 15. April 2020 - 17:07.

[Rusto]

 

1. Gibt es durchaus Decks, die keinen Sol Ring spielen wollen; es sind wenige, aber es gibt sie.

 

 

Das wage ich zu bezweifeln. 

Wenn ein Deck Sol Ring spielen darf dann will es auch Sol Ring spielen. 

[Dobermann]

Bei allem Respekt aber wenn Sol Ring Starts nicht in mehr Siegen resultieren, dann kann das nur an 3 Ursachen liegen:

 

1. Der Gegner hatte selbst ähnlich kaputtes fastmana.

2. Alle haben sich auf den Sol Ring Mann eingeschossen um ihn schnellstmöglich zu vernichten (was auch vermutlich richtig ist).

3. Das Deck ist massivst verbaut. 

 

Manabeschleunigung ist vermutlich die kaputteste Grundmechanik in Magic und hat schon in ungefähr jedem vorstellbaren Constructed Format zu stark erhöhten winrates geführt. Wieso das in einem Format, in dem man quasi nicht flooden kann anders sein sollte möge man mir erklären.

 

Ich schreie nicht nach irgendeinem ban, ich wollte nur hervorheben, dass die Kriterien für den Lutri ban sich stark mit den Eigenschaften von Sol Ring und Mana Crypt im Format überschneiden. 

Bearbeitet von Dobermann, 15. April 2020 - 17:19.

[KitsuLeif]

2. Alle haben sich auf den Sol Ring Mann eingeschossen um ihn schnellstmöglich zu vernichten (was auch vermutlich richtig ist).

 

Da sprechen sie ein wenig darüber, warum das so sein kann:
https://youtu.be/Iwdb_kPCwNU?t=1508

 

@Pepega

Ich bleibe dabei. Es gibt einige wenige (weirde) Decks, die das nicht wollen.

Aber selbst EDHrec sagt, Sol Rings finden sich momentan "nur" in 81% von 324.075 Decks wieder. Klar, ein paar Prozentpunkte können von den Leuten kommen, die keine besitzen, aber bestimmt nicht alle.

 

Ich würde zwar nicht so weit gehen wie Adam Styborski in diesem Artikel und sagen, dass man aufhören sollte, Sol Ring in jedem Deck zu spielen, aber ich bin voll bei ihm, wenn er sagt, dass nicht jedes Deck zwangsläufig einen braucht.

Bearbeitet von KitsuLeif, 15. April 2020 - 18:00.

[thiefAaron]

Solring ist auch des öfteren "Haus banned". Kannste bestimmt nochmal 5% der Listen deshalb abziehen.

[NumiChan]

Der größte Unterschied zwischen Sol Ring und Lutri ist doch: Sol Ring kann jeder Spieler spielen. Jedes Deck, egal welche Farbe, kann Sol Ring reinpacken. Niemand wird hier benachteiligt.

Lutri darf aber nur in URx-Decks, sprich alle Decks, die nicht UR haben einen absolut großen Nachteil, weil sie eben keinen freien Slot und keine achte Handkarte haben.

[The Fang]

Lutri ist banned weil es seine "Funktion" (=kann 101ste Karte in Singleton Decks werden) nicht in den anderen möglichen Farb-Kombis gibt.
 

Gibt es schon, nur muss man sein Deck eben anpassen, wie es ja der Sinn von Companions ist.

Nur die Bedingung des W/U- Companion ist im Commander unmöglich zu erfüllen.

[Assimett]

Der ist quasi auch direkt gebannt. Dort bleibt der Aufschrei aber komischerweise aus

[eine andere]

dEr W/u CoMpAnIoN iSt HaLt KeIn OtTeR

[seizan]

Due to an unfortunate internal error, the three Ikoria: Lair of Behemoths Japanese-language exclusive Godzilla Series Monster cards will only be found in Japanese Draft and Collector Boosters and as Japanese box toppers.

https://magic.wizard...ters-2020-04-16

 

Diese drei Promos werden also deutlich teurer!

[TRO]

wie ist denn eure Einschätzung zu Mutate im Limited bisher? 

 

Hab noch nicht selbst gespielt, aber ich habe den Eindruck dass ist brutal stark fast schon dominant, da unendlich viel Value generiert wird. Quasi Boggles auf Speed?

[KitsuLeif]

Diese drei Promos werden also deutlich teurer!

Since the mistake was discovered only recently, we were not able to reprint the product with the affected cards. Instead, we'll be printing and distributing copies of the cards to stores in the near future to make up for the error.

If you are purchasing English or French Collector Boosters from a local game store, they should be able to provide some number of additional copies of these cards at no charge. If you've made a preorder or plan to purchase, please check with your store first.

Weiß nicht, das klingt eher, als würden die günstiger werden.

[Sups]

wie ist denn eure Einschätzung zu Mutate im Limited bisher?

Hab noch nicht selbst gespielt, aber ich habe den Eindruck dass ist brutal stark fast schon dominant, da unendlich viel Value generiert wird. Quasi Boggles auf Speed?

Tatsächlich hatte ich eher einen anderen Eindruck. Habe mit Cycling U/R mit haufenweise Removal wesentlich besser abgeschnitten als mit Mutate-Decks.
Kann aber auch an mir liegen.

[Bomberman]

Es gibt Französische Collectors Booster? Wird es dann auch Deutsche Collectors Booster geben?

[HaVoC]

Es gibt Französische Collectors Booster? Wird es dann auch Deutsche Collectors Booster geben?

Blackfire bietet nur Englische und Französische zum verkauf an. Daher glaub ich nicht.

[Pee-Dee-2]

wie ist denn eure Einschätzung zu Mutate im Limited bisher? 

 

Hab noch nicht selbst gespielt, aber ich habe den Eindruck dass ist brutal stark fast schon dominant, da unendlich viel Value generiert wird. Quasi Boggles auf Speed?

Ich habe wenig mutiert bisher und hab mich eher gefreut, wenn mein Gegner mutieren wollte (Edit: ich meine wenn er es hat) und ich dann einfach das Removal gespielt habe. Meist war es echt besser, Kreatur 2, 3 oder 4 aufs Feld zu legen als einem bestehenden eine Ability zu geben. Ist halt total situativ, aber auf Mutate draften sehe ich zB gar nicht. Dafür gibt es zu viel, was die Kreaturen dann einfach abstellt. UND Mutate ist eben kein Bestow...also die Kreaturen werden ja nicht größer oder so. 

[Sim]

Also zumindest die "guten" Mutates sind doch die, die Value beim Mutate generieren.

Da ist doch dann der Removal-Spell auch nicht so relevant oder sogar schlecht, da du dein Removal auf ihr schlechtestes Viech werfen musstest (wenn du es in response machst).

 

Als Beispiel: dein Gegner nutzt Mutate von Dirge Bat auf seinen Farfinder .. jetzt bist du eigentlich gezwungen, deinen Removal-Spell auf den random 1/1er zu werfen und der Gegner bekommt nen 3/3 Flieger ... tust du dies nicht, stirbt dein bestes Tier und dafür killst du beide Karten beim Gegner (so oder so 2For2).

 

Die Bat ist nun schon eine der besseren Karten aber viele der Mutate-Karten machen irgendwas sobald sie mutieren .. also zumindest 2For1 ist das eher selten, auch wenn du den Removal-Spell hast.

(Parcelbeast kann sofort ne Karte ziehen, Boneyard Lurker ist nen Gravedigger, Auspicious Starrix legt ne andere Permanent aufs Feld etc.)
 

[Bruce]

Also mir haben die zwei Drafts Spaß gemacht aber die Mutatekarten - fast jeder davon macht irgendetwas... bis ich mir das gemerkt habe draften wir coreset...