Pit deckt eben nicht die anderen Farben ab. Pit kann die anderen Farben abdecken, aber nur bedingt.
Wenn Pit in meinem Grixis-Deck Fetchie, Mental Misstep & Goblin Lackey frisst, hey toll, nettes Fixing - aber ich rechne lieber mit dem schlimmen Fall, dass ich color-screwed bin, als mit dem positiven Fall, dass Pit meine Manabase fixt.
Warum? Ganz einfach, die Spiele, in denen ich richtig geile Karten auf der Hand habe, aber sie nicht spielen kann, weil mir die Farben fehlen, bleiben mir eher mit einem bitteren Nachgeschmack im Sinn, als Spiele, in denen meine Manabase gefixt war mit einem positiven Geschmack.
Bei Bojuka Bog kann ich zumindest beim Deckbau sagen "Okay, ich habe hier einen Swamp, der getappt ins Spiel kommt aber dafür einen ETB Effekt mitbringt".
Bei der Pit kann ich beim Deckbau sagen "Okay, ich habe hier ein Wastes, das getappt ins Spiel kommt aber dafür einen ETB Effekt mitbringt und unter Umständen zum Triom wird".
Aus dem Grund fällt es mir leichter das Bog zu evaluieren (in Bezug auf Color"fixing").
Klar, wenn ich Karametra, God of Harvests spiele, dadurch keinen Zugriff auf B habe, sowieso ein Package von Crop Rotation, Elvish Reclaimer und Knight of the Reliquary im Deck habe und Graveyardhate auf einem tutorbaren Land haben, dann nehme ich natürlich die Pit.
Oder wenn meine Manakurve bei 4 endet und im Durchschnitt bei 1,7 irgendwo rumgurkt, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich im frühen Spiel günstige Zauber spielen und dadurch aktiv Karten meiner Farben in den Friedhof schaufeln kann, hoch und somit die Pit vermutlich viel tauglicher.
Aber wenn ich die Wahl zwischen Pit und Bog habe, dann nehme ich bevorzugt das Bog, aus oben fett gekennzeichnetem Grund.
Ich möchte spielen um Spaß zu haben und Colorscrew ist einer der größten mir bekannten Spaßkiller.