Da muss auch mal der alte Sack von H8Man aus der Versenkung aufsteigen.
Die Spieler die schon länger dabei sind wissen das ich seit '94 aktiv ausschließlich Vintage spiele, bzw. gespielt habe, aber der Grund wieso ich mich distanziert habe ist der, dass Turniere mit weniger als 30 Leuten schon recht nüchtern sind. Vielleicht bin ich auch aus den guten alten Zeiten (80-120 Teilnehmer) zu verwöhnt, aber genau genommen spielst du (wenn du regelmäßig dabei bist) ständig gegen die gleichen Leute und logischwerweise gegen weniger verschiedene Decks und das ist zumindest für mich total unmotivierend.
Vintage ist mit dem kommen von Legacy langsam gestorben und das war schon bei der Ankündigung abzusehen, weil sich die Szene automatisch aufgeteilt hat und viele Leute (nämlich die ohne Power) zum Legacy gegangen sind. Das hinterlässt ein Loch in der Spielerschaft und irgendwann hat man dann diese <30 Leute Turniere, mit denen nicht jeder glücklich ist. Ergo bröckelt es weiter, bis nix mehr da ist.
Mag ja sein das es noch ein paar Turniere mit 30-40 Leuten außerhalb von D gibt, aber das ist wohl inzwischen auch eher die Ausnahme und hier in D gibt es Vintage nun wirklich nicht mehr. Turniere von einer Größe, die ich auch in meinem Keller veranstalten kann, sind einfach albern und alles andere als aussagekräftig. Ich wäre sofort wieder dabei, wenn Vintage mit min. 30 Mann auftauchen würde, aber die Zeiten sind vorbei.
Das Preisgelaber ist so alt wie Magic selbst. Schon damals haben wir den Kopf geschüttelt, wenn sich jemand nen UN Lotus für 400 DM gekauft hat. Zu der Zeit waren inprint Karten die zweistellige DM Beträge eingebracht haben noch die Ausnahme, wie zB. die Birds für 12 DM.
Auch lustig, wenn nicht Vintage-Spieler über heutige Preise von Karten wie Wasteland, Duals, FoW, etc. meckern. Das ist allein der Effekt von Legacy! Bevor es Legacy gab, waren die Preise DEUTLICH niedriger, was einfach daran liegt, dass Legacy in D total boomt und jeder entsprechende Karten benötigt, während Vintage schon immer ein relativ geschlossenes Format war.
Ich hab es schon damals gesagt und sage es wieder, ein Eternal Format wird immer von einem neuen abgelöst, weil die Karten älter und älter und somit auch weniger werden. Aber inzwischen ist dieser Weg den meisten Legacy Spielern auch bewusst und wie schon gesagt wurde, Modern wartet nur noch auf den richtigen Moment. Legacy wird denselben Weg gehen wie Vintage, weil es gar keine andere Option gibt, außer Reprints, was aber ausgeschlossen ist.
Ab wann ein Format tot ist, ist mir recht egal. Für mich ab dem Punkt, wo man weniger als 30 Leute antrifft, da für mich dann der Reiz verloren geht. Dann kann ich eben einfach @home mit nen paar Kollegen zocken.
Spieler wird es sicherlich immer geben, aber was ändert es, wenn es wenige sind?
Was die offizielle Unterstützung angeht, die gab es doch nie wirklich und wichtige Turniere sowieso nicht, was einfach an der Rarität der Karten liegt. Wie gehabt, gleiches gilt für Legacy. Es wird niemals ein Worlds Format einnehmen können, weil es zu wenige Duals etc. gibt. Hier kann Modern in ein paar Jahren groß auftrumpfen, weil einfach alles reprinted werden kann. Die perfekte Ausgangslage für ein Eternal Format.
Zum Thema Decks unter X €... leidiges und nerviges Thema. Wen juckt das denn wirklich? Magic ist so oder so ein teures Vergnügen und wer es spielen will, gibt das nötige Geld eben aus oder spielt was anderes. Decks die weniger als zB. 1000€ kosten gibt es sicherlich einige, aber nur Dredge kann hier wirklich von großen Chancen reden. Alle anderen low-budget Decks versuchen das Beste draus zu machen, könnten es aber besser.
Ich hab die Entwicklung von Dredge nicht beobachtet, bin mir aber sicher dass es im Legacy viel anspruchsvoller zu spielen ist, als im Vintage, weil es dort eben kein Bazaar gibt und man entsprechend andere Wege nutzen muss. Aber im Grunde ist das auch völlig egal.
Ich glaube auch nicht dass der Trader Vintage an die Wand gefahren hat, diese Entwicklung war nicht aufzuhalten. Allerdings haben mMn beide Großveranstalter (Trader und Iserlohn) scheiße gebaut in dem sie zu gierig wurden und jedes Pimmel Format angeboten haben um jedem gerecht zu werden. So teilt sich alles nur weiter auf, aber mehr Spieler wird es deswegen nicht geben. Wer Standard, Legacy, Vintage, Commander und noch irgendws anbietet, braucht sich nicht wundern, wenn 1-2 Formate den Bach runter gehen. Die ersten 3 hätten vollkommen gereicht und um Vintage länger am Leben zu halten, wäre es nötig gewesen Legacy und Vintage voneinander zu trennen, denn viele würden das jeweils andere Format spielen, wenn es keine Wahl gibt.
Ich glaube übrigens auch nicht so recht an die zu große Hürde beim Einstieg. Es kommt einfach auf den Menschen an und was er will. Mich hat es damals auch nicht abgeschreckt, mir ging es darum ALLES spielen zu dürfen und nicht nur die aktuellen Karten. Wer das so sieht, wird einfach Vintage wählen, egal wie teuer, nur wird es wohl nicht so viele Leute geben die so denken/fühlen wie zB. meiner einer.
Ich hab gewiss kein Problem mit Legacy, aber für mich fehlt die Power und vorallem die wichtigen Länder, Workshop und Bazaar, ohne die ich mir MtG absolut nicht vorstellen kann, da diese unendlich viele Decks ermöglichen. Packt die Länder ins Legacy und ich bin dabei, aber ich glaube dann wird die Banliste ziemlich lang.
Desweiteren glaube ich auch nicht wirklich, dass Karten extra für Vintage gedruckt wurden, wohl aber dass WotC klar war, dass ein paar Karten nur im Vintage einziehen werden, aber dafür designed? Nein. Wenn überhaupt wurden uU. mal Karten geprinted, um ein brokenes Keyword zu fixen (man überlege was nach Dredge alles an GY-Hate kam, sicher kein Zufall).
Genug Text, ich versteck mich wieder.
Moderator
