Tucholsky

Peasant war schon immer ein Offline-Format. Lange Zeit war es offline sogar verbreiteter als Pauper. Inzwischen hat Pauper (durch die geballte MTGO-Maschine hinter sich) bestimmt auch offline aufgeholt, allerdings erfährt Peasant auch einen Boom in Deutschland seit ca. 2010.

 

Es beschränkt sich alleridngs eher auf regionale Gruppe und Kleinturniere. Das einzige überregionale Event ist wohl der Ingolstädter Peasant Grand Prix, der ca. 1-2 mal im Jahr stattfindet.

 

Daraus resultiert imho auch ein großer Vorteil von Peasant: das Metagame ist nicht wirklich ausdefiniert, da es an quantifizierbaren Stichproben fehlt. Durch die unzähligen MTGO-Turniere ist Pauper faktisch vollständig erschlossen.

In Peasant weiß eigentlich niemand so recht was jetzt die Tier1 Decks sind.

 

Achja, das Regelwerk, nach dem so ungefähr die komplette Offline-Welt spielt:

http://peasantmagicg...agic-rules.html

 

Der Boom von den beiden Budget-Formaten hängt mit den absurd gestiegenen Einzelkartenpreise in den "normalen Formaten" zusammen. Das hat sie uns in die Arme getrieben

 

 

Schaut ganz gut aus, hier meine kurzen Anmerkungen.

Mistvein Borderpost statt Terramorphic Expanse.

Keep Watch scheint mir eine dieser Karten zu sein, die nur gut sind wenn du eh schon gut aufgestellt bist (d.h. 3 angreifende Kreaturen). Ich würde auf anderen Carddraw zurückgreifen, falls überhaupt welcher nötig ist.

Ist Oona's Blackguard nicht auch saugut? (satt Inkfathom Infiltrator)

Um die Slots zu füllen könntest du einfach Goodstuff wie Duress, Hymn to Tourach spielen. kA wie brauchbar Thieving Sprite ist.

das hier ist zwar Peasant, aber vielleicht trotzdem interessant für dich:
"[Peasant] 2ter Grand Prix Ingolstadt Top8 Decklisten" (Platz 1)

Er spielt auch so ne Mischung aus Aggro und Control und hat immerhin Platz 1 von 23 Teilnehmern gemacht.

Ich gehe davon aus, dass die Reserved List dem Format Legacy langfristig das Genick brechen wird.

Die Einstiegshürde ist inzwischen finanziell schon so abartig hoch.

Selbst als ich aktiver Legacyspieler war vor ca. 3-5 Jahren, waren die Decks schon teuer. Aber damals gabs Tundras und Force of Will halt noch für jeweils 20€. Seitdem hat sich das mehr als verdoppelt.

Die Leute die ihre Legacydecks haben, werden damit weiterspielen, klar. Aber ich denke die Neuzugänge werden stetig abnehmen, bis Modern den Platz von Legacy eingenommen hat (vielleicht in so etwa 5 Jahren). Im Prinzip die gleiche Entwicklung die vor einigen Jahren Vintage durchgemacht hat (80% der Spieler an Legacy verloren). Nur eine Stufe weiter.

Objektiv gesehen hat man halt mit Modern genauso viel Spaß für 1/3 des Geldes. Und das sage ich als jemand der selbst schon seit 15 Jahren Magic spielt und alte Karten auch liebt - aber nicht zu dem Preis!

Noch verteidigen die Legacy-Spieler ihre Turniere erfolgreich. Klar, niemand will mehrere hundert Euro umsonst ausgegeben haben und plötzlich auf Modern wechseln. Aber Modern wird ab jetzt schneller wachsen als Legacy. Dazu kommt der Support durch Wizards, ich denke die Entwicklung ist unaufhaltbar.,

Danke für die antwort schon mal. Nameless inversion ist eine idee, nur dass meine männer auch alle dran sterben. xD

Naja erst z.B. Invigorate und dann die Inversion hinterher. Gibt dann +7/+1.

und was gäbe es für möglichkeiten einen eldrazi in schach zu halten? mit den neuen glimmerposts ist das hardcasten eines ulamog's crusher erschreckend schnell geworden. was kann man da tun? entangling vines oder roots ist mir ein bisschen zu teuer :S

Lignify. Der 0/4 Baum kann deine Leute zum Glück auch nicht ewig blocken, weil er ja -1/-1 Marken kriegt.

1. Was haltet ihr davon Gemhide Sliver wegzulassen? Ich hatte beim spielen nie so den Eindruck dass er fixt, sondern mehr dass er rampt.
Der Punkt ist wenn ich screwed bin kann ich meistens den Gemhide Sliver am wenigsten ausspielen weil ich wenige forests habe, was aber wiederum auch berechtigt ist weil ich nur 2 grüne spells spiele.
Ich habe stattdessen, mehr onedrops eingebaut, damit später gezogene Phiolen auch nützlich sind und was machen.
Was haltet ihr davon?

jo, kann die Argumentation nachvollziehen

2. Ist Brainstorms + fetchies besser als Preordain oder Ponder?

jup, eigentlich schon. Allerdings den Brainstorm dann vorzugsweise mit Fetchland optimiert im Mid oder Lategame spielen.

3. Was kann ich ins Sideboard tun gegen das miserable MBC matchup? Außer Rune of Protection: Black, es geht mir mehr darum meine Sliver for den Crypt Rats oder so zu beschützen, da ich keine Sliver ausspielen kann, bevor ich nicht den Crystalline habe. Ich hatte mir überlegt in dem Matchup Homing Sliver als Tutor einzubauen und Essence Scatter zu boarden.

Prismatic Strands, das ist ne Porno-Sideboardkarte. Auch relativ flexibel, so z.B. gegen Grapeshot Storm auch reinzunehmen.

Crystalline Sliver hilft übrigens nicht gegen die Cryp Rats. KA ob du das dachtest.

Langsames Deck mit nur einem (wackeligen) Removal, bzw. in removalschwachen Farben?
na viel Erfolg.
Was machst du wenn dein Gegner einfach z.B. nen 5/5er durch die paar Counter bringt und das Drop handlen kann?

Ich würde das Deck mit Werebear und Nimble Mongoose spielen. Also vergleichbar mit dem alten Legacy-NQG und die "Clock" dadurch erhöhen (die Wahrscheinlichkeit, dass der Gegner tot ist bevor der genannte 5/5er kommt ist dann viel viel höher).
Und dazu natürlich massig Cantrips ala Brainstorm, Mental Note und Ponder.

@Sideboard:
4x Hydroblast. Ich gehe davon aus, dass auf solchen Uncommon/Common Turnieren immer viel Rot und Burn rumläuft.
Und Hydroblast ist viel schneller als Chill. Locken kannste auch per Countertop.
Aber die früheste Defensive ist bei dir äußerst schwach, da springt der Hydroblast ein.

Relic of Progenitus (oder andere guter Graveyardhate). Kann nie schaden denke ich.

Hail Storm gegen Weenie ala Goblins womöglich deine Rettung. Kitchen Finks können da sicher auch was.

Spell Pierce ist meist besser als Dispel, da deutlich flexibler (greift beispielsweise auch Hymn to Tourach-Decks an).

Der Sliver gegen Massremoval liegt leider nicht in deinen Farben: Frenetic Sliver

"1x Dauntless Escort"
das ist was man random nennt. Spiele entweder vier davon oder garkeine. Inkonsequenter geht ja garnicht. Willst du einigermaßen zuverlässig was gegen Massremoval oder nicht? 0x oder 4x.

Stocke außerdem mal Fruchtbarer Boden oder Paradiesvögel auf und spiele grünlastig. Nur so kannste mit dem Fruchtbarer Boden, Paradiesvögel und dem Gemhide Sliver zuverlässig Color fixen (ohne grünes Mana kein Colorfix).
Also mal auf 12+ Wälder gehen, auf Kosten der anderen Länder.

Hast du Infos wann und wo Peasant Turniere gespielt werden (In Deutschland aber vor allem auch in der Schweiz)?

Momentan habe ich leider keine Infos dazu, früher habe ich aber öfters welche mitgespielt. Die sind aber leider irgendwie eingeschlafen.

Wir spielen momentan nur im Freundeskreis.

Gibt es eine "offizielle" Banning Liste, laut dem Forum hier sind ja nur Plating, Scullclamp und Tendrils gebannt?

Ne, gibt keine allgemein anerkannte Banned Liste für Peasant.
Allerdings gibt es einige ganz gute. Ich denke ich werde für das Forum hier demnächst mal nen Peasant-Primer schreiben in dem ich auch eine Banned-Liste vorstelle, die ich persönlich für die beste halte

Allerdings wusste ich nicht, dass Merchant Scroll als Common zählt. Mal schauen ob ich mich nicht an einem anderen Kombo Deck versuchen möchte .

Die Seltenheit orientiert sich am offiziellen Gatherer. http://gatherer.wiza...es/Default.aspx
Da uralte Karten (bis 1995?) nämlich in einem anderen Seltenheitsschema gedruckt wurden, muss man sie irgendwie in das heutige Schema einteilen. Bevor man sich dabei auf irgendetwas Hausgemachtes verlässt, schaut man im offiziellen Gatherer von Wizards nach, denn der hat schon alle jemals veröffentlichten Karten eindeutig in das heutige Schema eingeteilt.

magiccards.info ist im Gegensatz dazu nicht die offizielle Anlaufstelle. Es gibt übrigens nicht viele relevante Karten die beim Gatherer anders als bei magiccards.info eingeteilt sind. Zum Deckbauen benutzte ich aufgrund der viel höheren Benutzerfreundlichkeit auch magiccards.info. Aber offiziell ist eben der Gatherer und sollte am Ende abgeglichen werden.

so hart es klingt, das Deck ist mit Brain Freeze broken. Das hat dazu geführt, dass die meisten Peasant-Gruppen Brain Freeze gebannt haben.

High Tide spielen sie dann meist entweder mit Prosperity- oder mit Arcane-Engine. Beides ist deutlich schlechter, aber auch fairer.

Oft ist auch Frantic Search gebanned, weil Pros-Tide immer noch saustark ist (und unspaßig).


Zwei Beispiellisten dafür:

Arcane Tide (Frantic Search gebanned)

Das Arcane-Deck ist extrem schwer zu spielen. Lass dich davon nicht unterkriegen wenn du es echt bauen willst. Leute die es exzellent spielen können, erreichen damit oft hohe Turnierplatzierungen.
Ich habe es paarmal im MWS versucht und war grottig. Es hat ziemlich wenig damit zu tun wie man Solidarity oder Spring Tide spielt, sondern erfordert ein anderes Denken.

Pros-Tide (Frantic Search erlaubt)


Gibt noch paar andere Kombo-Decks die im Peasant möglich sind, aber deren Zusammensetzung spielt eigentlich immer an der Grenze der Bannedliste. Daher machts wenig Sinn sie vorzustellen ohne gleich das spezifische Regelset mitzuliefern

Also die Wahrscheinlichkeit mindestens ein Lightning Rift oder Sterling Grove auf der Starthand zu haben beträgt ~47%.

Bis in Turn5 habe ich durch die Cycler dann schon zu etwa 75-80% eines der beiden gezogen.

Sprich: etwa jedes 5te Spiel muss ich ohne Rift auskommen. Jedes fünfte Spiel, das klingt öfters als es ist. Man hat also das Rift schon meistens am Start. Und man kann ja auch ohne Rift gewinnen, auch wenn sich das Deck dann etwas seltsam spielt

Setzt du auf einen aggressiven Mulligan auf Rift und wie sind deine Gewinn-Chancen ohne Rift?

ne, ich mulligane eigentlich nicht auf Rift. Ohne Rift kann man meist solange mithalten bis das Rift kommt (80% in Runde 5) oder man versucht es ohne. Das geht schon, es ist halt etwas klobig. Also wie gesagt, man hat nicht Autoloss wenn man kein Rift zieht, aber schöner isses schon mit

könnt ihr die Danke-Funktion bitte im Peasant/Pauper-Forum aktivieren? Danke

Hallo,
hier will ich mal mein GRW Rifter vorstellen. Hoffentlich habt ihr gute Verbesserungsideen.

Fangen wir mit der Liste an


Lightning Rift, eine Karte wie ein Politiker. Ein Unheil für die kleinen Leute (*/2) wenn er da ist.
Ich habe beschlossen den Rifter in ne grüne Schale zu legen, weil das mir ermöglicht eine dritte Farbe zu spielen (durch die grünen Landsucher), grün allgemein beschleunigt (Rifter will viel Mana) und Krosan Tusker auch super passt.
Für die dritte Farbe habe ich mir weiß ausgesucht, weil weiß eine starke Defensive mitbringt und die besten Sideboardoptionen des Formats hat. Außerdem kann ich dann als 5te Uncommon das Sterling Grove spielen. Das lässt übrigens auch den einzelnen Oblivion Ring suchen, falls er denn mal benötigt wird.

Die Aven Riftwatcher sind im Peasent einfach der Oberknaller. Unglaublich gut gegen Aggro, da er ein Lebenspolster mitbringt und zuverlässig Angreifer stoppt (beim Peasant gilt ungemein die Bärenmarke: alles dreht sich um P/T 2/2).
Renewed Faith bringt auch ein Lebenspolster (auf Peasant-Turnieren laufen auch immer grottig viele Burndecks rum...) und cyclet natürlich.

Überhaupt braucht man für ein ordentliches Rifter mindestens ~24 Cyclingkarten. Nur so kann man zuverlässig Cycler an Cycler reihen und alles vom Gegner umbrennen. Ich spiele sogar 28 Cyclingkarten. Ausgespielte Cycleländer kann man übrigens mit dem Bounceland (Boros Garrison) wieder auf die Hand nehmen. Das ist so ne Minisynergie.

Der Deadshot Minotaur ist eher so ein Füller. Er ist aber solide, weil er hin und wiedermal nen gegnerischen Aven Riftwatcher, Vampire Nighthawk oder Mulldrifter erlegt. Und er auch ziemlich viele Bodengänger stoppt und mit der Beschleunigung auch schnell liegen kann. Und natürlich cyclet er günstig und flexibel.
Man muss immer abwägen ob man cyclet oder ausspielt, wie bei den anderen Karten natürlich auch.

Break Asunder ist primär ein Cycler und sekundär kann es auch gerne mal nen Oblivion Ring (auf Rift) entsorgen. Manchmal finden sich auch andere Ziele. Wenn nicht: einfach cylcen.

Gut, die Journey to Nowhere hilft gegen Kreaturenanstürme, falls man kein Rift hat, oder es mit Rift nicht geht (z.B. Ulamog's Crusher).


Das Sideboard steht noch nicht fertig, aber es finden sicher 2x Auramancer dorthin einzug, die gegen Disenchanteffekte des Gegners kontergeboardet werden.


Vorschläge, Ideen, Fragen?

Grüße,
Tucholsky

Was soll ich denn raus tun für den Carddraw und removal? Mir fallen atm nur Karten ein die ich gern rein tun würde.

4x Overrun und 2x Wolfbriar Elemental (oder Tolsimir wenn du dich von dem psychisch trennen kannst). Klar, beide Karten sind solide (das Wolfbriar sogar gut), aber sie verziehen deine Kurve derbe nach hinten.

Man kann in normalen Decks eigentlich nicht bei vollem Bewusstsein auf Removal verzichten.
Du sagst du spielst kein Removal weil du eher offensiv sein willst. Selbst wenn du das wärst (spielt bei euch keiner Goblins oder sowas?), ist der Kausalschluss falsch. Auch offensive Decks brauchen Removal. Ohne Removal schiebt man so abartig oft wegen irgendnem Kack zusammen. Lass es den bescheuerten Izzet Guildmage sein, der über kopierten Kartenvorteil das Spiel total kontrolliert (mir letztens passiert und ich habe kein Removal für den gezogen. War traurig wie der mich zerschossen hat.). Oder irgendwas anderes. Ohne Removal geht man so oft ein.

4-6x sollten es mindestens sein. Gutes weißes Removal gibts wie Sand am Meer, also such dir was aus.

Equipments oder gute Auren würde ich auch spielen, aber das haben die Vorposter ja schon ausgeführt.
Auch der kleine Firststriker freut sich immer über ne Vergrößerung, vom mighty Sacred Wolf ganz zu schweigen.