Zum Inhalt wechseln

  2. → Profilansicht: Gedankt: Bladewing26

Bladewing26

Registriert seit 04. Mai 2009
Offline Letzte Aktivität 31. Jan 2013 12:21

#803597 Unspielbare Limitedkarten: Dark Ascension

Geschrieben von Firestorm am 24. Januar 2012 - 23:59

Common
Sanctuary Cat - OMFG ein Squire für ein Mana!!!11 Wurde auch Zeit, kann ja nich sein das nur grün diese OP Kreatur im 1 Mana slot hat Devoted Hero und Volunteer Militia kannte ich bis gerade eben noch nicht. Man lernt ja nie aus...

Uncommon
xx - nichts unspielbar

Rare/Mythic
Seance - ETB Trigger ausnutzen und als extra sac outlet, reicht das?

Die Sonderfälle
Archangel's Light - Im Draft zu teuer, für Sealed gibt es aber einen guten Vorsprung
Ray of Revelation - Es gibt ne Menge Enchantments, aber Main will mans doch eher nicht spielen


Common
xx - nichts unspielbar

Uncommon
xx - nichts unspielbar

Rare/Mythic
xx - nichts unspielbar

Die Sonderfälle
Call to the Kindred - Im richtigen Deck bestimmt sogar nicht schlecht aber als Aura halt auch sehr anfällig
Counterlash - Für controllige Sealed Decks, im Draft wohl zu teuer
Curse of Echoes - Sideboardkarte gegen das Heavyremoval.dec



Common
Spiteful Shadows - Schaltet keine Kreatur aus, ärgert nur ein bisschen

Uncommon
xx - nichts unspieblar

Rare/Mythic
xx - nichts unspieblar

Die Sonderfälle
Curse of Misfortunes - Für das heavy curse.dec perfekt
Curse of Thirst - Nur im heavy curse.dec sonst für den ping zu teuer
Zombie Apokalypse - logischerweise nur fürs Zombie.dec


Common
Scorch the Fields - Schade das Wizards sich nicht mehr trauen guten LD zu bringen


Uncommon
xx - nichts unspielbar

Rare
xx - nichts unspielbar

Die Sonderfälle
Talons of Falkenrath - Manaintensiver Finisher für Aggrodecks



Common
Clinging Mist - Als Fog zu schlecht und auf Fateful hour will man nicht hoffen
Favor of the Woods - Hindert den gegner womöglich am Angreifen, mir aber zu defensiv und anfällig

Uncommon
xx - Nichts unspielbar

Rare
xx - Nichts unspielbar

Die Sonderfälle
Crushing Veins - Vielleicht sogar main? Gegen Flieger kann man immer was gebrauchen


Alles spielbar


Common
xx nichts unspielbar

Uncommon
Chalice of Life - Spielerei

Rare/Mythic
xx nichts unspielbar

Die Sonderfälle
Altar of the Lost - Im Selfmill Flashback.dec? Wie brauchbar isses?
Grafdigger's Cage - SB gegen abuse
Heavy Mattock - Human.dec ja sonst viel zu schwach


Alle spielbar


Tjoa, das war mal einfach. Wenn mir noch was durchgerutscht ist meldet euch, die Edition scheint wirklich gut auf Limited ausgelegt zu sein. Diskutiert werden darf natürlich über alle Karten, werde es wohl nie schaffen dafür mal nen extra Thread auf die Beine zu stellen, dafür bin ich im Moment zu wenig mit Magic beschäftigt und zu viel mit allem anderen^^


#804759 Von der Common zur Mystic Rare..

Geschrieben von DonDiggy am 28. Januar 2012 - 13:09

@Seraph:
Danke für die saubere Argumentation warum der Common-Greif eben 3/2 und der Baneslayer 5/5 sein muss. Dem ist nichts hinzuzufügen.

Aber ein Teilaspekt seiner Kritik stimmt ja. Baneslayer hat quasi im Alleingang die Ära der Powerfatties eingeleitet. Vorher gab es keine 5 Mana-Kreatur die auch nur ansatzweise so spielstark und vielseitig war. Und wir wollen mal nicht verheimlichen, dass er in der Pre-Titan/Sfm-Ära eine Macht und Dominanz inne hatte wie keine andere Karte im T2. Controldecks spielten ihn, Midrangedecks spielten ihn, sogar Aggrodecks wie White Wheenie spielten ihn. Wie du schon richtig sagst: Hätte man ihn 4/3 gemacht wär er von absolut imba direkt auf unspielbar geswitcht. Oder sagen wir mal grenzwertig spielbar. Aber: Man hätte den Engel besser restricten können. Er ist so wie weiss Vanilla Ice. Protections, Lifelink, Vigilance, First Strike, dazu ein flatternder Engel. Das ist megaweiss. Tiefschwarze Karten kosten gern mal Tripple bis Vierfachschwarz. Siehe Reiver Demon, Phage the Untouchable, Phyrexian Obliterator. Hätte man den Engel mit 2WWW oder gar 1WWWW gedruckt wäre sein Impact aufs damalige Extended+T2-Format wesentlich eingeschränkter gewesen, da mehr als zweifarbig nicht drin gewesen wär und auch dann nicht immer T4-T5 das Mana da ist. Das hätte das design des Engel retten können, so ist er einfach ein peinlicher Fail. Wie die Titanen. Wie Obliterator. Wie Mirran Crusader. Wie Delver...und und und. Also sehen wir der Tatsache ins Auge: Wotc wollte eine absolute Powermythic die allein Spiele dreht und in fast jedes Deck passt. Und wenn mich mein Erinnerungsvermögen nicht täuscht, hatten die Coreset-Displayverkäufe diesen markttechnischen Schritt honoriert.


#833067 MTG Online Shops

Geschrieben von Morti am 15. April 2012 - 09:59

games-island.de

magickartenmarkt.de

Du machst es wirklich vom Design der Webpräsenz abhängig, wo du deine Produkte kaufst?


#835595 [AVR] Avacyn Restored Spekulationen/Diskussionen

Geschrieben von Schimära am 23. April 2012 - 11:14

Wo kann man sich die Karten denn alle angucken? Im Spoilerthread sind noch nicht alle da und bei mkm gibt es auch noch kein großes Angebot.

http://mtgsalvation....ed-spoiler.html

Und ich bin relativ froh, dass es keine brauchbaren Vampire gibt... Die haben irgendwie an Flavour für mich verloren, seit es davon so viele gab/gibt.


#837442 [M13] Spekulationen/Diskussionen

Geschrieben von Gast am 30. April 2012 - 00:04

Ja, ich warte auch immer noch sehnsüchtig auf die Illusionen aus dem Innistrad-Block. (Lord of the Unreal)


Die Rede war auch nicht von Illusionen sondern von Vengeful Pharaoh, Visions of Beyond, Jace, Memory Adept, Grim Lavamancer und Sutured Ghoul die alle viel mit dem Graveyard arbeiten. Ach und worum geht es in Innistrad nochmal?

Steel Overseer Phylactery Lich Hoarding Dragon und Voltaic Key gaben eine Preview zum Artefaktthema von Scars of Mirrodin.

In M10 war es nicht ganz so deutlich, da hat der Vampire Nocturnus lediglich das Kommen der Vampire angekündigt.

Logische Konsequenz wäre also ein Erscheinen von Mehrfarbigen Karten, die das Multicolorthema von Ravnica "anzukündigen"




  1. Magic: The Gathering Forum
  2. → Profilansicht: Gedankt: Bladewing26
  3. Datenschutz
  4. Regeln ·
© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.