Fallen Azrael

@Jonny Silence:
Wonder, Levitation

Kurz zu deinem überarbeiteten Ajani: die +1 sollte, wie bei Planeswalkern generell, "up to one target Creature" gewordet werden, damit man die Fähigkeit unabhängig vom Boardstate aktivieren kann.

Ulamog stirbt weder am Terror noch am Acidic Slime, eben weil er unzerstörbar ist.
Da braucht es schon exile-Effekte (StPS) oder mindestens -10 auf die Toughness.

Ja, zu finden im Modern-Decks Bereich.
Allerdings waren die bisherigen Antworten eher auf das Turnierspiel gemünzt. Dementsprechend ausgetecht sind die vorgeschlagenen Decks hinsichtlich ihrer Spielstärke - und hinsichtlich ihres Preises.

Für das Spiel am Küchentisch könnten die vorgeschlagenen Decks eventuell ein oder zwei Nummern zu groß sein. Das kommt voll und ganz auf deine Spielumgebung an. Die Frage "Welches Deck könnte ich mir als nächstes bauen?" kann also am besten beantwortet werden, wenn du möglichst viele Informationen über deine Spielpartner und deine Ziele gibts. Am allerwichtigsten ist die Informationen, ob du mit dem Deck Turniere spielen willst (viele "Küchentischrunden" beschränken sich ja auch freiwillig auf Modern, um den Kartenpool kleiner zu halten).

Eben nicht. Anders als bei Tokens können die Länder Bestandteil deines Decks sein. Für Limitedformate sind sie durchaus "im Set".

Auren zielen nur beim casten/wirken. Werden sie ins Spiel geschummelt (durch Venser, the Sojourner oder ebene durch Zur), dann können sie - ohne zu zielen - an ein für die Aura legales Ziel angelegt werden. Und da Hexproof nur vor "target" schützt, kann man auch Hexproof-Permanents mittels Zur mit einer Aura verzaubern.

Hier muss man deutlich zwischen Hexproof und "Schutz vor X" unterscheiden, da "Schutz vor" explizit sagt, dass es nicht von Permanents mit der Eigenschaft X verzaubert oder ausgerüstet sein darf.

Und das getappt-sein verhindert auch nicht, dass die Kreatur noch schaden macht.

Kann man. Man kann auch das LED benutzen um das Mana in den Pool zu ziehen. Man kann das Mana allerdings nicht benutzen, um den schon auf dem Stack liegenden Spruch zu bezahlen, denn der muss bezahlt werden (als Teilschritt der Vorgangs "Casten"/"Wirken") bevor ein Spieler wieder Priorität für instantane Reaktionen bekommt.

Turandot hat wohl nur einen Schreibfehler fabriziert. Richtig formuloert wäre der Satz "Da du jetzt während ein Spruch auf den Stapel gelegt wird keine Spontanzauber [...]".

Ich habe in einem georgischen Restaurant mal einen Kitzmarauli (oder so...) getrunken. Das war auch ein meiner Meinung nach recht süßer und sehr leckerer Rotwein. Allerdings kein Süßwein, also kann ich nicht abschätzen, ob dir die süße eines lieblichen, "normalen" Rotweins reicht.

Die undurchsichtigen Hüllen sind idR stabiler als die "normalen" durchsichtigen Hüllen (Auch wenn es ebenso stabile durchsichtige Hüllen gibt oder zumindest mal gab.).

Zudem erlauben undurchsichtige Hüllen es einem auch, Karten mit einer etwas ranzigeren Rückseite zu spielen, ohne dass man dem Vorwurf "markierte Karten" ausgesetzt werden kann. Und von den angwschlagenen Karten sammeln sich im Lauf der Zeit gerne mal ein paar an, wenn man dringend eine günstigere Variante für sein Deck brauchtem

Wir haben ja schon so über die Karten diskutiert, insofern kennst du meine inhaltlichen Argumente.

Allerdings geht es hier ziemlich unter, dass du deine Startpost editiert hast und da die neuen Karten hinter den Spoilern stecken. (Oder sehe ich das falsch?) Insofern wäre es wahrscheinlich günstiger, wenn du nochmal alle paar Tage ein paar Karten zum Diskutieren in einen neuen Post packst, so dass man gezielt auf ein paar Punkte eingehen kann. Die Karten können dann ja nach Keyword + Keywordsynergieen in 3er bis 5er Gruppen vorgestellt werden.

Ich denke, so würde der Thread mehr Aufmerksamkeit bekommen, da man einfach viel besser und gezielter über die Karten reden kann.

EDIT:
Ich sehe gerade, dass zwar schon die Keywordbeschreibungen hinter den Spoilern stehen, die Kartenspoiler aber noch leer sind. Insofern "Asche auf mein Haupt", ich sollte erst richtig gucken, bevor ich rummäkel.

Dass die Keywords im Startpost nicht mehr zur bisherigen Diskussion passen hättest du trotzdem schreiben können. ;-P

Schaden bleibt bis zum Ende der Runde auf Kreaturen markiert. Nachdem die Token also hops gegangen sind liegt noch ein 2/2 mit 4 markierten Schaden. Der Tempel stirbt also auch.

Ein äquivalentes Beispiel mit einem Lordeffekt findet sich glaub ich auch - deutlich ausführlicher erklärt - im Regelwiki zum Thema state based actions.

Kurze Korrektur:

 

1. Path to Exile geht auf den Stack.

2. Flickern von Deadeye Navigator geht auf den Stack.

3. Flickern wird verrechnet, Navigator kommt neu ins Spiel

4. Soulbond geht auf den Stack (hier kann der Gegner theoretisch reagieren und den Deadeye Navigator mit Instantremoval töten)

5. Flickern von Thassa geht auf den Stack.

6. Thassa flickert.

7. Soulbond geht auf den Stack

8. Path to Exile hat bei der Verrechnung kein gültiges Ziel mehr und fizzlet.

 

Da Soulbond ein ETB ist und kein Ziel verlangt, müsste man auch eine Thassa binden können welche erst durch die Manasymbole des Deadeye Navigator wieder zur Kreatur geworden ist. Oder sieht das jemand anders?

Wenn eine Fähigkeit ein target verlangt, dann muss das Ziel beim aktivieren der Fähigkeit schon bestimmt werden (analog zu Sprüchen). Wenn kein legales Ziel vorhanden ist, dann kann die Fähigkeit nicht aktiviert werden.

Lilianas +1 hat kein target, also kann man sie immer verwenden. Und selbst wenn sie ein "target player" hätte, würde sie trotzdem bei 0 Handkarten funktionieren, da der Spieler ein legales Ziel ist.
Anders wäre es erst, wenn die Fähigkeit einen "target player with at least 1 card on his hand" verlangen würde. Hätte dann kein Spieler Handkarten, dann wär kein legales Ziel vorhanden und die Fähigkeit könnte nicht aktiviert werden.

Auf magickartenmarkt.de gibt es nicht nur Privatpersonen mit Einzelkarten, sondern durchaus eineenge gewerblicher Händler, die auch diverse originalverpackte Artikel (Displays, Fat Packs, Duel Decks,...) und Zubehör (Sleeves, Ordner, Playmats,...) verkaufen.

Aber mit Boostern wirst du leider weder einen (turnierfähigen) Kartenpool zum Spielen, noch eine gute Grundlage zum Tauschen bekommen... Booster kauft man sich am besten für private Runden Sealed/Draft. Dadurch erweitert sich nicht nur der Kartenpool, sondern auch das Spielverständnis und die Fähigkeit, Karten richtig in ihrer Spielstärke einzuschätzen. Darüber hinaus ist der Einzelkartenkauf deutlich günstiger und sinnvoller.

Ein paar Fat Packs, um Länder und die Aufbewahrungsboxen* zu bekommen sind sicher nicht dumm. Und Booster aufreißen macht sicherlich Spaß. Nur solltest du dir (bzw. deine gesamte Spielgruppe, wenn ihr mehrere Neueinsteiger seid) euch überlegen, wie sinnvoll ihr das Geld einsetzen wollt.
Wichtig ist immer - gerade in neuen Spielgruppen - , dass alle Spieler etwa denselben Weg gehen, so dass die Deckstärken nicht zu sehr auseinander gehen. Gerade in kleinen Neueinateigerspielgruppen kann man mit Einzelkartenkauf hervorragend Pay2Win veranstalten. Ob die anderen mit ihren Boosterhaufen fann jedoch noch gegen deine Decks spielen wollen ist fraglich.
Zudem hat die Deckentwicklung mit Einzelkarten einen größeren Lernfaktor, weil man sich nicht auf "das besitze ich" beschränken muss sondern auch über den Tellerrand denken kann und muss.


*Vorsicht, die Boxen haben teilweise einen unglücklich positionierten Kleberand im Deckel, welcher die erste und letzte Karte beschädigen kann. Also für jede Fatpackbox zwei Werbekarte aus Boostern zum Schutz aufheben.